Kaj je MTS v ZSSR? postopek oskrbe kolektivnih kmetij z opremo. Kako je Hruščov obsodil rusko vas

Leta 1958 se je Hruščov odločil likvidirati MTS in opremo prodati kolektivnim kmetijam. Socializem na podeželju je bil okrnjen, državi pa je grozila realna lakota

STROJNE IN TRAKTORSKE POSTAJE (MTS)

STROJNE IN TRAKTORSKE POSTAJE (MTS), velika državna dosledno socialistična podjetja v kmetijstvu ZSSR, opremljena s sodobnimi stroji - traktorji, kombajni in drugimi kmetijskimi proizvodi. stroji in oprema, ki jih je ustvarila sovjetska država kot trdnjave v socialistični obnovi vasi. kmetovanje in pomoč kolektivnim kmetijam pri organizaciji in upravljanju njihovih kmetij na sodobnih tehničnih in znanstvenih osnovah. Sovjetska država s pomočjo MTS izvaja svojo vodilno vlogo v odnosu do kolektivnih kmetij, združuje svoje vodstvo, organizacijsko, proizvodno in tehnično pomoč z iniciativo kolektivnih kmetov pri celovitem razvoju javnega kmetovanja ter organizacijsko in gospodarsko krepitvijo. kolektivnih kmetij.

Tovariš Stalin je v svojem briljantnem delu "Ekonomski problemi socializma v ZSSR" (1952, str. 90) zapisal:

"... koncentracija glavnih instrumentov kmetijske proizvodnje v rokah države, v rokah strojnih in traktorskih postaj, je edino sredstvo za zagotavljanje visokih stopenj rasti kolektivne kmetijske proizvodnje."

Gradnja MTS je sestavni del načrta Lenin-Stalin za izgradnjo socializma v naši državi, ki so ga izvedli sovjetski ljudje pod vodstvom I. V. Stalina.

Pomen strojev in vloga MTS v socialistični preobrazbi kmetijstva. V. I. Lenin je v svojem znamenitem zadružnem načrtu za vključevanje kmetov v stvar izgradnje socializma opozoril na odločilno vlogo tehnične prenove vasi. x-va, ki ji zagotavlja osnovo sodobnih strojev.

"Zmaga socializma nad kapitalizmom, utrditev socializma," je leta 1920 zapisal V. I. Lenin, "se lahko šteje za zagotovljeno le, ko bo proletarska državna oblast, potem ko je končno zatrla vsak odpor izkoriščevalcev in zagotovila popolno stabilnost in popolno podrejenost, reorganizirala vse industrijo na podlagi obsežne kolektivne proizvodnje in najnovejšo (na elektrifikaciji celotnega gospodarstva) tehnično bazo.Šele to bo omogočilo tako korenito pomoč, tehnično in socialno, ki jo bo mesto nudilo zaostalim in razkropljenim. vasi, tako da bo ta pomoč ustvarila materialno osnovo za ogromno povečanje produktivnosti kmetijstva in kmetijstva v splošnem delu, s čimer bo male kmete s silo zgleda in v lastno korist spodbudila k prehodu na velike, kolektivne, strojne kmetovanje« (Oc., letnik 31, str. 138).

Za uspešen prehod vasi na socialistično pot razvoja, je učil Lenin, jo je treba opremiti s traktorji in stroji, potrebna je vsestranska pomoč socialistične države. Lenin je poudaril, da lahko samo množična uporaba traktorjev in strojev v kmetijstvu, množična elektrifikacija reši vprašanje socialistične prevzgoje malih kmetov.

»... tako, da se majhne in majhne kmečke kmetije postopoma, a vztrajno, ne s pritiski, ampak z dokazovanjem in prepričevanjem, združujejo v velike kmetije na podlagi javnega, tovariškega, kolektivnega obdelovanja zemlje, z uporaba kmetijskih strojev in traktorjev, z uporabo znanstvenih metod intenzifikacije kmetijstva.

Drugih izhodov ni« (Oc., zv. 10, str. 305 - 06).

Tovariš Stalin je učil, da je za zagotovitev zmage socializma na podeželju treba izvesti korenito preureditev tako produktivnih sil kot proizvodnih odnosov, da brez združevanja kmečkih kmetij v kolektivne kmetije ni mogoče resno pospešiti bodisi intenzifikacijo ali mehanizacijo kmetijstva. kmetij, tako kot je nemogoče razviti kolektivne kmetije brez obnove tehnične baze vasi. kmetij, ne da bi ga oskrbovali s sodobnimi kmetijskimi proizvodi. avtomobili.

Toda brez pospešenega razvoja socialistične industrije ni mogoče oskrbeti vasi s traktorji in stroji. Hiter industrijski razvoj je bil po naukih Lenina in Stalina ključen za obnovo vasi. x-va. Z izvajanjem politike industrializacije sta komunistična partija in sovjetska država v izjemno kratkem času ustvarili močno traktorsko industrijo in zagotovili proizvodnjo sodobnih kmetijskih proizvodov v naši državi v obsegu brez primere. strojev (glej Kmetijsko strojništvo). Na podlagi uspehov v industrijskem razvoju države je Komunistična partija pod vodstvom tovariša Stalina organizirala široko oskrbo podeželja z naprednimi stroji - traktorji in kmetijsko opremo. stroje, sprožili množično usposabljanje osebja mehanizacije, ki je sposobno uporabljati to tehnologijo, vse to pa ustvarja nove produktivne sile na podeželju, krepi proizvodno povezavo med mestom in podeželjem ter olajša prehod kmečkega prebivalstva na pot izgradnje kolektivnih kmetij.

V povzetku izkušenj socialistične gradnje na podeželju je J. V. Stalin "... razkril pomen MTS kot trdnjave v socialistični reorganizaciji kmetijstva in zagotavljanju pomoči kmetijstvu in kmetu s strani socialistične države" (Joseph Vissarionovich Stalin Kratka biografija , str. 134). V govoru na aprilskem (1929) plenumu Centralnega komiteja in Centralne nadzorne komisije Vsezvezne komunistične partije boljševikov je orisal naloge stranke pri ponovni oborožitvi vasi. kmetovanja na podlagi nove tehnologije in izgradnje kolektivnega kmetijstva je tovariš Stalin utemeljil potrebo

»...razviti sistem strojnih in traktorskih postaj, ki bo kmetu pomagal osvojiti novo tehnologijo in kolektivizirati delo ...« (Dela, zv. 12, str. 58).

To je bilo veliko znanstveno odkritje - odkritje nove, doslej brez primere v svetu, oblike velikih podjetij na vasi. x-ve, ki naj bi bil močan vzvod sovjetske države pri ustvarjanju in krepitvi kolektivne socialistične proizvodnje na vasi. x-ve, orodje za prestrukturiranje celotnega načina življenja na podeželju, sredstvo komunistične vzgoje milijonov delovnih kmetov.

"Da bomo morali med prehodom v komunistično gospodarstvo uporabiti zadružno proizvodnjo v velikem obsegu kot vmesni člen - o tem z Marxom nikoli nisva dvomila. Toda zadevo je treba urediti tako, da družba - in torej za Prvič država obdrži lastništvo proizvodnih sredstev in tako zasebni interesi zadružnega partnerstva ne morejo prevladati nad interesi družbe kot celote« (Marx in Engels, Dela, letnik XXVII, str. 524). ).

V. I. Lenin je nadalje razvil to najpomembnejše načelo socializma. gradnja v vasi. J. V. Stalin, ki je odkril MTS kot obliko organizacije velikih kmetijskih podjetij s strani sovjetske države. podjetja, ki koncentrirajo napredno strojno tehnologijo in dajejo kolektivnim kmetom proizvodno in drugo pomoč, s čimer dajejo neprecenljiv prispevek v zakladnico marksistično-leninistične agrarne teorije in naredijo nov korak v razvoju učenja Marx-Engels-Lenina o zmagi socializem na podeželju.

V svojem programskem delu "Ekonomski problemi socializma v ZSSR" je tovariš Stalin razkril globoko zmoto predlogov o prodaji strojnih in traktorskih postaj kolektivnim kmetijam. V tem klasičnem delu je tovariš Stalin pokazal progresivni napredek našega socialističnega kmetijstva, doseganje velikih pridelkov in doseganje kmetijskega izobilja. izdelki so nepredstavljivi brez izboljšave tehnologije, brez zamenjave stare opreme z novo in nove z najnovejšo. Toda kolektivne kmetije niso sposobne nositi milijard dolarjev stroškov nadgradnje opreme.

Te stroške, ki se lahko povrnejo šele v 6-8 letih, lahko nosi samo država.

"Kaj pomeni po vsem tem zahtevati prodajo MTS kolektivnim kmetijam? To pomeni," je poudaril tovariš Stalin, "spraviti kolektivne kmetije v velike izgube in propad, spodkopati mehanizacijo kmetijstva, zmanjšati stopnja kolektivne kmetijske proizvodnje« (Ekonomski problemi socializma v ZSSR, 1952, str. 91).

Prodaja osnovnih kmetijskih pripomočkov kolektivnim kmetijam. proizvodnja, je zapisal tovariš Stalin, bi lahko le oddaljila kolektivno lastnino od javne lastnine, razširila sfero blagovnega prometa in ne bi pripeljala do približevanja komunizmu, ampak bi, nasprotno, do oddaljevanja od njega upočasnila naš napredek. proti komunizmu.

Dolga zgodovina razvoja MTS, njihova največja vloga pri ustvarjanju in krepitvi kolektivnega kmetijskega sistema ter pri nenehnem razvoju produktivnih sil socialističnega kmetijstva ZSSR, pa tudi uspešna uporaba te oblike v državah ljudske demokracije. ki so trdno stopile na pot izgradnje socialističnega gospodarstva, prepričljivo potrjujejo zgodovinski pomen in globoko vitalnost Oblika organizacije velikih mehaniziranih družbenih služb, ki jo je odkril tovariš Stalin. kmetijstvo.

29. decembra 1930 je Centralni komite Vsezvezne komunistične partije boljševikov v svoji resoluciji »O proizvodnem programu Traktorskega centra za leto 1931« jasno opredelil bistvo strojnih in traktorskih postaj:

»... v osebi MTS,« pravi resolucija, »oblika organizacije sovjetske države obsežnega kolektivnega kmetijstva na visoki tehnični osnovi, ki v največji meri združuje iniciativo kolektivnih množic pri izgradnji svojih kolektivnih kmetij z organizacijsko in tehnično pomočjo in vodstvom proletarske države« (časopis Pravda, 30. december 1930).

V. Abramov, M. Gritskov

Literatura: Engels F. [Pismo] - A. Bebel, 20. [-23] januar 1886, v knjigi: Marx K. in Engels F., Dela, letnik XXVII, [M.], 1935, stran 521 - 26; Lenin V., Dela, 4. izd., zvezek 29 [»Poročilo o delu na podeželju 23. marca na VIII kongresu RCP (b)«], zvezek 31 (»Začetni osnutek tez o agrarnem vprašanje"); Stalin I., Dela, zvezek 10 ["Politično poročilo Centralnega komiteja XV. kongresu CPSU (b)", zvezek 12 ("Politično poročilo Centralnega komiteja XVI. kongresu CPSU (b)" «, »Leto velike prelomnice«, »O desnem odklonu v CPSU(b)«, »O vprašanjih agrarne politike v ZSSR«], lastno, Govor na srečanju naprednih kombajnerjev in kombajnov operaterji s člani Centralnega komiteja VKP(b) in vlade 1. decembra 1935, [M.], 1947; njegov, Gospodarski problemi socializma v ZSSR, [M.], 1952; Josif Vissarionovich Stalin. Kratka biografija, 3. izdaja, M., 1952; Direktive 19. partijskega kongresa o petem petletnem razvojnem načrtu ZSSR za 1951 - 1955, [M .], 1952; Malekkov G., Poročilo stranki XIX. Kongres o delu Centralnega komiteja Vsezvezne komunistične partije boljševikov, [M.], 1952; O ukrepih za pospeševanje kmetijstva v povojnem obdobju [Rezolucija plenuma Centralnega komiteja Vsezveze. Komunistična partija boljševikov. Februar 1947] , [M.], 1947; Standardni sporazum med strojno in traktorsko postajo in kolektivno kmetijo, odobren z Resolucijo Sveta ministrov ZSSR z dne 19. decembra 1949, in standard soglasje k temu.

Viri:

Kmetijska enciklopedija. T. 3 (L - P) / Ed. odbor: P. P. Lobanov (glavni urednik) [in drugi]. Tretja izdaja, popravljena - M., Državna založba kmetijske literature, 1953, str. 613

Protirevolucionarne reforme menjševika Hruščova

STROJNE IN TRAKTORSKE POSTAJE (MTS)

Tovariš Stalin je v svojem briljantnem delu »Ekonomski problemi socializma v ZSSR« (1952, str. 90) zapisal: ». koncentracija glavnih instrumentov kmetijske proizvodnje v rokah države, v rokah strojnih in traktorskih postaj, je edino sredstvo za zagotavljanje visokih stopenj rasti kolektivne kmetijske proizvodnje.

Gradnja MTS je sestavni del načrta Lenin-Stalin za izgradnjo socializma v naši državi, ki so ga izvedli sovjetski ljudje pod vodstvom I. V. Stalina.

"Zmaga socializma nad kapitalizmom, utrditev socializma," je leta 1920 zapisal V. I. Lenin, "se lahko šteje za zagotovljeno le, ko bo proletarska državna oblast, potem ko je končno zatrla vsak odpor izkoriščevalcev in zagotovila popolno stabilnost in popolno podrejenost, reorganizirala vse industrija na podlagi obsežne kolektivne proizvodnje in najnovejše (na osnovi elektrifikacije celotnega gospodarstva) tehnične baze. Šele to bo omogočilo, da bo mesto tako korenito tehnično in socialno pomagalo zaostalim in raztresenim vasem, da bo ta pomoč ustvarila gmotno osnovo za ogromno povečanje produktivnosti kmetijskega in kmetijskega dela v splošno, s čimer so male kmete s silo zgleda in za lastno korist spodbudili, da so prešli na veliko, kolektivno, strojno kmetovanje« (Dela, letnik 31, str. 138).

Tovariš Stalin je razvijal Leninove ideje o socialistični gradnji na podeželju v sovjetskem sistemu in razvil celostno teorijo kolektivizacije vasi. x-va. Tovariš Stalin je poudarjal odločilno vlogo strojev pri socialistični preureditvi male kmečke vasi. V svojem poročilu XV. kongresu Vsezvezne komunistične partije boljševikov, ki je utemeljil potrebo po prehodu na kolektivno kmetovanje, je tovariš Stalin nakazal, da je rešitev ». tako da se majhne in majhne kmečke kmetije postopoma, a vztrajno, ne s pritiskom, temveč z demonstracijo in prepričevanjem, združujejo v velike kmetije na podlagi družbene, tovariške, kolektivne obdelave zemlje, z uporabo kmetijskih pridelkov. strojev in traktorjev, z uporabo znanstvenih metod intenzifikacije kmetijstva .

Drugih izhodov ni« (Oc., zv. 10, str. 305 - 06).

Povzema izkušnje socialistične gradnje na podeželju, J. V. Stalin ". razkril pomen MTS kot trdnjave v socialistični reorganizaciji kmetijstva in zagotavljanju pomoči kmetijstvu in kmetom s strani socialistične države« (Joseph Vissarionovich Stalin Brief biography, str. 134). V govoru na aprilskem (1929) plenumu Centralnega komiteja in Centralne nadzorne komisije Vsezvezne komunistične partije boljševikov je orisal naloge stranke pri ponovni oborožitvi vasi. kmetovanja na podlagi nove tehnologije in izgradnje kolektivnega kmetijstva je tovariš Stalin utemeljil potrebo. razviti sistem strojnih in traktorskih postaj, da bi kmetom pomagali osvojiti novo tehnologijo in kolektivizirati delo. «(Dela, zv. 12, str. 58). To je bilo veliko znanstveno odkritje - odkritje nove, doslej brez primere v svetu, oblike velikih podjetij na vasi. x-ve, ki naj bi bil močan vzvod sovjetske države pri ustvarjanju in krepitvi kolektivne socialistične proizvodnje na vasi. x-ve, orodje za prestrukturiranje celotnega načina življenja na podeželju, sredstvo komunistične vzgoje milijonov delovnih kmetov.

Utemeljitelja znanstvenega komunizma Marx in Engels sta ob razvijanju načel socialistične preureditve male proizvodnje na podeželju po zmagi socialistične revolucije poudarjala, da je treba ohraniti vodstvo zadružne gradnje s proletariatom in preprečiti, da bi interesi zadružnih zvez prevladali nad interesi družbe kot celote. V pismu Bebelu (1886) je Engels zapisal: »Da bomo morali med prehodom v komunistično gospodarstvo široko uporabljati zadružno proizvodnjo kot vmesni člen – o tem z Marxom nikoli nisva dvomila. Toda stvar mora biti urejena tako, da družba – torej najprej država – ohrani lastništvo proizvodnih sredstev in tako zasebni interesi zadružnega partnerstva ne morejo prevladati nad interesi družbe kot celote. (Marx in Engels, op. ., zv. XXVII, str. 524).

V. I. Lenin je nadalje razvil to najpomembnejše načelo socializma. gradnja v vasi. J. V. Stalin, ki je odkril MTS kot obliko organizacije velikih kmetijskih podjetij s strani sovjetske države. podjetja, ki koncentrirajo napredno strojno tehnologijo in zagotavljajo kolektivnim kmetom proizvodno in drugo pomoč, s čimer dajejo neprecenljiv prispevek v zakladnico marksistično-leninistične agrarne teorije in naredijo nov korak v razvoju učenja Marx-Engels-Lenina o zmagi socializem na podeželju.

Te stroške, ki se lahko povrnejo šele v 6-8 letih, lahko nosi samo država.

»Kaj po vsem tem pomeni zahtevati prodajo MTS kolektivnim kmetijam? To pomeni,« je poudaril tovariš Stalin, »spraviti kolektivne kmetije v velike izgube in propad, spodkopati mehanizacijo kmetijstva in zmanjšati stopnjo kolektivne proizvodnje« (Ekonomski problemi socializma v ZSSR, 1952, str. 91). Prodaja osnovnih kmetijskih pripomočkov kolektivnim kmetijam. proizvodnja, je zapisal tovariš Stalin, bi lahko le oddaljila kolektivno lastnino od javne lastnine, razširila sfero blagovnega prometa in ne bi pripeljala do približevanja komunizmu, ampak bi, nasprotno, do oddaljevanja od njega upočasnila naš napredek. proti komunizmu.

29. decembra 1930 je Centralni komite Vsezvezne komunistične partije boljševikov v svoji resoluciji »O proizvodnem programu traktorskega centra za leto 1931« jasno opredelil bistvo strojno-traktorskih postaj: ». v osebi MTS, - pravi resolucija, - je bila identificirana in preizkušena na množičnih izkušnjah oblika organizacije sovjetske države obsežnega kolektivnega kmetijstva na visoki tehnični osnovi, ki najbolj v celoti združuje pobudo kolektivnih množic pri izgradnji svojih kolektivnih kmetij z organizacijsko in tehnično pomočjo ter vodstvom proletarske države« (časopis Pravda, 30. december 1930).

V. Abramov, M. Gritskov

Literatura: Engels F. [Pismo] - A. Bebel, 20. [-23] januar 1886, v knjigi: Marx K. in Engels F., Dela, letnik XXVII, [M.], 1935, stran 521 - 26; Lenin V., Dela, 4. izd., zvezek 29 [»Poročilo o delu na podeželju 23. marca na VIII kongresu RCP (b)«], zvezek 31 (»Začetni osnutek tez o agrarnem vprašanje«); Stalin I., Dela, zvezek 10 [»Politično poročilo Centralnega komiteja XV. kongresu CPSU(b)«], zvezek 12 (»Politično poročilo Centralnega komiteja XVI. kongresu CPSU(b) )", "Leto velike prelomnice", "O desnem odklonu v CPSU(b)", "O vprašanjih agrarne politike v ZSSR"], lastno, Govor na srečanju naprednih kombajnerjev in kombajnerji s člani Centralnega komiteja KPJ(b) in vlade 1. decembra 1935, [M.], 1947; njegov, Gospodarski problemi socializma v ZSSR, [M.], 1952; Jožef Vissarionovič Stalin Kratka biografija, 3. izdaja, M., 1952; Smernice 19. partijskega kongresa o petem petletnem načrtu razvoja ZSSR za 1951 - 1955, [M .], 1952; Malekkov G., Poročilo XIX. Partijski kongres o delu Centralnega komiteja Vsezvezne komunistične partije boljševikov, [M.], 1952; O ukrepih za pospeševanje kmetijstva v povojnem obdobju [Rezolucija plenuma Centralnega komiteja Vse- Zveza komunistične partije boljševikov. Februar 1947], [M.], 1947; Standardni sporazum med strojno in traktorsko postajo in kolektivno kmetijo, odobren z Resolucijo Sveta ministrov ZSSR z dne 19. decembra 1949 in standardni sporazum k temu.

Kmetijska enciklopedija. T. 3 (L - P) / Ed. odbor: P. P. Lobanov (glavni urednik) [in drugi]. Tretja izdaja, popravljena - M., Državna založba kmetijske literature, 1953, str. 613

Kako je Hruščov obsodil rusko vas

Danes je bil na spletni strani portala Military Review objavljen članek, ki govori o škodi kmetijstvu ZSSR, ki so jo povzročili poskusi Hruščova. Avtor začne z dejstvom, da je bila ruska vas vedno osnova gospodarstva, »reprodukcija ruskega superetnosa, njegovo duhovno zdravje«. Če si država ne more zagotoviti lastne hrane, jo je prisiljena uvažati, »zanje pa plača z zlatom in lastnimi viri, ki so potrebni za razvoj države«. In v kontekstu nastajajoče globalne geopolitične konfrontacije lahko negotovost preskrbe s hrano vodi do katastrofalnih posledic.

V nadaljevanju so navedena dejanja N.S. Hruščova, kar je povzročilo dezorganizacijo kmetijske proizvodnje. Avtor je spomnil, da je ob koncu Stalinove dobe in v prvih letih po njegovi smrti prišlo do uspešnega razvoja kmetijstva. Vendar je likvidacija državnih strojnih in traktorskih postaj (MTS) povzročila boleče posledice.

Navsezadnje so bili MTS "državna podjetja na pogodbeni podlagi s kmetijskimi kolektivnimi kmetijami." Njihova glavna naloga je bila proizvodno-tehnična služba za kmetijske pridelovalce. Dejstvo je, da večina kolektivnih in državnih kmetij ni imela dovolj sredstev, potrebnih za nakup kompleksne kmetijske opreme, zagotavljanje njihovega nemotenega delovanja in usposabljanje osebja. Na prvi stopnji je prišlo do pomanjkanja opreme, kar je vnaprej določilo potrebo po njeni centralizirani distribuciji. V trenutnih okoliščinah je "koncentracija velikih kmetijskih strojev v MTS dala ... veliko gospodarsko korist."

Ukinitev MTS in naročilo kolektivnim kmetijam, da odkupijo kmetijsko opremo (zanjo so bile določene visoke cene) je povzročilo negativne posledice. »Kolhoznice so morale porabiti vse prihranke, ki so ostali v letih 1954–1956, za odkup opreme, kar je poslabšalo njihov finančni položaj. Tudi kolektivne kmetije niso imele sredstev, da bi takoj ustvarile ustrezno bazo za skladiščenje in servisiranje opreme. Poleg tega niso imeli ustreznih tehničnih strokovnjakov. Prav tako niso mogli množično privabiti bivših delavcev MTS. Država si je lahko privoščila, da bi delavcem na strojnih in traktorskih postajah plačevala višje plače kot v kolektivnih kmetijah. Zato je večina delavcev začela iskati donosnejše niše in si našla druge načine uporabe. Posledično se je veliko strojev brez ustreznega vzdrževanja hitro spremenilo v odpad. Skupne izgube. To je bil močan udarec za gospodarski potencial sovjetskega podeželja.«

Zadeva ni bila omejena na likvidacijo MTS. Hruščov je začel kampanjo za konsolidacijo državnih in kolektivnih kmetij. Posledično se je njihovo število zmanjšalo s 83 tisoč na 45 tisoč. Poleg tega je Nikita Hruščov začel kampanjo za konsolidacijo kolektivnih in državnih kmetij. Njihovo število se je zmanjšalo s 83 tisoč na 45 tisoč Z eno besedo, N.S. Hruščov je načrtoval "izvedbo svojega starega projekta za ustvarjanje" kmetijskih mest "." Rezultat te prakse je bil nastanek velikanskih neupravljanih kmetij, ki so vključevale »desetine vasi«. Prišlo je do degeneracije vodstva »kmečkih mest« v živilsko-prodajno »mafijo«, ki je oblastem narekovala svoje pogoje, vključno z obsegom ponudbe in ravnjo cen. Navsezadnje so ta združenja dejansko dobila priložnost prodajati izdelke na mestnih tržnicah po napihnjenih cenah.

Izvedba projekta ustvarjanja kmetijskih mest je zahtevala velike kapitalske naložbe, ki jih kolektivne kmetije niso imele (»zadnja sredstva so porabile za odkup opreme«). Posledično je ta ideja propadla. Tako se je do sredine osemdesetih let prejšnjega stoletja izkazalo, da je več kot 60% državnih kmetij, ustvarjenih v šestdesetih in sedemdesetih letih prejšnjega stoletja v nečrnozemski regiji, nedonosnih.

Škodljiva je bila tudi cenovna politika. »Država je določila najnižje odkupne cene kmetijskih proizvodov posebej v Nečrnozemski regiji RSFSR. Ta politika se je izvajala od konca 50. let do konca ZSSR. Posledično sta nacionalni republiki Zakavkazja in Srednje Azije prejeli dodaten kanal spodbud in denarne podpore.«

Druga Hruščova akcija, ki je zadala udarec kmetijstvu, je bila politika odprave »neperspektivnih« vasi, ki se je začela leta 1958. Nenadoma so na tisoče cvetočih vasi v ZSSR razglasili za nedonosne in hitro ukinili. Oblasti so izdale ukaze za iskanje »neperspektivnih« vasi. Članek upravičeno ugotavlja, da so ti koraki povsem primerljivi s sodobno prakso t.i. »reformatorji«, katerih politika je usmerjena v »preselitev prebivalcev iz majhnih vasi v velike in v njih koncentrirajo večino prebivalstva, proizvodnje in družbenih objektov«. Vse to se izvaja pod zastavo "optimizacije" podeželskih ambulant, izobraževalnih ustanov itd.

Ukinitev »neperspektivnih« vasi je potekala direktivno, ne da bi upoštevala želje samih vaščanov. Pridobitev vasi na »črni« seznam je pomenila prenehanje vsakršne gradnje v njej, zaprtje trgovin, šol, klubov in ukinitev avtobusnih poti. Velika večina ljudi se ni preselila v »zanje določena naseljena območja«, temveč »v regionalna središča, mesta in druge regije države«. Posledično je bilo opaziti aktivno opustošenje vasi in zaselkov. Tako se je število podeželskih naselij v Sibiriji od leta 1959 do 1979 zmanjšalo za 2-krat (z 31 tisoč na 15 tisoč). Število majhnih vasi in »celotna naselbinska mreža« se je močno zmanjšala.

Članek poudarja, da se podobna politika vodi tudi v današnjem času. Prenehanje kapitalske gradnje, "konsolidacija" šol, zmanjšanje zdravstvenih ustanov, avtobusnih prog in premikanje primestnih vlakov - vse to so krute realnosti današnjega časa.

Kar se tiče rezultatov tega poskusa, so bili razočarani. »Po Uralu, Sibiriji in Daljnem vzhodu v letih 1959-1989. število vasi se je zmanjšalo za 2,2-krat (z 72,8 tisoč na 32,6 tisoč). Ta politika je v večini primerov negativno vplivala na celoten družbeno-ekonomski razvoj vasi in države kot celote. Država je utrpela resno demografsko škodo. Proces koncentracije je povzročil zmanjšanje stopnje prebivalstva ozemelj. Redčenje mreže naseljenih območij v vzhodnih regijah je oslabilo in prekinilo mednaselbinske povezave ter negativno vplivalo na storitve za prebivalstvo. Vas je izgubljala eno svojih glavnih funkcij – prostorski razvoj. Vas je izgubljala najbolj aktivne, mlade ljudi, mnogi so za vedno zapustili svojo malo domovino. Bile so tudi negativne moralne posledice. Velik del prebivalstva je bil marginaliziran, ljudje so izgubili svoje korenine in smisel življenja. Ni zaman, da so vaščani takrat veljali za manj razvajene s pregrehami urbane civilizacije. Uničena vas se je začela »pogrezati« in zapijati do smrti. Stopnja obolevnosti in umrljivosti podeželskega prebivalstva v »neperspektivnih« regijah se je močno povečala.

Prišlo je do močnega socialnega poslabšanja odnosov med mestom in podeželjem. Politika je povzročila močno prenaseljenost mest, saj se migranti raje selijo ne v naselja, ki so jim bila namenjena, temveč v regionalna središča in mesta. To je povzročilo nenehno zniževanje cen dela, pa tudi kvalificirane delovne sile v industriji in ekstraktivnih dejavnostih. Seveda je to pogosto vodilo v konflikte z meščani, da ne omenjam tako imenovanih »klobasastih pristankov« vaščanov v mestih.«

Tako je sabotažna narava te akcije očitna. Ruski pisatelj Vasilij Belov ga ni zaman ocenil kot »zločin proti kmetom«. Posebej prizadete so bile »avtohtone ruske regije ne-Črnozemlja, pa tudi rusko podeželsko prebivalstvo Sibirije«.

Politika odpravljanja "neperspektivnih vasi" je zadala udarec prehranski varnosti ZSSR. Tako so v Stalinovem obdobju hrano izvažali, od poznih šestdesetih let pa se je začel uvoz kmetijskih pridelkov iz držav socialistične skupnosti. Stvari so prišle do točke, da so bili v sedemdesetih letih objavljeni članki »o neprimernosti gojenja sladkorne pese v Rusiji (!) glede na »zagotovljeno dobavo surovega trsnega sladkorja iz bratske Kube«. »Do sredine osemdesetih let je delež vzhodnoevropskega in kubanskega uvoza pri oskrbi mest RSFSR z mesom (vključno s perutnino), sladkorjem ter sadjem in zelenjavo presegel 70%, vasi pa 60%. Bila je sramota in katastrofa."

Avtor piše, da je izguba prehranske varnosti v naši državi neposredna posledica politike Hruščova in »njegovih privržencev, vključno s sodobnimi ruskimi liberalci«. Tako imenovani tečaj »liberalne reforme« so popolnoma pokončale rusko vas. V naših trgovinah vidimo izdelke, uvožene iz različnih delov planeta.

Zadnji del članka ugotavlja, da so bile Hruščovove »transformacije« po eni strani kaotične, po drugi strani pa povsem sistemske. Bistvo sistema je bila destrukcija. Ti poskusi so privedli do razpada ZSSR in socialističnega sistema kot celote.

Zgornje gradivo nam omogoča, da trdimo, da vse težave, s katerimi se je soočalo kmetijstvo ZSSR v obdobju Hruščov-Brežnjev, niso bile povezane niti s kolektivizacijo v tridesetih letih prejšnjega stoletja niti z obstojem kolektivnih kmetij kot takih, kot so trdili ideologi kapitalizma. razredni zahtevek. Dejansko je sovjetsko kmetijstvo v predvojnem obdobju doseglo ogromne gospodarske, tehnične, tehnološke in družbene uspehe. Kot je navedeno v članku, je bil v zgodnjih petdesetih letih prejšnjega stoletja opazen trend izboljšanja proizvodnih kazalnikov v kmetijsko-industrijskem kompleksu. Bistvo je ravno v voluntarističnih eksperimentih Hruščova, izraženih v ukinitvi MTS, v ustvarjanju kmetijskih mest, v omejevanju individualnega pomožnega kmetovanja, v plenilski cenovni politiki, v ukinitvi »neperspektivnih vasi«. Vsega tega pa ni mogoče primerjati z rezultatom liberalnih »reform« iz devetdesetih let, ki so pripeljale do popolnega propada kmetijske proizvodnje. Vsaj do sredine osemdesetih let prejšnjega stoletja je bila stopnja uvoza 26 %, leta 2008 pa je na primer dosegla 46 % (in to je bilo v obdobju relativne »stabilizacije«. In med katastrofo devetdesetih let je ta številka je bil znatno višji).

Nasproten primer so pokazale države, kot sta Kitajska in Belorusija. Tako v LRK vzporedno delujejo individualne kmetije, zadruge in kolektivna združenja. Beloruske oblasti niso uničile kolektivno-državnega kmetijskega sistema, ampak so ga izboljšale tako, da so omogočile delovanje alternativnih načinov kmetovanja na podeželju kot alternativa velikim kolektivnim kmetijam. Pozitivni rezultati te politike so očitni. Posledično ni šlo za sistem kolektivne kmetije.

Kar zadeva dejanja Hruščova, ki so škodila kmetijski proizvodnji in ruskemu podeželju kot celoti (in dolgoročno pripeljala do razpada ZSSR in socialističnega sistema), ne smemo pozabiti, da je v dvajsetih letih prejšnjega stoletja odkrito glasoval za trockistične platforme. In trockisti (pa tudi buharinci) so bili protirevolucionarji, ki so nasprotovali izgradnji socializma pri nas in za obnovo kapitalizma. O njihovi rusofobičnosti, o združitvi z nacistično Nemčijo in Japonsko v tridesetih letih prejšnjega stoletja v imenu boja proti sovjetski oblasti smo že večkrat pisali. Govorili smo torej o maščevanju poražene protirevolucije v letih 1937-1938.Nič čudnega, da je N.S. Hruščov jih je med govorom na 20. kongresu CPSU leta 1956 dejansko rehabilitiral in izjavil, da niso bili vohuni in saboterji. Očiten pa je rezultat prakse njihovih zgodovinskih naslednikov.

Likvidacija strojno-traktorskih postaj z

Hruščov je upal, da bo svoj agrarni program in slogan iz leta 1957 – »Dohiti in prehiteti ZDA!« – uresničil z administrativno-komandnimi metodami: s krepitvijo partijske in državne dejavnosti.

Reorganizacija MTS. S sklepom februarskega plenuma Centralnega komiteja leta 1958 je bila izvedena reorganizacija kolektivnih kmetij ter strojnih in traktorskih postaj. Oprema MTS je bila prodana kolektivnim kmetijam, delavci MTS pa so se pridružili kolektivnim kmetom.

Mimogrede, ta ukrep so leta 1951 med razpravo o politični ekonomiji socializma predlagali nekateri ekonomisti, a ga je Stalin zavrnil, češ da bomo v tem primeru uničili kolektivne kmetije. Dejansko so bile kolektivne kmetije prisiljene kupiti opremo na lastne stroške in so jo popravljale na lastne stroške, ker so na podlagi MTS nastale državne popravljalne in tehnične postaje. Samo njim so bili dodeljeni rezervni deli. Nakup in popravilo opreme je dodatno finančno obremenilo kolektivne kmetije.

Likvidacija pomožnih kmetij. 20. avgust 1958 S sklepom predsedstva Centralnega komiteja RSFSR je bilo delavcem državnih kmetij in prebivalcem mest in naselij mestnega tipa prepovedano gojiti živino na svojih zasebnih kmetijah. Hkrati so krčili zelenjavne vrtove in odnašali pridelke. Pričakovanje, da bo to ustvarilo novo spodbudo za razvoj javnega gospodarstva, se ni uresničilo, je pa prišlo do preobrata v glavah prebivalcev podeželja: izkazalo se je, da lahko vstanejo 2 uri pozneje, ne da bi poznali vikende in dopustov, ne strezite živine, ne kosite, ne obdelujte svojih vrtov po težkem delovnem dnevu, ne pripravljajte sena in hrane za zimo.

Vaščan je postal lahkoten in po likvidaciji "neperspektivnih vasi" se ni preselil na osrednje posestvo, kjer so mu obljubili večje udobje, ampak je takoj odhitel v mesto, kjer je bila plača višja, pogoji boljši, in kar je najpomembneje, socialni status je bil veliko višji. Včasih so v vaseh osrednje ne-črnozemske regije ostale le stare ženske (stari ljudje so praviloma postali pijanci in umrli prej).

Druge enako »dragocene« pobude: širitev posevkov fižola, »kemizacija celotnega nacionalnega gospodarstva« so prav tako dale začasen učinek, potem pa so težave rasle kot plaz. Kmetijstvo je ostalo najbolj zaostala panoga gospodarstva ZSSR.

"Ryazanska katastrofa". Jasen primer katastrofalnih posledic privrženosti voluntarističnim metodam prisile, povezanega z »gonom za rekordi«, je bila »katastrofa v Ryazanu«. Povod zanjo je bil govor 22. maja 1957 v Leningradu, v katerem je Hruščov predlagal potrojitev proizvodnje mesa v državi v treh letih. Prvo leto in pol je prineslo zelo skromen porast (8 %), kar je povzročilo izjemno razdraženost Hruščova, ki je moral priznati, da je njegov projekt dejansko nemogoč.

Konec leta 1958 so bila območnim partijskim komitejem poslana navodila, naj sprejmejo »odločne ukrepe« za povečanje proizvodnje mesa v letu 1959.

Metode za reševanje problema živine je jasno pokazal prvi sekretar Rjazanskega regionalnega komiteja CPSU A. N. Larionov. Leta 1958 je poročal, da je regija za 2-krat presegla plan nabave živinorejskih proizvodov, leta 1959 pa je obljubil, da bo plan presegel za 3,8-krat!

Obljube, kljub njihovi neresničnosti, je odobrila regionalna partijska konferenca in 9. januarja 1959 na nujno priporočilo Hruščova in v nasprotju z mnenjem oddelka za kmetijstvo Centralnega komiteja CPSU, objavljenim v Pravdi. Več drugih področij se je odzvalo na "izziv".

Regija Ryazan še ni začela izvajati svojega veličastnega programa, ko so nagrade začele deževati. Februarja 1959 je prejela red Lenina, sam Larionov pa je nekaj mesecev pozneje postal Heroj socialističnega dela.

Da bi izpolnil obljubo, je regionalni partijski komite odredil zakol vseh potomcev iz leta 1959, pa tudi večine mlečne črede in proizvajalcev, proti prejemu "dodal" vso živino, ki so jo gojili kolektivni kmetje na svojih kmetijah. Vendar tudi ti ukrepi niso bili dovolj, zato so v sosednjih regijah organizirali odkup živine s sredstvi javnih skladov, namenjenimi nakupu avtomobilov, gradnji šol itd. "Davek na meso" ni prizadel le vseh kolektivnih in državnih kmetij v regiji, temveč tudi vse mestne ustanove; meso, ki je bilo prodano državi (po čisto simboličnih cenah), je izginilo iz prodaje.

16. decembra 1959 so lokalne oblasti slovesno poročale, da je bil načrt 100-odstotno izpolnjen: regija je državi "prodala" 150 tisoč ton mesa, kar je potrojilo ponudbo prejšnjega leta; obveznosti za leto 1960 so bile prevzete še višje - 180 tisoč ton!

Vendar se je leta 1960 izkazalo, da so bile nabave 6-krat manjše od obljubljenih in niso presegle 30 tisoč ton. Po množičnem zakolu prejšnjega leta se je število živine v primerjavi z letom 1958 zmanjšalo za 65 %. Kolhozniki, ki jim je bila živina "začasno" odvzeta proti potrdilu, niso hoteli obdelovati kolektivnih zemljišč, kar je povzročilo 50-odstotni padec proizvodnje žita. Do konca leta 1960 je postalo nemogoče prikriti katastrofo in "junak socialističnega dela" Larionov je naredil samomor.

Zlate zvezde junakov so sijale na suknjičih drugih sekretarjev regionalnih odborov, tudi tistih, ki se prej niso mogli pohvaliti z uspehi v kmetijstvu. Mehanizem teh uspehov je bil preprost: kolektivni kmetje in državni kmetijski delavci so bili prisiljeni predati vso svojo živino za meso, manjkajočo so kupili v sosednjih regijah; Namesto mleka so darovali maslo, kupljeno v trgovinah; Niso prezirali odkrite prevare. Na primer, govedo je bilo evidentirano kot predano državi, a so ga pustili na kmetijah »v rejo«, da se je zredilo, potem pa so ga oddali drugič!

Uporaba "rjazanskih metod", bolj ali manj karikaturno razširjenih v mnogih regijah, je privedla do katastrofalnih rezultatov: leta 1964 je bila proizvodnja mesa nižja od ravni iz leta 1958. Vse to je resno udarilo po ugledu Hruščova; slogan "Dohiti in prehiteti Ameriko!" kmalu trdno prešla v šale. Predmet šale je bila tudi Hruščova strast do koruze, s pomočjo katere je upal rešiti problem krme.

Gospodarske posledice "pobud" iz leta 1958 Z ekonomskega vidika se zdi leto 1958 mejnik, po katerem je hruščov projekt, ki se izvaja od leta 1953, šel navzdol.

V industriji 1958-1964 označeno:

— znatno povečanje kapitalskih naložb in hitra rast posojil, ki presegajo zmožnosti državnega proračuna;

- strma in nenadzorovana rast industrije, ki proizvaja proizvodna sredstva;

— nepričakovan množičen pritok nizkokvalificirane delovne sile s podeželja, ki je povečal fluktuacijo osebja, česar leta 1960 sprejeti zakon proti »letačem« ni nikoli premagal;

— upravičeno znižanje stopenj gospodarske rasti;

— povečanje primanjkljaja, povezano z zmanjšanjem intenzivnosti razvoja proizvodnje potrošnih dobrin.

Tudi v kmetijstvu je prišlo do znižanja stopenj rasti (kmetijska proizvodnja se je v obdobju 1959-1964 v povprečju povečevala za 1,5 % letno proti 7,6 % v letih 1953-1958; enako - 3 % proti 9 % – je bilo tudi v razmerju na rast produktivnosti dela). V letih 1959-1964. Povprečna letna proizvodnja žita na prebivalca je komaj presegla raven iz leta 1913.

Tečaj za »razširjeno gradnjo komunizma«. Vendar "Nikita" (kot so Hruščova popularno imenovali) ni popustil. Januarja 1959 je na izrednem XXI kongresu KPJ razglasil, da je v ZSSR v celoti in dokončno zmagal socializem.

Medtem je bilo vodstvu iz tajnih podatkov razvidno, da je petletni plan VI 1956-1960. ne bo izvršena. Da bi prikrili ta neuspeh, je bilo sklenjeno, da se pred zaključkom VI petletke sprejme nov sedemletni načrt, pri čemer se zadnja leta VI petletke doda novemu, »sedemletnemu načrtu«. ” načrt (1959-1965). Socialistično tekmovanje, razglašeno v zvezi s kongresom, je povzročilo gibanje »komunističnih brigad« pod sloganom »Živi, delaj in študiraj kot komunist«.

Reorganizacija gospodarskega upravljanja(gospodarski sveti). Brez resnega znanja je Hruščov vzrok za vse pomanjkljivosti videl zgolj v slabem vodenju. Od tod stalne reorganizacije, ki temeljijo na načelu Krylovove basni "Kvartet": "Kako naj gre glasba, ker ne sediš tako!" Junija 1955 je plenum Centralnega komiteja sprejel resolucijo o tehničnem napredku in industrijski organizaciji. Odločeno je bilo razviti specializacijo proizvodnje v kombinaciji s kooperacijo, da bi predelavo surovin približali krajem njihovega pridobivanja.

Na plenumu Centralnega komiteja partije, ki je potekal 13. in 14. februarja 1957, je Hruščov orisal svoj projekt decentralizacije gospodarstva z opustitvijo sektorskega upravljanja industrije in gradbeništva ter njegovo zamenjavo s teritorialnim načelom upravljanja - ustvarjanjem gospodarskih sveti. 10. maja 1957 je vrhovni sovjet ZSSR na predlog Hruščova glasoval za ustanovitev gospodarskih svetov in likvidacijo 10 industrijskih ministrstev. 22. maja 1957 je imel v Leningradu pomemben govor, ki je zaznamoval začetek voluntaristične politike »naprej« (»Dohiti in prehiteti ZDA!«), ki jo je spremljala nadaljnja decentralizacija.

Namesto številnih ministrstev so bili ustanovljeni sveti nacionalnega gospodarstva gospodarskih regij: severozahodni, industrijski center, černozemski center, regija Volga-Vyatka, regija Srednja in Spodnja Volga, Ural, Zahodna in Vzhodna Sibirija, Daljni vzhod, Zakavkazje in Srednja Azija.

Skupno je bilo v RSFSR ustanovljenih 70 gospodarskih svetov, 11 v Ukrajini, 9 v Kazahstanu in 4 v Uzbekistanu.Preostale republike, Moskva in Moskovska regija so imele svoje gospodarske svete. To je olajšalo lokalno sodelovanje, vodilo pa je v odmik od enotne tehnične politike in prekinilo kooperacijske vezi v državnem merilu. Zato je bilo treba ustanoviti vsezvezni in republiški gospodarski svet, nato pa državne odbore za industrijo. Posledica tega ni bilo zmanjšanje, temveč povečanje birokracije in razširitev komandno-administrativnih metod gospodarskega upravljanja.

Gospodarski sveti so sicer imeli določeno vlogo pri razvoju industrije v lokalnem merilu, v državnem merilu pa so jo zelo otežili. Težave je povzročalo tudi veliko število gospodarskih svetov.

Novembra 1962 je Hruščov na plenumu Centralnega komiteja sprožil številne spremembe v organizaciji gospodarskega načrtovanja in upravljanja, ki so bile v nasprotju s prejšnjo politiko decentralizacije. Število regionalnih gospodarskih svetov se je zmanjšalo s 94 na 47 (več kot polovica), njihove dejavnosti pa naj bi nadzoroval Gospodarski svet ZSSR. Nekoliko pozneje, marca 1963, je bila rekonstrukcija centralizirane strukture končana z oblikovanjem Vrhovnega sveta narodnega gospodarstva, ki je bil postavljen nad vse organe gospodarskega upravljanja, vključno z Gosplanom, Gosstrojem in drugimi državnimi odbori, ki je nadomestil leta 1957 ukinjena ministrstva.

Novembrski plenum 1962 je izvedel tudi pomembno partijsko reformo, ki jo je predlagal Hruščov septembra 1962. Ta reforma je spremenila strukturo stranke in jo razdelila na dvoje: ena polovica se je morala ukvarjati z industrijo, druga pa s kmetijstvom.

Hkrati je bil na pobudo Hruščova ustanovljen urad Centralnega komiteja RSFSR, Zakavkaz in Srednje Azije za upravljanje industrije in gradbeništva, kmetijstva, lahke in kemične industrije. Prej so bile enotne regionalne partijske organizacije razdeljene na industrijske in podeželske regionalne komiteje, namesto okrožnih komitejev so bili ustanovljeni grozdni in teritorialno-proizvodni partijski komiteji.

Če so bili prej delavci partijskega aparata ločeni od gospodarstvenikov, so bili zdaj gospodarstveniki praviloma imenovani za partijsko delo, partijski delavci pa za gospodarsko delo: na primer agronom ali kolektivni delovodja, inženir, vodje trgovine so bili izvoljeni za sekretarje partijskih organizacij, nato so napredovali v direktorje, od tod v sekretarje okrožnih in regionalnih komitejev itd. vse do aparata Centralnega komiteja CPSU.

Zato so se partijski delavci vedno bolj vmešavali v neposredno vodenje gospodarstva, posegali v gospodarstvenike in opuščali delo z ljudmi. Politično, partijsko-organizacijsko in ideološko delo je nadomestilo gospodarsko delo, izgubila se je njegova usposobljenost, kar se je pozneje odrazilo z začetkom »perestrojke«.

Sistem partijsko-državnega nadzora. Hruščov je poskušal neizogibno poslabšanje delovanja nacionalnega gospodarstva nadomestiti s krepitvijo nadzora. Novembra 1962 je plenum Centralnega komiteja oblikoval sistem partijsko-državnih nadzornih organov, ki so prejeli ogromno moč. Predsednik partijske kontrole je bil nekdanji (v letih 1952-1958) prvi sekretar Centralnega komiteja Komsomola in nato (v letih 1958-1961) predsednik Odbora za državno varnost - Aleksander Nikolajevič Šelepin (»železni Šurik«, kot so ga klicali njegovi kolegi). on).

Leta 1962 je hkrati postal predsednik Odbora za partijski in državni nadzor Centralnega komiteja CPSU in Sveta ministrov ZSSR, namestnik predsednika Sveta ministrov ZSSR in sekretar Centralnega komiteja CPSU. V teh funkcijah bi lahko poklical, kot so rekli uradniki, "na preprogo" katerega koli ministra.

Šelepin Aleksander Nikolajevič (r. 1918), sov. stanje, del. aktivistka Od 1940 na komsomolskem delu, od 1943 tajno, v letih 1952-58 1. tajno. Centralni komite Komsomola. V letih 1958-61 pred. KGB pri Svetu ministrov ZSSR. V letih 1961-67 sek. Centralni komite CPSU. v letih 1962-65 pred. K-ta partija-država. nadzor Centralnega komiteja CPSU in Sveta ministrov ZSSR, namestnik. prev SM ZSSR. V letih 1967-75 pred. Vsezvezni centralni svet sindikatov. V letih 1975-84 na drugem drž. delo. član Centralni komite CPSU v letih 1952-76, član. preds. Politbiro Centralnega komiteja CPSU v letih 1964-75. Dep. Oborožene sile ZSSR v letih 1954-79.

Regionalni, mestni in okrožni odbori so imeli pravico opraviti denarne poravnave, naložiti globe vodjem podjetij in jim izraziti nezaupanje, kar je pomenilo grožnjo odstranitve s položaja, prenos primera na sodišče in tožilstvo.

Nenehne reorganizacije, nedomišljene inovacije in kadrovske premestitve so povzročile kratkoročni učinek, ki je hitro izzvenel. Ker ni imel znanstvenih spoznanj in ni cenil znanosti, se je N. S. Hruščov vmešal v vse in dal "dragocene smernice" o vseh vprašanjih. Toda njegova energija je bila usmerjena v najvišje preobrazbe vladajočih struktur, ne da bi posegel v ekonomske temelje družbe.

Rezultati Hruščovljevih gospodarskih "inovacij". Tako je 1957-1959. so bile zaznamovane z vrsto upravnih reform in »kampanj«, namenjenih izboljšanju delovanja gospodarskega sistema. Pomembno mesto med njimi so zasedli: ustanovitev gospodarskih svetov, likvidacija MTS, konsolidacija kolektivnih kmetij, kampanja proti zasebnim parcelam in prostovoljni načini povečanja proizvodnje mesa (»katastrofa Ryazan«). Vse to je na koncu pripeljalo do gospodarske krize 1962-1963.

Posebej slaba je bila letina leta 1963, kar je bila v veliki meri posledica »odstranitve prahe« leta 1962, ki je sušo leta 1963 spremenila v pravo katastrofo. Intenzivno monokulturno izkoriščanje nedotaknjenih zemljišč je povzročilo njihovo močno erozijo, zaradi česar se je učinkovitost njihovega obdelovanja zmanjšala za 65% v primerjavi s prvimi letinami. Da bi se izognila lakoti, je bila vlada prisiljena kupiti več kot 12 milijonov ton žita v tujini, kar je stalo milijardo dolarjev.

velika državna kmetijska podjetja, tehnična osnova kolektivnih kmetij, eden od vzvodov državnega upravljanja kolektivne kmetijske proizvodnje.

Prvi MTS je bil ustanovljen leta 1928 v okrožju Be-re-zovsky v okrožju Odessa na podlagi traktorske kolone državne kmetije, imenovane po T G. Shev-chen-ko. Množično organizacijo MTS, ustanovljeno od leta 1929 v obdobju pro-ve-de-niya števila lek-ti-vi-za -tion (zakonski STO z dne 6. 5. 1929), so oblasti štele za glavno sredstvo dviga she-niya pro-iz-vo-di-tel-no-sti dela v land-le-de-lia in de-mon-st-ra-tion prednosti kolektivnih ho-ho -kmetij pred posameznika.

Prvič, MTS je delniška družba, ki jo vodi Vsezvezni center za strojno-šin-butraktorske postaje ("Trak-to-ro-center", 1929-1932), leta 1932 so se preoblikovale v državna podjetja, ru- Vodstvo MTS je bilo preneseno na Ljudski komisariat ZSSR. Za delo v MTS so bili mestni delavci iz vrst partijskih članov in odbornikov pravi. V letih 1933-1934 (in v letih 1942-1943) je pod MTS potekala akcija Vsezvezne komunistične partije (boljševikov), v kateri je bil položaj namestnika skupaj z OGPU, ki je imel enake pravice kot vodje okrožnega GPU. (Odredba OGPU št. 0017 z dne 25. januarja 1933) je njihova odgovornost vključiti agentsko-turistično delo med per-so-na-la MTS in podeželske prebivalce. S političnimi, ideološkimi, političnimi in kaznovalnimi ukrepi se zagotavlja, da se načrti kolektivnih kmetij ne bodo izpolnili in da se »očistijo« kolektivne kmetije in MTS od elementov »razreda sovražnikov«.

Sprva je osebje MTS vključevalo le delavce njihovega ap-pa-ra-ta in storitvenega delavca - gotovina, me-ha-ni-for-the-ry, na svoj način, so bile kolektivne kmetije, niso imele op-la-chi-vae- oprane odpustke, bolniške liste, pomoč pri enaki delovni sposobnosti. Leta 1935 je osebje MTS re-re-ve-de-ny com-bay-ne-ry in ma-shi-ni-sty mo-lo-ti-lok (os-tal-nye me-ha-ni-za -to-ry - leta 1953). Vzajemnost MTS in kolektivnih kmetij je bila zgrajena na podlagi do-go-tatu in obveznega značaja. Obseg me-ha-ni-zi-rovannyh dela je bil op-re-de-lyal ne za število kmetij, ampak za možno ma- tire-but-truck-tor-no-go steam-ka MTS.

Delo MTS op-la-chi-va-la-kol-ho-za-mi per-in-on-chal-ampak po trdo dimljenih denarnih cenah, od leta 1933 -de-na op-la-ta na- tu-roy kot odstotek biološkega pridelka kmetijskih pridelkov (bil je višji od am-bar-no-go). Leta 1938 je bil izveden prenos MTS na polni državni proračun, eden od go-su-dar-st-vo-lu-cha-lo od številke -ho-call do op-la-tu njihovega ras-go-dov na MTS 20% letine žita, ku-ku-ru-zy, under-sol-nech-ni-ka, bombaž in lan, 17% - pesa in 16% - krompir. Leta 1954 je tour-op-la-ta MTS začel računati na stopnje trdega dima - za vsako vrsto dela, med poučevanjem To je am-bar, ne biološka žetev.

Od druge polovice tridesetih let 20. stoletja je MTS služil veliki večini kolektivnih kmetij v ZSSR (sovhozi so imeli svojo tehnično Nika). Živeli so predvsem v kmetijskih regijah osrednjega, južnega in jugovzhodnega dela države. Leta 1937 je bilo v RSFSR 67,7% MTS države, v Ukrajinski SSR - 16,5%, v Kazahstanski SSR - 4,9%, v Beloruski SSR - 3,4%, v Uzbekistanski SSR - 2,8%, v Azerbajdžanski SSR Kirgiška, turkmenska, gruzijska, tadžiška SSR - po 0,9-0,8%, v armenski SSR - 0,4%. V RSFSR je bilo 15,1% MTS v regiji Srednjega Črnega morja, 13,6% v Severnem Kavkazu in na Krimu, 13,4% - v Srednji in Spodnji Volgi, 12,7% - na Uralu, 7,7% - v Zahodna Sibirija, 5,5% - v vzhodni Sibiriji -bi-ri, 3,2% - na evropskem severu in 2,5% - na Daljnem vzhodu.

V skladu s sklepom plenuma Centralnega komiteja CPSU (septembra 1953) je MTS odgovoren za hkratno odgovornost - pogled na vse strani kolektivne kmetijske proizvodnje - od načrtovanja do računovodstva in distribucije. informacij -od-ve-den-proizvodnje (v zvezi s tem v raju-is-pol-ko-mah obstajajo kmetijski oddelki) . Na bilanci MTS so re-da-ny nadzor-but-semena in ag-ro-kemični la-bo-ra-to-rii, ve-te-ri-nar-nye učne točke in točke. V letih 1954-1957 so se glede na vrsto projekta začela graditi v vaseh MTS, ki so imele oskrbo z elektriko in vodo, servisne delavnice, upravne stavbe, stanovanjske zgradbe, kulturne objekte. -ampak-bi-bil-na- pomen.

Leta 1958 je vodstvo ZSSR sprejelo odločitev o prodaji kmetijske tehnologije kolektivnim kmetijam in o predprodukcijski raziskavi delov MTS v servisnih in vzdrževalnih postajah (Zakon ZSSR "O nadaljnjem razvoju kolektivne kmetije" sistem in re-or-gani-za-tion strojnih gum-vendar-traktorskih postaj« z dne 31. marca 1958), kar je privedlo do dejanskega zagona MTS. Ta odločitev mo-ti-vi-ro-va-la je, da se bo v lastni-st-ven-no-sti učinkoviteje uporabljal kolektivni kmetijski klic tehnikov. Prodaja kmetijske tehnike je potekala v obveznem vrstnem redu, pospešeno (do konca leta 1958, -los 345 MTS) in po visokih cenah, velika večina podjetij tega ni mogla plačati, ok -elk je zadolžen in brez obratnega kapitala. Približno 1/2 denarja bi nakazali mestnim podjetjem.

Sredi 90. let prejšnjega stoletja je začela naraščati cena uporabe tehnologije v obliki avtomobilskih pnevmatik - tehnološke postaje za servisiranje, nastale na podlagi kolektivnih kmetij in državnih delniških kmetij itd. .društva, kmetje in osebne podkmetije.

Kolektivne kmetije oskrbujejo državne strojne in traktorske postaje, v katerih so koncentrirana najpomembnejša orodja kmetijske proizvodnje.

Koncentracija najpomembnejših sredstev kmetijske proizvodnje v rokah države je ogromna prednost kolektivnega kmetijskega sistema.

Kmetijska tehnologija se nenehno izboljšuje. Brez tega si ni mogoče zamisliti napredka socialističnega kmetijstva. Ustvarjanje številnih vedno bolj naprednih strojev zahteva velike kapitalske naložbe, ki se povrnejo v več letih. Sovjetska država vlaga znatna in vedno večja sredstva v kmetijstvo, ki bi bila zunaj moči posameznih, tudi največjih kmetijskih podjetij.

Samo leta 1953 so izdatki za razvoj kmetijstva iz državnega proračuna, pa tudi iz drugih javnih sredstev, znašali 52 milijard rubljev. Leta 1954 so se ti stroški povečali na 74,4 milijarde rubljev. V okviru proračunskih sredstev so izdatki za nadaljnjo krepitev strojnih in traktorskih postaj 30,8 milijarde rubljev.

Strojne in traktorske postaje predstavljajo industrijsko materialno in tehnično bazo kolektivne kmetijske proizvodnje in so odločilna sila v razvoju kolektivne kmetijske proizvodnje, najpomembnejše trdnjave v upravljanju kolektivnih kmetij s strani socialistične države. Preko MTS se uresničuje proizvodna povezava med industrijo in kmetijstvom. Razmerje med strojno-traktorskimi postajami in kolektivnimi kmetijami izraža socialistične proizvodne odnose med delavskim razredom in kolektivnim kmetom.

Zahvaljujoč MTS razvoj kolektivnih kmetij poteka na podlagi višje tehnologije. Visoka stopnja mehanizacije kolektivne kmetijske proizvodnje je osnova za povečanje produktivnosti dela v kolektivnih kmetijah. Mehanizacija je močno olajšala delo kolektivnih kmetov in odprla možnost za opravljanje kmetijskih del v skladu s pravili agronomije in uporabo dosežkov napredne kmetijske tehnologije. Široka uporaba strojev MTS v kolektivni kmetijski proizvodnji zagotavlja velike prihranke pri stroških dela za proizvodnjo kmetijskih proizvodov.

Do začetka leta 1953 so strojne in traktorske postaje imele 80% celotne moči mehanskih motorjev (vključno z električnimi), ki so bili nameščeni v MTS in kolektivnih kmetijah. Leta 1953 je MTS opravil več kot 80% glavnih poljskih del na kolektivnih kmetijah, vključno s skoraj vsem oranjem. Delo, ki ga je leta 1953 opravljala MTS s pomočjo traktorjev in kombajnov, je zahtevalo 21,9 milijona delavcev letno manj, kot bi jih bilo potrebnih za opravljanje enakega dela na posameznih kmečkih kmetijah.

Na začetku svoje dejavnosti so strojne in traktorske postaje služile predvsem pridelavi žit v kolektivnih kmetijah. Nato so postopoma začeli zajemati vse vidike kolektivne kmečke proizvodnje: pridelavo industrijskih rastlin, živinorejo in njeno krmo, gojenje krompirja in zelenjadarstvo. Glede na smer proizvodnje kolektivnih kmetij v nekaterih regijah države je bila ustvarjena obsežna mreža specializiranih strojnih in traktorskih postaj.

»Glavna naloga strojno-traktorskih postaj je celovito povečati produktivnost vseh kmetijskih pridelkov v kolektivnih kmetijah, zagotoviti rast javne populacije živine ob hkratnem povečanju njene produktivnosti ter povečati bruto in tržno proizvodnjo poljedelstva in živinoreje na so služile kolektivne kmetije«1.

1 "O ukrepih za nadaljnji razvoj kmetijstva ZSSR." Resolucija plenuma Centralnega komiteja CPSU, sprejeta 7. septembra 1953 na podlagi poročila tovariša. Hruščova N. S., "CPSU v resolucijah in sklepih kongresov, konferenc in plenumov Centralnega komiteja", II. del, ur. 7, 1953, stran 1182.

Najpomembnejši pogoj za rešitev tega problema je dokončanje celovite mehanizacije vseh vej kolektivne kmetijske proizvodnje: pridelave žita, pridelave industrijskih in krmnih rastlin, gojenja krompirja in zelenjave, pa tudi delovno intenzivnega dela na kolektivnih živinorejskih farmah. Socialistična industrija je sposobna zagotoviti kmetijstvu vse kmetijske stroje najnaprednejše konstrukcije. V strojno-traktorskih in specializiranih postajah je bilo ustvarjeno kvalificirano strojno osebje stalnih delavcev: vozniki traktorjev, vodje traktorskih skupin, operaterji kombinatorjev in vozniki drugih kompleksnih kmetijskih strojev. To omogoča najbolj popolno in produktivno uporabo bogate in kompleksne kmetijske mehanizacije.

Strojne in traktorske postaje kot velika industrijska podjetja v državni lasti, ki služijo kolektivnim kmetijam, so pozvane, da postanejo nosilci visoke kulture kmetijstva in organizatorji kolektivne kmetijske proizvodnje. Sovjetska država s pomočjo strojnih in traktorskih postaj izvaja svojo vodilno vlogo pri organizacijski in gospodarski krepitvi kolektivnih kmetij. MTS zagotavlja agronomske in zootehnične storitve kolektivnim kmetijam, jim pomaga pri načrtovanju javnega gospodarstva, pri pravilni organizaciji dela, pri usposabljanju osebja ter v celotnem gospodarskem, političnem in kulturnem življenju sovjetske vasi. To zahteva usposobljeno vodstvo, sposobnost vodenja kmetije na podlagi dosežkov sodobne agronomske in zootehniške znanosti, posploševanje in uvajanje izkušenj voditeljev socialističnega kmetijstva v proizvodnjo.

Za reševanje teh težav ima MTS vodstveno, inženirsko in tehnično osebje z visoko izobrazbo, visokokvalificirane kmetijske strokovnjake - agronome in strokovnjake za živinorejo, ki nenehno delajo na kolektivnih kmetijah.

Do leta 1953 je bila bogata in zapletena oprema, ki je bila na voljo v MTS, zaupana sezonskim kolektivnim delavcem, ki so jih kolektivne kmetije dodelile za delo v MTS le za čas poljskih del. V skladu s sklepi septembrskega plenuma Centralnega komiteja CPSU (1953) je bilo na strojnih in traktorskih postajah ustanovljeno stalno osebje mehanizacije: v osebje MTS je bilo vpisanih približno 1 milijon 250 tisoč stalnih delavcev, vključno z 870 tisoč vozniki traktorjev, 187 tisoč delovodij traktorskih brigad in njihovih pomočnikov, 24 tisoč voznikov kompleksnih kmetijskih strojev. Za usposabljanje upravljavcev kmetijskih strojev je bila organizirana mreža mehanizacijskih šol, podobnih tovarniškim šolanjem. Več kot 100 tisoč agronomov in strokovnjakov za živinorejo je bilo poslanih v MTS, da bi servisirali kolektivne kmetije.

Strojne in traktorske postaje služijo kolektivnim kmetijam na podlagi sporazumov, sklenjenih z njimi, ki imajo veljavo zakona za obe strani. Glavni ekonomski kazalnik dejavnosti MTS je, da kolektivne kmetije, ki jih ta MTS oskrbuje, prejmejo največ proizvodov in denarnega dohodka na vsakih 100 hektarjev kmetijskih zemljišč.

V skladu s sporazumi, ki jih je MTS sklenil s kolektivnimi kmetijami, kolektivne kmetije plačajo delo, ki ga za njih opravijo strojne in traktorske postaje, v naravi - kmetijski proizvodi, in za nekaj dela - v denarju. Plačilo v naravi za delo MTS je del bruto proizvodnje kolektivne kmetije, ki povrne stroške državnih strojev in traktorskih postaj za proizvodnjo kolektivnih kmetijskih proizvodov. Plačilo v naravi zajema minulo delo, sestavljeno iz porabljenih proizvodnih sredstev MTS, kot tudi novo porabljeno delo delavcev MTS, sestavljeno iz dela zase in dela za družbo. Stopnje plačila v naravi za delo strojnih in traktorskih postaj so fiksne, diferencirane po območjih države glede na njihove gospodarske in naravne razmere. Za preseganje načrtov donosa MTS od kolektivnih kmetij prejme bonuse v naravi - določen del žetve nad načrtom.

S prodajo kmetijskih proizvodov iz kolektivnih kmetij in kot plačilo v naravi država prejme sredstva, ki se porabijo za povračilo stroškov proizvodnih sredstev MTS in plače delavcev MTS. S prodajo kmetijskih pridelkov, prejetih kot plačilo v naravi, dobi država tudi čisti dobiček, ki se porabi za razširitev obstoječih, gradnjo novih in za druge državne potrebe.

Vzpostavitev fiksnih stopenj plačila v naravi je ustvarila gospodarske pogoje za prehod MTS iz proračunskega financiranja v gospodarsko računovodstvo, tako da je vsaka strojna in traktorska postaja imela svoje stroške glede na prejeti dohodek. Nadaljnji dvig kolektivne kmetijske proizvodnje zahteva resno izboljšanje delovanja strojev in strojnih sistemov ter popolnejšo in učinkovitejšo uporabo strojev.

Načelo materialne zainteresiranosti delavcev za rezultate njihovega dela se v MTS izvaja v posebnih oblikah, ki se razlikujejo od oblik plačila v drugih državnih podjetjih in kolektivnih kmetijah. Stalni in sezonski delavci traktorskih vpreg prejemajo za svoje delo plačilo v denarju in v naravi na akord. Hkrati se pri delu na terenu plače obračunavajo glede na izpolnjene proizvodne norme in cene v delovnih dneh. Država prek strojnih in traktorskih postaj izplačuje stalnim in sezonskim delavcem traktorskih brigad jamstveni minimum v denarju in naravi (žito), katerega višina je odvisna od izpolnjevanja in preseganja načrtovanega cilja kmetijskih donosov v kolektivnih kmetijah. služil.

Poleg tega delavci traktorskih skupin za delovni dan prejmejo od kolektivne kmetije, v kateri dela traktorska ekipa MTS, razliko med dejansko razdelitvijo žita na delovni dan in zajamčenim minimumom, pa tudi vse druge kmetijske pridelke. enakopravno s kolektivnimi kmeti. Med delom izven terena (v servisnih delavnicah, mehanizaciji živinorejskih farm, gradbenih delih v MTS) strojne in traktorske postaje svojim delavcem izplačujejo denarne plače po kosih. Poleg plač, ki jih prejmejo od države, se agronomom in strokovnjakom za živinorejo MTS dodelijo delovni dnevi v višini 10-20% števila delovnih dni, pripisanih predsedniku dane kolektivne kmetije za leto, ko izpolnijo določene načrte pridelka. in produktivnost živine. Zaposleni v vodstvu MTS poleg uradnih plač prejemajo denarne nagrade za izpolnjevanje in preseganje proizvodnih načrtov ter načrtov za izplačilo plačil državi v naravi.

Sistem nagrajevanja delavcev MTS jih finančno zanima za boljši izkoristek kmetijske mehanizacije in za dvig kolektivne kmetijske proizvodnje.

Strojna in traktorska postaja

Strojna in traktorska postaja(MTS) je državno kmetijsko podjetje, ki je v ZSSR in številnih drugih socialističnih državah zagotavljalo tehnično in organizacijsko pomoč s kmetijsko mehanizacijo velikim proizvajalcem kmetijskih proizvodov (kolhoze, državne kmetije, kmetijske zadruge).

Imeli so pomembno vlogo pri organiziranju kolektivnih kmetij in ustvarjanju njihove materialne in tehnične baze. V letu - ukinjeno. MTS je izvajal vzdrževanje in popravilo traktorjev, kombajnov in druge kmetijske opreme ter jo dajal v najem kolektivnim kmetijam.

Zgodba

v ZSSR

Prvi traktorji so se pojavili v poznih dvajsetih letih prejšnjega stoletja. Za prvo MTS velja Ševčenkova MTS, organizirana leta 1927 (takrat Stepsko okrožje, današnja regija Odesa v Ukrajini). 5. junija 1929 je Svet za delo in obrambo sprejel sklep o obsežni ustanovitvi MTS. Ta rešitev je omogočila ohranitev visoke ravni vzdrževanja opreme in kolektivnim kmetijam omogočila prednosti mehanizacije brez potrebe po kapitalskih naložbah. MTS je imela pomembno vlogo v procesu kolektivizacije.

V ZSSR je MTS obstajal do -1959, nato pa je bila kmetijska oprema prenesena neposredno na kolektivne kmetije. Nato so jih preoblikovali v servisne in tehnične postaje, nato pa v podružnice Rosselkhoztehnike.

v drugih državah

Sodobnost

Trenutno se je zaradi težkega finančnega položaja številnih kmetijskih podjetij, pa tudi zaradi razvoja majhnih kmetij ponovno pojavila potreba po strojnih in traktorskih postajah. Posledično so številna podjetja in podjetja, ki se ukvarjajo z dobavo kmetijske opreme, začela kmetijam ponujati storitve sezonskega najema kmetijske opreme, predvsem dragih kombajnov.

Opombe

Povezave

Fundacija Wikimedia. 2010.

Oglejte si, kaj je "strojna in traktorska postaja" v drugih slovarjih:

- (MTS) je veliko državno socialistično kmetijsko podjetje, opremljeno s stroji za tehnično in organizacijsko pomoč kolektivnim kmetijam, MTS je koncentriralo glavna orodja kmetijske proizvodnje (traktorje, kombajne in ... Avtomobilski slovar

- (MTS) v ZSSR, državno kmetijsko podjetje, ustanovljeno (prvi MTS je bil ustanovljen leta 1928, regija Odesa) za tehnično in organizacijsko pomoč kolektivnim kmetijam. Obstajala do leta 1958. * * * STROJ TRAKTOR POSTAJA STROJ... ... enciklopedični slovar

MTS, veliko državno socialistično kmetijsko podjetje, opremljeno s stroji za tehnično in organizacijsko pomoč kolektivnim kmetijam. MTS je koncentriral glavna orodja kmetijske proizvodnje (traktorji, ... ... Velika sovjetska enciklopedija

STROJNA TRAKTORSKA POSTAJA (MTS) v ZSSR je državno kmetijsko podjetje, ustanovljeno (prvo leta 1928 v regiji Odesa) za tehnično in organizacijsko pomoč kolektivnim kmetijam. Imeli so pomembno vlogo pri organiziranju kolektivnih kmetij in ustvarjanju... Veliki enciklopedični slovar

STROJ-TRAKTOR, stroj-traktor, stroj-traktor (neol.). prid., po pomenu v zvezi z opremo c. X. avtomobili in traktorji. Strojna in traktorska postaja (državna kmetijska baza, opremljena s traktorji z vsemi pomožnimi... ... Razlagalni slovar Ušakova

Transport: Avto bencinska črpalka Železniška postaja Ranžirna postaja Postaja podzemne železnice Postaja duhov Institucije Avtomatska telefonska centrala Orbitalna postaja Mednarodna vesoljska postaja Črpališče... ... Wikipedia

POSTAJA, postaje, ženske. (iz latinščine statio). 1. Postajališče na glavnih cestah in poštnih poteh. "Kolegijski registrar, diktator poštne postaje." Vjazemski (šali se o načelniku postaje). »Sporočilo Kalmiški ženski, ki sem ga načrcal na enem od... ... Razlagalni slovar Ušakova

postaja- , ii, w. * Strojna in traktorska postaja. Enako kot MTS. ◘ Strojno traktorske postaje (MTS) so imele pomembno vlogo pri nastajanju in uveljavljanju kolektivnega kmetijskega sistema. IKPSS, 401. * Postaja mladih naravoslovcev. Zunajšolski otroški zavod, ki vodi... ... Razlagalni slovar jezika Sveta poslancev

MTS- Moskovsko gledališče satire Moskva MTS "ponekod te slišim" "moj te sliši" "moja talilna sredstva" folklora. o mobilnem operaterju MTS komunikacije, folklora. Strojna in traktorska postaja MTS... Slovar okrajšav in okrajšav

Mestno naselje Pachema Zastava Grb ... Wikipedia