Pár myšlienok o zablokovaní Kontu a lenivcoch z Roskomnadzoru. Platforma pre sociálnu žurnalistiku Kont geopolitická platforma Sýrska militantná hystéria


Už dlho veľa ľudí v AS hovorí, že KONT sa mení na smetisko. Nižšie je názor Julie Brazhnikovej.

Žiaľ, takto bol koncipovaný už od prvých dní svojej existencie. Možno by nestálo za to rozprúdiť minulosť a ešte raz prerozprávať detaily podivných príhod, ktoré sa už zdajú byť vyčerpané. Organizátori komplexnej viacstupňovej akcie s názvom „Continentalist“ však jednoznačne počítajú s jej dlhodobým využívaním. Preto je nepravdepodobné, že po menšej chybe projekt opustia.

V skutočnosti smutná história KONT ako zrkadlo odráža scenár radikálnej národnej revolúcie pripravenej pre Rusko.

Vražda vyjde von. V roku 2014, na pozadí patriotického vzostupu, znovuzjednotenia Krymu, sankcií a nahrádzania dovozu, si partneri spoza mláky uvedomili, že identitu a stratégiu podvratného tímu v Rusku treba rýchlo zmeniť. Liberálny Majdan v Rusku sa ukázal ako beznádejný, prozápadná demokracia teraz vyvolala medzi ľuďmi otvorené antipatie. Výrečne to ukázali voľby, ktoré sa konali 13. septembra 2015. Preto pre ďalší pokus o prevrat, načasovaný na dumu a prezidentské voľby, bola piatej kolóne namiesto eurocentrizmu ponúknutá cesta k radikálne vlasteneckému a nacionalistickému Rusku.

Pokroková verejnosť si už dávno uvedomila, že „noví ruskí“ nacionalisti, radikálni „vlastenci“ a starí dobrí liberáli sú články v tej istej reťazi. Spája ich spoločný plán: destabilizovať vnútropolitickú situáciu v Rusku. Na dosiahnutie tohto výsledku sa urýchlene aktivizovali strany a verejné organizácie vlasteneckej povahy, ale s otvorene protivládnymi postojmi. „Vlastenci“ z rokov 2014 – 2016 označujú svoje názory za antiliberálne, no ich program činnosti sa nelíši od liberálov z rokov 2010, pretože ich cieľom je vstúpiť do vlády a zvrhnúť súčasný režim.

Vo výbere politických hnutí (KOB, KPE, NOD, PVO, ROS, „Veľké Rusko“, „Ruské cisárske hnutie“, „Slovanské zjednotenie a obroda“, „Iné Rusko“ a mnoho ďalších), ktoré majú nahradiť neúspešných liberálov kládol dôraz na agresívne vlastenectvo, vonkajšiu, no v podstate falošnú podporu prezidenta a nemilosrdnú kritiku vlády. Ak však oficiálne deklarovaný postoj strán vyzerá jemne a neutrálne, ich reálne aktivity tento rámec často ďaleko prekračujú a balansujú na hrane zákona, siahajú až po otvorený extrémizmus a volajú po zmene vládneho systému.

Hlavné tézy a slogany ich programov sú takmer totožné. Líšia sa len mierou povolenej kriminality, náboženským podtextom a emocionálnou intenzitou. Zredukujú sa na niekoľko fráz: Rusko je pod vonkajšou kontrolou nepriateľských síl globálneho imperializmu / sionizmu / kozmopolitizmu a vo vláde sú len liberáli a Židia, ktorí cielene vytvárali a vytvárajú ekonomické problémy.

Len tak chodiť po uliciach s takýmito plagátmi je nepodstatné a nebezpečné. Po prvé, ich autorstvo je vždy otvorené a „pre trh“ budete musieť odpovedať. Po druhé, obyvateľstvo je obozretné voči demonštrantom a demonštráciám. Oveľa lepšie a slobodnejšie sa vyvíja v anonymnom virtuálnom priestore, kde je takmer nemožné vystopovať bezmennú masu agitátorov.

Na presadzovanie vlastných myšlienok, kompromitovanie nepriateľa, teda súčasnú vládu, identifikáciu a verbovanie spojencov, bol potrebný internetový odrazový mostík, kde by sa mohli bez zasahovania stretávať priaznivci radikálnej „vlasteneckej“ opozície. Konali v predstihu a platformu začali pripravovať takmer dva roky pred voľbami do Štátnej dumy. Zdroj musel spĺňať niekoľko kvalít: byť veľmi populárny, dostupný širokým vrstvám spoločnosti, chránený prítomnosťou populárnych osobností známych svojou podporou vládnej politiky. Na tieto účely bol určený Continentalist, ktorý vznikol koncom roka 2014.

Stránka začala dobre, krásne a prehľadne. O najlepší článok bola vyhlásená súťaž, kde víťaza určili používatelia internetu podľa počtu videní. Na KONT prišli zaujímaví autori. Na základe obsahu ich publikácií bolo tematické zafarbenie stránky pôvodne určené ako vlastenecké a podporujúce politiku prezidenta.

Trochu otravný bol prístup administrátorov, ktorí sa hneď vyhýbali moderovaniu komentárov a nechali to na uvážení autorov. Vysvetlenie bolo prekvapivo štandardné... pre trollov: vraj každý by mal dostať možnosť vyjadriť svoj názor, aj blázni a najatí spolupracovníci.

Podozrivá bola aj rýchla propagácia stránky. Počet návštevníkov a registrovaných užívateľov rástol exponenciálne. Len ťažko by sa to stalo prirodzeným spôsobom – iné zdroje, akokoľvek chceli, nedokázali preukázať takú obratnosť.

V zásade by už tieto odchýlky od normy mohli byť alarmujúce. Obrázok dopĺňali ďalšie škaredé detaily: „elitná skupina“, ktorá vznikla akosi príliš rýchlo, dávala výhody svojim a nedovolila ostatným dostať sa na vrchol rebríčka; prenasledovanie nechcených konkurentov, ktorí podporujú Putinov tím; nevhodné komentáre, kde boli často používané vulgarizmy a urážky.

Korešpondencia s ďalšími autormi podozrenia potvrdila a vznikol pochmúrny obraz. Chlapci, pokročilí v internetových veciach, si okamžite uvedomili, že je tu veľa robotov. Napríklad zobrazenia „elitných“ článkov boli obmedzené na malé trojciferné číslo a ich karma bola viac ako 100 a častejšie dokonca 300-400. A to aj napriek tomu, že kvalita materiálov vzbudzovala pri ich vysokom hodnotení veľké podozrenie.

Komentátori začali na stránke registrovať jednu alebo dve správy v súvislosti s určitou publikáciou, ku ktorej dostali príkaz „fas“. Preto bolo zbytočné brať na vedomie prezývky drzých trollov a dokonca ich zakazovať: zmenili si mená a adresy. Navyše, ak sa na bežných stránkach po niekoľkých sťažnostiach stále sledovala IP adresa toho darebáka a jeho vstup bol navždy uzavretý, na CONT sa s tým moderátori neobťažovali.

Boli to však len vedľajšie efekty postupnej zmeny ideového smerovania KONT. V komentároch, a teda aj v ratingových výhodách, sa začali podporovať buď vodnaté publikácie o niečom neznámom, alebo podradné útoky na ruské úrady. Prvý, samozrejme, mal tvoriť zázemie pre druhý, určený ako lokomotíva miesta. Ďalej - viac: medzi „najlepšími“ článkami sa záhadne začali objavovať obscénne výrazy, hrubé urážky vláde a otvorene extrémistické publikácie. Najzaujímavejšia vec: VŠETKY boli odporúčané moderátormi a niektoré boli dokonca zahrnuté v PROMO (označenie „recenzované moderátorom“ zvýraznené vo feede)!

Tu sú príklady prevzaté takmer náhodne za posledný rok: „Talking Emptiness“ (http://cont.ws/post/172870), „Putinov prefíkaný plán“ (http://cont.ws/post/173015), „ Rainy Day ochrana pga. Etatistický generál sa stal komisárom pre ľudské práva“ (https://cont.ws/post/254278), „Pán Medvedev, nesedeli ste príliš dlho v...? Dmitrij Anatolyevič, je čas ísť na dovolenku! Je čas! (https://cont.ws/post/252098), „Hrôzy krvavého režimu. Mesto duchov Surgut“ (https://cont.ws/post/255894), ako aj práca pána Blagina, ktorý bol súdený za podnecovanie nenávisti.

Literárna kvalita „nepominuteľných“ je dojemná. Aké publikum by im mohlo dať plus, okrem toho kriminálneho?

V reakcii na množiace sa nároky rozhorčenej verejnosti sa správcovia, ako sa hovorí, tvárili ako handry. Takže ešte pred májovým blokovaním stránky dostali žiadosti o informnapalm, v ktorých sa uvádzalo, že tento blog podnecuje nenávisť, priame dezinformácie a ohováranie o Rusku (informácie z prvej ruky). Objavili sa správy o falšovaných odberoch a „nafúknutých“ zobrazeniach a hodnoteniach. Váš skromný sluha, napríklad uznávaný Ilya Kanavin (podporný agent) však odpovedal, že nemajú možnosť prečítať si všetky články uverejnené na ich webe (!).

To znamená, že ak uverejnia propagandu ISIS, jednoducho si to nevšimnú. A vy hovoríte – teroristi... Ako spieval Vysockij, úžasné je neďaleko, ale je zakázané.

Takáto ľahostajnosť, samozrejme, nie je spôsobená naivitou, ale dôverou vo vlastnú beztrestnosť. Organizátori Continentalist majú výbornú strechu. Skutočnosť, že moderátori skutočne chránia porušovateľov, naznačuje, že stránka bola vytvorená špeciálne pre nich.

Vynára sa sviatostná otázka: prečo sa to všetko robí? Seriózna práca je vyjadrením serióznych úmyslov. Ale koho?

No podelím sa o vlastnú skúsenosť.

Začiatkom septembra minulého roku ma oslovil moderátor KONT Joker s dosť zvláštnou požiadavkou: napísať materiál na podporu protestu proti podmienečnému prepusteniu Vasilyeva. Aby sa naňho odvolávali organizátori tohto protestu, údajne plánujú apelovať na Putina. V skratke: Evgenia Vasilyeva, obvinená v kauze Oboronservis, bola predčasne prepustená na základe rozhodnutia súdu. Napriek hlasnej informačnej kampani proti tomuto uzneseniu jeho iniciátori nepredložili žiadne závažné argumenty v ich prospech, o čom som zároveň písal (https://cont.ws/post/114887).

Ukazuje sa, že administratíva CONT je priamo spojená s určitou štruktúrou, ktorá vyvíja akcie namierené proti rozhodnutiam súčasnej vlády. Pretože rozhodnutie súdu sa týka práve tých.

O akú štruktúru ide, sa ukáže, ak dáme dokopy témy publikácií, ktoré vyvolávajú na Continentalist najhysterickejšie reakcie. V prvom rade ide o články, ktoré v objektívnom (nie prenikavo psychopatickom) svetle prezentujú činnosť ruskej vlády, centrálnej banky, ekonomického bloku, súdnictva atď., v druhom rade sú to materiály o extrémistických prejavoch v nejakej opozícii strany.

Ale na jednej strane sú to hlavné oblasti útoku radikálnej „vlasteneckej“ opozície. Na druhej strane je to predstava jej skutočnej tváre, ktorá nemá nič spoločné s láskou k vlasti.

Vyššie uvedené body si najplnšie uvedomuje Národné oslobodzovacie hnutie (NLM), ktoré vykladá tézy o „koloniálnej ústave“, „zradcoch vo vláde“, „okupovanom a skorumpovanom Rusku“ a podobne. A tu je ešte jeden subjektívny argument v prospech priameho a úzkeho prepojenia NOD s „kontinentalistom“: Spomínam si, že jeden z provokatérov KONT, ktorý sa ma už dlhšie snažil presvedčiť o negatívnych aktivitách rus. úradov, sa ukázal byť len členom NOD, ktorý sa priemerne pomýlil v komentároch k článku „Pekelné predstavenie“ ( https://cont.ws/post/108811).

Mimochodom, NOD bol rozhorčený Vasilievovým prepustením možno viac ako ktokoľvek iný: http://nod-vostok.ru/?p=1130. Zároveň používatelia internetu vykopali, s kým sú jeho lídri spojení a odkiaľ sú jeho lídri financovaní („18 miliónov a NOD“, http://russianresident.livejou... Najnovšie informácie o liberálnom zafarbení NOD, o zdrojoch svojho sponzorstva a Fedorovových spojeniach s Čubajsom, pozri .tu: „Obrátená vlajka Ruskej federácie na mikrorally NOD“ (https://cont.ws/post/294149). na rozdiel od obscénnych a antisemitských „neúplatných“ článkov tento článok moderátori KONT neodporúčali a neobjavil sa v hlavnom kanáli.

Vlastne sa oplatilo pýtať už dávno: čo spôsobilo neoprávnene agresívne polemiky, ktoré sa na KONT dlho praktizovali a ktoré ho zmenili na „smetisko“?

Asociácie vzniknú samy, len si treba uvedomiť, že národní radikáli, vrátane NOD, boli opakovane známi množstvom provokácií a útokov na tých, ktorých sa v súčasnosti rozhodli označiť za „liberálnu opozíciu“. Strašidelné video s Mariou Katasonovou ( https://www.youtube.com/watch?... demonštratívne šarvátky s drzým používaním vlasteneckých symbolov a hesiel, urážky na verejnosti a na internete sa hodia k lumpen atmosfére KONT-u, ako aj k slovníku a rétorike komentátorov KONT-u. Súdiac podľa ich obsahu, ktorý sa presne zhoduje s heslami NOD, prívrženci Národného oslobodzovacieho hnutia a (v oveľa menšej miere) podobných radikálnych organizácií tvoria prevažnú časť trollov, provokatérov a iných, prepáčte, odpadkov na „kontinentalistov“ .

Ako ilustráciu ich morálky a správania možno uviesť aprílový útok aktivistov NOD na hostí školskej súťaže „Človek v histórii. Rusko – 20. storočie“, ktorý organizuje Memorial Society. „Patrioti“ NOD naliali zelenú farbu na Ludmilu Ulitskaya, naliali čpavok na jedného z návštevníkov a zasypali hostí vajíčkami a kričali na nich urážky. Celkovo sa na rozhorčení zúčastnilo asi 25 ľudí, čo svedčí o dobre naplánovanej akcii a jej zameraní na verejné pobúrenie. S Ulitskaja a Memorial sa dá zaobchádzať odlišne, ale hneď na druhý deň Dmitrij Peskov zdôraznil, že Kremeľ považuje postavy NOD za chuligánov, ktorí diskreditujú svätojurskú stuhu a ako dodávame, hanobia samotný pojem vlastenectvo.

Veľmi nejednoznačne vyzerá aj žiadosť o podporu NOD v primárkach Jednotného Ruska. Účasť Fedorova sa dá nejako vysvetliť, pretože je členom Jednotného Ruska. Zdá sa však, že voľba „Jednotného Ruska“ inými vlastencami z NOD namiesto strany „Národný kurz“, ktorá, ako je uvedené na jej oficiálnej stránke http://natskurs.rf/, je stranou Hnutia národného oslobodenia zvláštne (https://xn- -80aealaaatcuj2bbdb...

A akcia NOD proti oslave... Dňa Ruska, ktorý „patrioti“ nazvali „Deň závislosti“, bola jednoducho vrcholom idiocie.

Súdiac podľa podobnosti štýlu a scenárov, nohy nedávnych informačných kampaní proti známym postavám ruskej politiky - Medinsky, Astakhov, Yarovaya, Čajka - vyrastajú z NOD a prúdov s ním spojených. V každom prípade povaha výrokov veľmi pripomína príbeh s Vasiljevovou.

Je len škoda, že len naši nepriatelia prejavujú taký organizačný talent. Odkiaľ prichádza iniciatíva od vlády a nie od opozície? Prečo ešte neexistuje taká stránka s opačným smerom, kde by projekty ako KONT a jemu podobné rozbíjali na atómy skutoční, a nie falošní patrioti? Sťažujeme sa, že sa proti nám vedie informačná vojna. To je dôvod, prečo sa to robí, pretože proti tomu nie je dostatočný odpor. Problém predsa nie je chytiť do siete už „hotových“ extrémistov, ale zabrániť zrodu nových.

Po májovom škandále s KONTom a jeho zablokovaní sa objavili informácie, že Generálna prokuratúra Ruskej federácie preveruje Národné oslobodzovacie hnutie pre extrémizmus. Kontrola bude vykonaná v 4 regiónoch krajiny (http://vedomosti-ural.ru/news/...

Čo teraz urobí KONT? Je nepravdepodobné, že sa spamätá. Napríklad prezývka „Sergej Jurkov“ sa v júni objavila na CONT s článkami na rovnakú tému: dobrému prezidentovi nedovolí pracovať zlá vláda, tentoraz zastúpená Jednotným Ruskom. Vyzerá to ako objednávka? určite. Kým financovanie nebude prerušené, informačná vojna na stránke bude pokračovať. Navyše, aj po prípadných problémoch v NOD je možné, že takto dobre propagovaný a obľúbený zdroj prejde na nejakého iného radikálneho vlastenca.

Preto by som chcel všetkým čitateľom KONTu a milovníkom internetu do budúcna pripomenúť:

Môžete dôverovať iba prezidentovi. Všetko ostatné je od toho zlého.

Ak Putin hovorí, že je spokojný s prácou vlády a Medvedeva, tak robia všetko správne. Ak prezident vyhlási, že centrálna banka koná efektívne, tak je to tak a nevidí žiadnu vonkajšiu kontrolu alebo nedostatočnú suverenitu v činnosti Nabiulliny. Ak Putin nepovažuje za potrebné zmeniť ruskú ústavu, znamená to, že momentálne je spokojný so všetkým, čo je v nej. A ak prišiel na kongres Jednotného Ruska so slovami podpory, znamená to, že Putinovi priaznivci by mali za ňu hlasovať.

A ak niekoho dráždim alebo stresujem, môžeš sa schovať do kúta a plakať.

Správy z Donbasu 16. marca 2018Situácia na frontovej línii medzi republikami Donbass a Kyjevskou chuntou je stále napätá. Medzi VSN a represívnymi silami ukrajinských ozbrojených síl pokračujú pravidelné potýčky, ktoré tradične iniciuje represívna strana. Prípravy na útočné akcie pokračujú v celej hĺbke nepriateľskej obrany. Dochádza k rotácii vojenských jednotiek a sprísňuje sa...Ukrajinskí nacionalisti eskalujú situáciu okolo prezidentských volieb Ruskej federácie.Rusko sa chystá uplatniť volebné práva svojich občanov na území Ukrajiny vo svojich diplomatických misiách. Občania Ruskej federácie nachádzajúci sa na Ukrajine tak budú môcť voliť na ruských veľvyslanectvách a konzulátoch. Ukropatrioti zase nemohli nereagovať na takéto „churánske gesto agresora“. Niektoré ukrajinské médiá už zverejňujú d...Svet je na pokraji vážneho konfliktu Rusko v posledných dňoch zintenzívňuje presun armádnych jednotiek do zóny sýrskeho konfliktu. Podľa pozorovateľov. Na posilnenie skupiny dorazili ďalšie systémy protivzdušnej obrany S-400, stíhacie útočné lietadlá, povrchové a ponorkové lode. Jednotky MTR pravdepodobne dorazili k pristávacej lodi. Na druhej strane sa buduje koalícia pod vedením USA...Britskí politici pracujú pre Rusko svojimi bludnými vyhláseniami.Aj ukrajinskí politológovia pripúšťajú, že vyhlásenia britských predstaviteľov ku kauze Skripaľ sú úprimne bludy. Podľa záverov Michaila Pogrebinského sa londýnski manažéri väčšinou správajú k svojim ľuďom ako k dobytku. Nemožno si však nevšimnúť pozitívny efekt takejto britskej politiky. Vďaka súčasnej anglosaskej rétorike...PREČO TOTO NÁM RF MÉDIÁ TAJÚ Každý deň začínam sledovaním správ z rôznych ruských a európskych kanálov. Každé ráno sa teda dozvedám o naliehavých (podľa výrobcov VGTRK) udalostiach v ruskom svete a o najdôležitejších globálnych udalostiach. Dbám tiež na to, aby som venoval čas európskym spravodajcom, len aby som získal informácie z rôznych spravodajských zdrojov. Potom sa pripájam ku všetkým...ČO ROBIL PÁN PUTIN CELÝ TÝŽ DOB Tento príspevok bude zaujímať všetkých, ktorí si vážia ruského prezidenta Vladimira Putina a všetkých, ktorí si ho nevážia, ako aj všetkých, ktorí veria v jeho národný patriotizmus a správnosť jeho politického kurzu a každému, kto neverí. Hlavná otázka, ktorou sa dnes zamýšľajú široké masy občanov Ruskej federácie pred blížiacimi sa marcovými prezidentskými voľbami, je: Čo urobil Putin? ..POROŠENKO: AK PREZIDENT UKRAJINY NEZDVÍHA TELEFÓN, TAK SA PREPUSTIIL A JE NORMÁLNE PREHLIADIŤ SVOJHO Ako je širokej verejnosti známe, Kyjevský Obolonsky súd momentálne vypočúva osoby podozrivé z prevratu ( takzvaný Majdan), ktorý sa konal v Kyjeve v roku 2014. Aj keď, presnejšie povedané, podozrivých z tých udalostí Jeho Lordstvo - súd Ruins vypočúva len ako svedkov, hoci všetci v televízii a pod prísahou otvorene vyhlasujú, že...AKO RUSKÝ RED RINK ROCKER VALIL AMERICKÉ AMBÍCIE DO ĽAD PJEONGCHANGU Ak ste ešte nevideli bitku na ľade, ktorú v skutočnosti 17. februára uvalil olympijský hokejový tím na americký tím, je mi vás úprimne ľúto. Aj keď vynecháme politickú zložku, túto hru budú minútu po minúte a sekundu po minúte rozoberať hokejoví tréneri budúcnosti, bola taká vysoko profesionálna, intenzívna, bystrá, aktívna, agresívna... VEDOMÝ VÝBER VLASTNEJ TVRDEJ BUDÚCNOSTI Rusko po znovuzvolení staronového prezidenta zrejme čaká vážna zmena. Nie je to žiadne tajomstvo, široko sa o tom diskutuje a vo všeobecnosti to veľmi očakávajú všetci patrioti Ruska a ruského sveta, ktorí sa už rozhodli - voliť Putina. Zvlášť stojí za to vypočuť si úvahy riaditeľa Ruského inštitútu strategických štúdií za prezidenta...ODESA OPÄŤ STRÁLA STAROSTU Zdá sa, že Odessa je opäť zbavená legálne a demokraticky zvoleného primátora mesta. Gennadija Truchanova dnes na kyjevskom medzinárodnom letisku zadržali pohraničníci a neskôr ho odovzdali zamestnancom Národného úradu pre korupciu. Táto príhoda vysvetľuje, prečo je strýko Gena mesiac a pol (od 26.12.) na dovolenke s predĺžením a hneď po odchode „oddych“...PRESNE VYZERÁ ÚPLNÁ STRATA VOJENSKEJ SUVERENITY Ukrajina je rýchlo a sebavedomo stráca všetky druhy svojej suverenity. Ak vezmeme do úvahy zotrvačnosť obrovského telesa, množstvo občanov a niekoľkomiliónovú masu dedičstva ZSSR, dynamika tohto procesu sa, samozrejme, nedá porovnať so stratou suverenity rôznych balkánskych trpaslíkov, ktorí získali svoju štátnosť od r. ZSSR. Miera strát je však už dávno mnohonásobne vyššia ako rýchlosť hviezd... KRYPTODEPÚTY Na týchto správach je všetko úžasné: Ukrajinskí poslanci začali masívne deklarovať svoje bohatstvo v bitcoinoch. Nie, na samom začiatku zavedenia systému povinného priznania príjmu pre úradníkov na Ukrajine boli ojedinelé prípady. Zdá sa však, že teraz je príklad takých priekopníkov, ako je vodca Elektronickej strany Ukrajiny Dmitrij Golubov so svojimi 51 miliónmi dolárov. ..OUR BEATS opäť musia písať na túto už tak nenávidenú tému. Spravodlivosť Ruskej federácie opäť poráža našu. Navyše tvrdo, bolestivo a na najzraniteľnejšom a bezbrannom mieste núteného ruského migranta a milície zasiahne jeho „nesprávny“ pas. Tentoraz sa opäť pokúšajú vyhnať milicionára Nikolaja Trega z Ruskej federácie... PRÁVO a SUDCI Už rok je to nepríjemné neustále narážanie na rozhodnutia ruských súdov, ktoré podľa mňa priamo porušujú ruskú legislatívu. o dobrovoľníkoch z Donbasu. Tu je ďalší prípad (žiaľ, ďalší), ktorý sa vyskytol v meste Ramenskoye v Moskovskej oblasti v súvislosti s Nikolajom Tregubom. NA KOSTIACH NEVINNÉHO DIEŤAŤA Nedávna situácia týkajúca sa ukrajinskej cirkvi Moskovského patriarchátu a patriotov pobúrených jej „cynizmom“, konflikt pokračuje a vyostruje sa. A ak predtým strany zaznamenali iba komentáre v médiách a anti-PR kampane, teraz je v tomto prípade už otvorená zlomenina a niekoľko veľkých modrín. Krv sa preliala, sú posvätné obete a už sa je za čo pomstiť... AKO SA TRAGÉDIA V ZÁPORICI ZMENILA NA ŠKANDÁL NÁRODNEJ KRESŤANSKEJ MIERY Práve na Silvestra sa na Ukrajine stal ten najzvláštnejší incident. Ukrajinské médiá informovali, že 31. decembra v meste Záporožie sa jeden z obyvateľov výškovej budovy rozhodol spáchať samovraždu a vyskočil z okna. Dôvody tohto činu 39-ročného muža zatiaľ nie sú známe, no jeho susedia ho nikdy nevideli opitého a veľmi dobre ho charakterizujú. A najpodivnejšie je, že pristáli... VEĽKÁ RUSKO NÁRODNÁ MYŠLIENKA Mali vlajku, ktorú nebolo možné zradiť. Červená vlajka s kosákom a kladivom - symbol ich novej krajiny a nového sveta, ktorý spolu so svojimi ľuďmi budovali pre svojich potomkov... Mali predstavu o inej budúcnosti pre svoje deti a vnúčatá, ktoré bolo oveľa ťažšie pre tých ideologických ruských ľudí zradiť, ako vyhrať posledný futbalový zápas proti nemeckým nacistom... ON, TOTO... NIE SÁM... VLOŽILI TO... TO MU.. ŽE.. , ZASADENÉ... Ak si ešte neuvedomujete, čo sa deje, tak urýchlene zanechajte všetko obchodné a pridajte sa k sledovaniu najfascinujúcejšej show, prepáčte za cynizmus, ktorý teraz v Lugansku organizujú veľmi dôležití ľudia. Navyše, táto šou sa neobmedzuje len na samotný Lugansk, ale zasahuje aj do celej LĽR a priamo zasahuje aj DĽR, Ukrajinu a Rusko a zatiaľ nespôsobila...VZNIK DOMÁCEHO ORTODOXNÉHO INKVIZÍCIE Naši „vážení západní partneri “ majú jednu už zavedenú, a preto pre všímavých ľudí veľmi nápadnú vlastnosť: pri strategickom plánovaní akýchkoľvek akcií, akcií a prevratov v cudzích štátoch vždy vytvoria v týchto štátoch najprv jeden druh dominantnej sily, a potom vyrastie rovnocenná sila, ktorá jej odporuje. ..SALES MARKETUkraine posunula Čínu z prvého miesta v „hodnotení“ hlavných krajín dodávajúcich drogy do Ruska, povedal Andrej Chrapov, vedúci Hlavného riaditeľstva pre vnútorné záležitosti Ministerstva vnútra Ruskej federácie. konferencie v stredu „V Ruskej federácii psychoaktívne látky amfetamínového typu, takzvané „korenie.“ Ide o drvivú väčšinu syntetických drog na území Ruska, časť z nich sa pašuje... AKO VYROBIŤ ROMANTIZMUS Z TERORIZMU, ABY SA OCEŇOVALI ZÁPADNÍ PARTNERI A REŠPEKTOVALI RUSKÍ KOLEGOVIA.Na súde sa ich pýtali: "Všetci ste deti vysokopostavených rodičov. Mali by ste si vziať turistické poukážky do Turecka a zostať tam, požiadať o politický azyl!? "Odpoveď nás odrádzala: "Keby sme takto utiekli do Turecka, pomýlili by sme si nás s obyčajnými emigrantmi. Takže Brazinskas, otec a syn, odleteli s hlukom, so streľbou, zabila sa letuška Nadya Kurchenko, takže boli v... DOMOVSKEJ VLASTNOSTI... KTO POVEDAL ŠKARED? DÔVERUJÚCI BAFT... NO, A NÁM: TRA LA LA... LA LA LA... LA LA LA Pokračovanie článku RIADENIE MIGRÁCIE Ministerstvo vnútra Ruskej federácie ROSTOVSKEJ OBLASTI ZASIAHLO ĎALŠIU ranu RUSKÉMU ŠTÁTU Nasleduje popis ďalšej situácie očividného, ​​arogantného, ​​nehanebného a podľa nášho subjektívneho názoru nezodpovedného postoja niektorých ruských predstaviteľov k svojim služobným povinnostiam. Pochopenie, aké problémy sa môžu v budúcnosti ukázať... ODBOR MIGRÁCIE MINISTERSTVA VNÚTRA RF ROSTOVSKÉHO KRAJA ZASIAHUJE RUSKEJ ŠTÁTNOSTI ĎALŠIU ranu Časy, keď sa podarilo pristáť jednomotorovému lietadlu, sú dávno preč. na Červenom námestí v Moskve. Tá krajina už neexistuje. Ale predtým, ako zomrela, hlavy lietali spolu s ramennými popruhmi tých, ktorí boli obvinení z nedbanlivosti v súvislosti s pristátím tohto lietadla. O niečo neskôr, trestná nedbanlivosť rovnakého druhu, ale mnoho stoviek a pravdepodobne tisícok ďalších sovietskych... PRÍPAD SEREBRENNIKOVA Predchádzajúci provokatívny článok „Vášeň pre Serebrennikova“ vyvolal medzi čitateľmi rozruch, pre mňa ako autora celkom prirodzený a komentátorov. Predtým som si robil malý prieskum na tému a množstvo recenzií na ňu v sociálnych sieťach a médiách, a preto sa očakávala silná reakcia na článok. Obyčajní občania, podľa ich vlastných uistení, pred korupčným škandálom... VÁŠEŇ PRE SEREBRENNIKOVA, človek má dojem, že celé Rusko je dnes „v ušiach“. A nie o takzvanom „školskom prímerí“, ktoré Ukrajina porušila v Donbase a ktoré už pripravilo o život niekoľko Rusov. Nie, celá ruská mediálna komunita a ľudia, ktorí sa považujú za elitu, teraz hovoria o niečom úplne inom – o zatknutí „ikony modernej doby“, ktorá ich všetkých šokovala. .."Dôchodcovia za Putina" sú pripravení roztrhať Navaľného na pásy americkej vlajky s falošnými zubami. A vy?“ Alexey nedávno začal súhlasiť s debatami so zástupcami svojich pravdepodobných voličov. Preto sa s ním môžete prihlásiť na diskusiu. Stačí nahrať svoju výzvu na video správy a nahrať ju na YouTube. Alexey a jeho tím blogerov neustále monitorujú YouTube a preto si vaše video okamžite všimnú a zaradia ho do poradia.. Debaty s Va...NOVÉ PRAVIDLÁ ZÍSKANIA RUSKÝCH PASOV PRE KHOKHLAS - KROK VPRED A DVA SPÄŤOkrem témy o nedávno prijatom dodatku k migračnému pravidlu v ruskej legislatíve by som rád dodal ďalší veľmi dôležitý bod. Zdá sa, že v Ruskej federácii je dvojité občianstvo povolené. Preto nie je celkom jasné, prečo sa od občanov Ukrajiny vyžaduje, aby opustili svoju ukrajinčinu v prospech nového Ruska. Ak z hľadiska boja proti... EPIKO O AKO RUSI "GUSOV" A "UKRAJINSKI" RUSI VYHRALI RUSOV V CENTRE MOSKVA Zadajte popis obrázku (voliteľné) Ak stále neveríte v silu propaganda, ty si úplný hlupák. Ak stále neveríte v silu sociálnych médií, ste úplný blázon. Ak si stále myslíte, že propaganda propagovaná v oficiálnych médiách má úplnú praktickú prednosť pred šírením ktovie kým na sociálnych sieťach -...ŽIVOT S NÁPADMI, ALE BEZ IDEÁLOV, myslím, že nie je úplne správne, že sa vládnuca strana snaží, bez ideológie oficiálne zapísanej v ústave, nejako ovplyvňovať životy ľudí cez médiá a cez svoje nestranícke, ale provládne neziskové občianske organizácie. Veď „výchova“ potenciálneho elektorátu v konkurenčnom „demokratickom“ prostredí môže spôsobiť stratu mozgu práve tomuto elektorátu...GEOPOLITICKÝ ŠACHOVÝ TURNAJ ZÁSTUPCU S FARMÁRMI V NEW-VASYUKI To je schizofrénia! Muž, ktorý sedí a pracuje v Štátnej dume, žiada, aby sme my farmári vykonali ústavnú reformu v štáte! Prečo ho počúvate!? Takto sa farmári stretli s lídrom hnutia NOD Jevgenijom Fedorovom. Hovorí im o podpore Putina a Bystrykina a oni mu hovoria o svojej pripravenosti hlasovať za realisticky uvedený program Oko...Poďme blokovať reklamy! (Prečo?)

Myslieť nahlas

Prvá osoba

M Moje zoznámenie sa s KONT-om začalo tým, že na tejto stránke bolo uverejnených množstvo zaujímavých článkov autorov, ktorých som si v tom čase vážil. Viac-menej detailné zoznámenie sa so stránkou zanechalo nepríjemnú pachuť. Mal som dojem, že toľko nadávok a nahnevaných komentárov som ešte nikde nevidel, no vzhľadom na jeho obľúbenosť som sa v záujme rozšírenia čitateľskej obce svojho blogu naň zaregistroval s cieľom neskôr preniesť svoje publikácie na KONT.

Z viacerých technických príčin som ho po prvom pokuse odmietol použiť. Táto stránka ma už nezaujímala, mám k dispozícii dostatok iných dobrých zdrojov informácií. Pokiaľ ide o komentáre a nadávky, ako aj o prácu moderátorov stránky, alebo skôr o jej úplnej absencii, úplne súhlasím s Brazhnikovovou.

Ale pokiaľ ide o autorov publikácií, nesúhlasím so všetkým, o čom píše Julia Bražnikova. Napríklad nechápem, ako sa pod jej horúcou rukou dostal Vladimír Volkonskij, ktorého publikácie občas čítam, dokonca niečo publikujem na svojom blogu, a už vôbec ho nemôžem podozrievať z toho, že by nemal rád Rusko a prezidenta osobne, tým menej. liberalizmu a príslušnosti k 5. kolóne. Okrem toho na CONT publikujú celkom uznávaní odborníci a blogeri.

Čo sa týka pána prezidenta, úplne s ňou súhlasím, ale práve v tom, čo robí on, a nie jeho podriadení, ktorí niekedy sabotujú alebo prekrúcajú jeho pokyny a smernice. Týka sa to predovšetkým vlády a jej stáleho lídra Medvedeva.

  • Ale o jednom som pevne presvedčený: prezident vie, čo robí a robí to pre dobro a v mene Ruska. Náš prezident nerobí nič za nič!

Preto vám dávam do pozornosti pomerne podrobný analytický článok o tom. čo je to novinárska platforma „KONT“ a na čo by sa mala používať? To. Čo sa týka samotnej stránky, je to asi pravda. Zdá sa, že veľa je pravda. Ale propagandu nikto nezrušil, ale faktom je, že v tejto oblasti prebieha boj na život a na smrť. a na smrť, pochopiteľne a bez ďalšieho. Je tu boj ideológií a tu sa používajú akékoľvek, niekedy nešetrné prostriedky, čo možno len ľutovať. Je vaším právom súhlasiť alebo nesúhlasiť s názorom autora.

TOŽiaľ, takto bol koncipovaný už od prvých dní svojej existencie. Možno by nestálo za to rozprúdiť minulosť a ešte raz prerozprávať detaily podivných príhod, ktoré sa už zdajú byť vyčerpané. Ale organizátori komplexnej viacstupňovej akcie volali "kontinentalista" Jednoznačne rátajú s jeho dlhodobým používaním. Preto je nepravdepodobné, že po menšej chybe projekt opustia.

V skutočnosti smutná história KONT ako zrkadlo odráža scenár radikálnej národnej revolúcie pripravenej pre Rusko.

Vražda vyjde von. V roku 2014, na pozadí patriotického vzostupu, znovuzjednotenia Krymu, sankcií a nahrádzania dovozu, si partneri spoza mláky uvedomili, že identitu a stratégiu podvratného tímu v Rusku treba rýchlo zmeniť. Liberálny Majdan v Rusku sa ukázal ako beznádejný, prozápadná demokracia teraz vyvolala medzi ľuďmi otvorené antipatie. Výrečne to ukázali voľby, ktoré sa konali 13. septembra 2015. Preto pre ďalší pokus o prevrat, načasovaný na dumu a prezidentské voľby, bola piatej kolóne namiesto eurocentrizmu ponúknutá cesta k radikálne vlasteneckému a nacionalistickému Rusku.

Pokroková verejnosť si už dávno uvedomila, že „noví ruskí“ nacionalisti, radikálni „vlastenci“ a starí dobrí liberáli sú články v tej istej reťazi. Spája ich spoločný plán: destabilizovať vnútropolitickú situáciu v Rusku. Na dosiahnutie tohto výsledku sa urýchlene aktivizovali strany a verejné organizácie vlasteneckej povahy, ale s otvorene protivládnymi postojmi. „Vlastenci“ z rokov 2014 – 2016 označujú svoje názory za antiliberálne, no ich program činnosti sa nelíši od liberálov z rokov 2010, pretože ich cieľom je vstúpiť do vlády a zvrhnúť súčasný režim.

Vo výbere politických hnutí (KOB, KPE, NOD, PVO, ROS, „Veľké Rusko“, „Ruské cisárske hnutie“, „Slovanské zjednotenie a obroda“, „Iné Rusko“ a mnoho ďalších), ktoré majú nahradiť neúspešných liberálov kládol dôraz na agresívne vlastenectvo, vonkajšiu, no v podstate falošnú podporu prezidenta a nemilosrdnú kritiku vlády. Ak však oficiálne deklarovaný postoj strán vyzerá jemne a neutrálne, ich reálne aktivity tento rámec často ďaleko prekračujú a balansujú na hrane zákona, siahajú až po otvorený extrémizmus a volajú po zmene vládneho systému.

Hlavné tézy a slogany ich programov sú takmer totožné. Líšia sa len mierou povolenej kriminality, náboženským podtextom a emocionálnou intenzitou. Zredukujú sa na niekoľko fráz: Rusko je pod vonkajšou kontrolou nepriateľských síl globálneho imperializmu / sionizmu / kozmopolitizmu a vo vláde sú len liberáli a Židia, ktorí cielene vytvárali a vytvárajú ekonomické problémy.

Len tak chodiť po uliciach s takýmito plagátmi je nepodstatné a nebezpečné. Po prvé, ich autorstvo je vždy otvorené a „pre trh“ budete musieť odpovedať. Po druhé, obyvateľstvo je obozretné voči demonštrantom a demonštráciám. Oveľa lepšie a slobodnejšie sa vyvíja v anonymnom virtuálnom priestore, kde je takmer nemožné vystopovať bezmennú masu agitátorov.

Na presadzovanie vlastných myšlienok, kompromitovanie nepriateľa, teda súčasnú vládu, identifikáciu a verbovanie spojencov, bol potrebný internetový odrazový mostík, kde by sa mohli bez zasahovania stretávať priaznivci radikálnej „vlasteneckej“ opozície. Konali v predstihu a platformu začali pripravovať takmer dva roky pred voľbami do Štátnej dumy. Zdroj musel spĺňať niekoľko kvalít: byť veľmi populárny, dostupný širokým vrstvám spoločnosti, chránený prítomnosťou populárnych osobností známych svojou podporou vládnej politiky. Na tieto účely bol určený Continentalist, ktorý vznikol koncom roka 2014.

Stránka začala dobre, krásne a prehľadne. O najlepší článok bola vyhlásená súťaž, kde víťaza určili používatelia internetu podľa počtu videní. Na KONT prišli zaujímaví autori. Na základe obsahu ich publikácií bolo tematické zafarbenie stránky pôvodne určené ako vlastenecké a podporujúce politiku prezidenta.

Trochu otravný bol prístup administrátorov, ktorí sa hneď vyhýbali moderovaniu komentárov a nechali to na uvážení autorov. Vysvetlenie bolo prekvapivo štandardné... pre trollov: vraj každý by mal dostať možnosť vyjadriť svoj názor, aj blázni a najatí spolupracovníci.

Podozrivá bola aj rýchla propagácia stránky. Počet návštevníkov a registrovaných užívateľov rástol exponenciálne. Len ťažko by sa to stalo prirodzeným spôsobom – iné zdroje, akokoľvek by chceli, nedokázali ukázať takú obratnosť.

V zásade by už tieto odchýlky od normy mohli byť alarmujúce. Obrázok dopĺňali ďalšie škaredé detaily: „elitná skupina“, ktorá vznikla akosi príliš rýchlo, dávala výhody svojim a nedovolila ostatným dostať sa na vrchol rebríčka; prenasledovanie nechcených konkurentov, ktorí podporujú Putinov tím; nevhodné komentáre, kde boli často používané vulgarizmy a urážky.

Korešpondencia s ďalšími autormi podozrenia potvrdila a vznikol pochmúrny obraz. Chlapci, pokročilí v internetových veciach, si okamžite uvedomili, že je tu veľa robotov. Napríklad zobrazenia „elitných“ článkov boli obmedzené na malé trojciferné číslo a ich karma bola viac ako 100 a častejšie dokonca 300-400. A to aj napriek tomu, že kvalita materiálov vzbudzovala pri ich vysokom hodnotení veľké podozrenie.

Komentátori začali na stránke registrovať jednu alebo dve správy v súvislosti s určitou publikáciou, ku ktorej dostali príkaz „fas“. Preto bolo zbytočné brať na vedomie prezývky drzých trollov a dokonca ich zakazovať: zmenili si mená a adresy. Navyše, ak sa na bežných stránkach po niekoľkých sťažnostiach stále sledovala IP adresa toho darebáka a jeho vstup bol navždy uzavretý, na CONT sa s tým moderátori neobťažovali.

Boli to však len vedľajšie efekty postupnej zmeny ideového smerovania KONT. V komentároch, a teda aj v ratingových výhodách, sa začali podporovať buď vodnaté publikácie o niečom neznámom, alebo podradné útoky na ruské úrady. Prvý, samozrejme, mal tvoriť zázemie pre druhý, určený ako lokomotíva miesta. Ďalej - viac: medzi „najlepšími“ článkami sa záhadne začali objavovať obscénne výrazy, hrubé urážky vláde a otvorene extrémistické publikácie. Najzaujímavejšia vec: VŠETKY boli odporúčané moderátormi a niektoré boli dokonca zahrnuté v PROMO (označenie „recenzované moderátorom“ zvýraznené vo feede)!

Tu sú príklady prevzaté takmer náhodne z minulého roka: „Talking Void“ ( ), "Putinov prefíkaný plán" ( ), „Temný deň ochrany ľudských práv. Generálny etatista sa stal komisárom pre ľudské práva“ ( ), „Pán Medvedev, nezostali ste príliš dlho v...? Dmitrij Anatolyevič, je čas ísť na dovolenku! Je čas! ( ), „Hrôzy krvavého režimu. Mesto duchov Surgut" ( ), ako aj prácu pána Blagina, ktorý bol súdený za podnecovanie nenávisti.

Literárna kvalita „nepominuteľných“ je dojemná. Aké publikum by im mohlo dať plus, okrem toho kriminálneho?

V reakcii na množiace sa nároky rozhorčenej verejnosti sa správcovia, ako sa hovorí, tvárili ako handry. Takže ešte pred májovým blokovaním stránky dostali žiadosti o informnapalm, v ktorých sa uvádzalo, že tento blog podnecuje nenávisť, priame dezinformácie a ohováranie o Rusku (informácie z prvej ruky). Objavili sa správy o falšovaných odberoch a „nafúknutých“ zobrazeniach a hodnoteniach. Váš skromný sluha, napríklad uznávaný Ilya Kanavin (podporný agent) však odpovedal, že nemajú možnosť prečítať si všetky články uverejnené na ich webe (!).

To znamená, že ak uverejnia propagandu ISIS, jednoducho si to nevšimnú. A vy hovoríte – teroristi... Ako spieval Vysockij, úžasné je neďaleko, ale je zakázané.

Takáto ľahostajnosť, samozrejme, nie je spôsobená naivitou, ale dôverou vo vlastnú beztrestnosť. Organizátori Continentalist majú výbornú strechu. Skutočnosť, že moderátori skutočne chránia porušovateľov, naznačuje, že stránka bola vytvorená špeciálne pre nich.

Vynára sa sviatostná otázka: prečo sa to všetko robí? Seriózna práca je vyjadrením serióznych úmyslov. Ale koho?

No podelím sa o vlastnú skúsenosť.

Začiatkom septembra minulého roku ma oslovil moderátor KONT Joker s dosť zvláštnou požiadavkou: napísať materiál na podporu protestu proti podmienečnému prepusteniu Vasilyeva. Aby sa naňho odvolávali organizátori tohto protestu, údajne plánujú apelovať na Putina. V skratke: Evgenia Vasilyeva, obvinená v kauze Oboronservis, bola predčasne prepustená na základe rozhodnutia súdu. Napriek hlasnej informačnej kampani proti tomuto uzneseniu jeho iniciátori nepredložili žiadne závažné argumenty v ich prospech, o čom som zároveň písal ( ).

Ukazuje sa, že administratíva CONT je priamo spojená s určitou štruktúrou, ktorá vyvíja akcie namierené proti rozhodnutiam súčasnej vlády. Pretože rozhodnutie súdu sa týka práve tých.

O akú štruktúru ide, sa ukáže, ak dáme dokopy témy publikácií, ktoré vyvolávajú na Continentalist najhysterickejšie reakcie. V prvom rade ide o články, ktoré v objektívnom (nie prenikavo psychopatickom) svetle prezentujú činnosť ruskej vlády, centrálnej banky, ekonomického bloku, súdnictva atď., v druhom rade sú to materiály o extrémistických prejavoch v nejakej opozícii strany.

Ale na jednej strane sú to hlavné oblasti útoku radikálnej „vlasteneckej“ opozície. Na druhej strane je to predstava jej skutočnej tváre, ktorá nemá nič spoločné s láskou k vlasti.

Vyššie uvedené body si najplnšie uvedomuje Národné oslobodzovacie hnutie (NLM), ktoré vykladá tézy o „koloniálnej ústave“, „zradcoch vo vláde“, „okupovanom a skorumpovanom Rusku“ a podobne. A tu je ešte jeden subjektívny argument v prospech priameho a úzkeho prepojenia NOD s „kontinentalistom“: Spomínam si, že jeden z provokatérov KONT, ktorý sa ma už dlhšie snažil presvedčiť o negatívnych aktivitách rus. úradov, sa ukázal byť len členom NOD, ktorý sa priemerne pomýlil v komentároch k článku „Pekelné predstavenie“ ( ).

Mimochodom, NOD bol rozhorčený nad prepustením Vasiljeva možno viac ako ktokoľvek iný: . Používatelia internetu zároveň odhalili, s kým sú jeho lídri spojení a odkiaľ sú financovaní („18 miliónov a NOD“, ... Najnovšie informácie o liberálnom zafarbení NOD, o zdrojoch jeho sponzorstva a Fedorovových spojeniach s Čubajsom nájdete tu: „Obrátená vlajka Ruskej federácie na mikrorally NOD“ ( ). Upozornenie: na rozdiel od obscénnych a antisemitských „neúplatných“ článkov tento článok moderátori KONT neodporúčali a neobjavil sa v hlavnom kanáli.

Vlastne sa oplatilo pýtať už dávno: čo spôsobilo neoprávnene agresívne polemiky, ktoré sa na KONT dlho praktizovali a ktoré ho zmenili na „smetisko“?

Asociácie vzniknú samy, len si treba uvedomiť, že národní radikáli, vrátane NOD, boli opakovane známi množstvom provokácií a útokov na tých, ktorých sa v súčasnosti rozhodli označiť za „liberálnu opozíciu“. Strašidelné video s Mariou Katasonovou ( .. demonštratívne šarvátky s drzým používaním vlasteneckých symbolov a hesiel, urážky na verejnosti a na internete sa hodia k lumpen atmosfére KONT-u, ako aj k slovníku a rétorike komentátorov KONT-u. Súdiac podľa ich obsahu, ktorý sa presne zhoduje s heslami NOD, prívrženci Národného oslobodzovacieho hnutia a (v oveľa menšej miere) podobných radikálnych organizácií tvoria prevažnú časť trollov, provokatérov a iných, prepáčte, odpadkov na „kontinentalistov“ .

Ako ilustráciu ich morálky a správania možno uviesť aprílový útok aktivistov NOD na hostí školskej súťaže „Človek v histórii. Rusko – 20. storočie“, ktorú realizuje Spomienková spoločnosť. „Patrioti“ NOD naliali zelenú farbu na Ludmilu Ulitskaya, naliali čpavok na jedného z návštevníkov a zasypali hostí vajíčkami a kričali na nich urážky. Celkovo sa na rozhorčení zúčastnilo asi 25 ľudí, čo svedčí o dobre naplánovanej akcii a jej zameraní na verejné pobúrenie. S Ulitskaja a Memorial sa dá zaobchádzať odlišne, ale hneď na druhý deň Dmitrij Peskov zdôraznil, že Kremeľ považuje postavy NOD za chuligánov, ktorí diskreditujú svätojurskú stuhu a ako dodávame, hanobia samotný pojem vlastenectvo.

Veľmi nejednoznačne vyzerá aj žiadosť o podporu NOD v primárkach Jednotného Ruska. Účasť Fedorova sa dá nejako vysvetliť, pretože je členom Jednotného Ruska. Ale výber „Jednotného Ruska“ inými vlastencami z NOD namiesto strany „Národný kurz“, ktorá, ako je uvedené na jej oficiálnej stránke, je stranou Hnutia národného oslobodenia, sa zdá byť zvláštny. ( ...

A akcia NOD proti oslave... Dňa Ruska, ktorý „patrioti“ nazvali „Deň závislosti“, bola jednoducho vrcholom idiocie.

Súdiac podľa podobnosti štýlu a scenárov, nohy nedávnych informačných kampaní proti známym postavám ruskej politiky - Medinsky, Astakhov, Yarovaya, Čajka - vyrastajú z NOD a prúdov s ním spojených. V každom prípade povaha výrokov veľmi pripomína príbeh s Vasiljevovou.

Je len škoda, že len naši nepriatelia prejavujú taký organizačný talent. Odkiaľ prichádza iniciatíva od vlády a nie od opozície? Prečo ešte neexistuje taká stránka s opačným smerom, kde by projekty ako KONT a jemu podobné rozbíjali na atómy skutoční, a nie falošní patrioti? Sťažujeme sa, že sa proti nám vedie informačná vojna. To je dôvod, prečo sa to robí, pretože proti tomu nie je dostatočný odpor. Problém predsa nie je chytiť do siete už „hotových“ extrémistov, ale zabrániť zrodu nových.

Po májovom škandále s KONTom a jeho zablokovaní sa objavili informácie, že Generálna prokuratúra Ruskej federácie preveruje Národné oslobodzovacie hnutie pre extrémizmus. Kontrola bude vykonaná v 4 regiónoch krajiny ( ...

Čo teraz urobí KONT? Je nepravdepodobné, že sa spamätá. Napríklad prezývka „Sergej Jurkov“ sa v júni objavila na CONT s článkami na rovnakú tému: dobrému prezidentovi nedovolí pracovať zlá vláda, tentoraz zastúpená Jednotným Ruskom. Vyzerá to ako objednávka? určite. Kým financovanie nebude prerušené, informačná vojna na stránke bude pokračovať. Navyše, aj po prípadných problémoch v NOD je možné, že takto dobre propagovaný a obľúbený zdroj prejde na nejakého iného radikálneho vlastenca.

Preto by som chcel všetkým čitateľom KONTu a milovníkom internetu do budúcna pripomenúť:

Môžete dôverovať iba prezidentovi. Všetko ostatné je od toho zlého.

Ak Putin hovorí, že je spokojný s prácou vlády a Medvedeva, tak robia všetko správne. Ak prezident vyhlási, že centrálna banka koná efektívne, tak je to tak a nevidí žiadnu vonkajšiu kontrolu alebo nedostatočnú suverenitu v činnosti Nabiulliny. Ak Putin nepovažuje za potrebné zmeniť ruskú ústavu, znamená to, že momentálne je spokojný so všetkým, čo je v nej. A ak prišiel na kongres Jednotného Ruska so slovami podpory, znamená to, že Putinovi priaznivci by mali za ňu hlasovať.

“, skvelý skupinový blog. Conte publikoval články mnohých etatistických blogerov, vrátane napríklad Rostislava Iščenka, Nikolaja Starikova a skutočne vašich. Zároveň na Konte nebola žiadna cenzúra a moderovanie bolo dosť mierne - takže sa v kanáli pravidelne objavovali dosť kontroverzné texty.

Tu sú moje myšlienky na túto záležitosť.

1. Vlastníci stránok nedostali od Roskomnadzoru žiadne požiadavky, žiadne žiadosti ani upozornenia. Zamestnanci boli príliš leniví na to, aby sa namáhali, potichu zablokovali stránku a to je všetko.

Zároveň pred rokom Kont korešpondoval s Roskomnadzorom, poskytol všetky kontakty a vysvetlil mechanizmus fungovania stránky.

2. Pošta Roskomnadzor mlčí. Listy s otázkami sa, samozrejme, okamžite posielali na poštu, Kont článok proaktívne vymazal, čo mohlo, ako používatelia naznačili, spôsobiť zablokovanie. Roskomnadzor listy ignoroval a keďže je už sobota, bude ich ignorovať zrejme minimálne do pondelka.

Mimochodom, nebol zverejnený ani sken rozsudku súdu. „Kont“ je pozvaný, aby išiel do Penzy, vyhľadal tam príslušný súd a pokúsil sa tam dostať rozhodnutie: len preto, aby zistil, na ktorej stránke v skutočnosti nároky vznikli.

3. Poskytovatelia sa tiež ani nesnažia problém pochopiť – neblokujú jednu stránku, ale celý web. Chápem, že ak stránka funguje cez https, blokovanie iba jednej stránky je problematické – je však možné aspoň presmerovať používateľov na stránku, kde bude vysvetlený dôvod blokovania? Je možné na tej istej stránke uviesť, že ak sa stránka prepne na protokol http, zostane zablokovaná iba jedna stránka?

4. Dal by sa problém vyriešiť lepšie? určite. Nasledujúcim spôsobom:

Na webe Roskomnadzor vytvárame horúcu linku, ktorá bude nepretržite odpovedať na otázky majiteľov stránok o blokovaní.
- Nariaďujeme špecialistom z toho istého tímu, aby zavolali vlastníkom stránok, ktoré by mali byť zablokované, a napísali im listy týkajúce sa blokovania.
- Zaväzujeme poskytovateľov, aby prijali všetky možné opatrenia, aby zabezpečili, že bude zablokovaná iba jedna stránka a nie celá stránka.

Voila. S blokovaním bude oveľa menej problémov.

5. Koľko stojí vytvorenie takejto horúcej linky? Poďme si to spočítať. Na nepretržitú prácu potrebujeme povedzme päť ľudí. Náklady na platy, dane zo mzdy, priestory, diaľkovú komunikáciu atď. budú, ako ukazuje moja skúsenosť, približne 500 tisíc rubľov mesačne, 6 miliónov rubľov ročne.

Toto je pre Moskvu, ani som sa nesnažil ušetriť peniaze a nebral som do úvahy, že teoreticky niekto v Roskomnadzore už túto prácu robí - to znamená, že potrebné zdroje sú už na to pridelené. Povedzme však, že všetko vytvoríme od nuly a okamžite začneme pracovať vo veľkom meradle. Má Roskomnadzor 6 miliónov rubľov ročne?

Áno, mám. Rozpočet Roskomnadzoru je približne 10 miliárd rubľov ročne, preto náklady na vytvorenie horúcej linky nepresiahnu 0,06 % jeho ročného rozpočtu.

6. Potrebujete sa s tým trápiť? Možno nechať Konta trpieť a nestarať sa o jeho problémy?

Nie, to nemôžeš. Minimálne z toho dôvodu, že nezmyselné blokovanie tohto druhu prudko kazí reputáciu celej našej vláde ako celku. Zakaždým, keď je opozičný zdroj takýmto spôsobom zablokovaný, opozičné médiá vyvolávajú strašný krik o útlaku slobody prejavu v Rusku – snažiac sa, ako obvykle, vydávať lenivosť konkrétnych predstaviteľov Roskomnadzoru za zámernú politiku úradov potláčať slobodu slova.

7. V tejto súvislosti si, samozrejme, možno všimnúť, že „Kont“ je zdroj skôr vlasteneckej orientácie a že pred zákazom opozičných zdrojov „Roskomnadzor“ všetko oveľa pozornejšie kontroluje... ale potom je výsledok niečo úplne iné extrémnej divokosti.

O našej novinárskej obci, ktorá aj napriek rafinovaným lamentáciám opozície zostáva dôsledne liberálna, si, samozrejme, nerobím ilúzie. Je úplne jasné, že blokovaniu vlasteneckých zdrojov sa naše médiá vôbec nevenujú, zaujímajú ich len problémy prozápadnej opozície, ktorá je pre našich novinárov „ich vlastná“.

Roskomnadzor je však federálna služba, musí cítiť zodpovednosť voči spoločnosti a štátu.

8. Nakoniec poviem pár milých slov administrátorom Kontu. Ak sa niekto považuje za „vlastence“ a „etatistu“, neznamená to, že je skutočne vlastencom a štátnikom. Dovoľte mi pripomenúť, že na Euromajdane sa to všetko hemžilo ukrajinskými vlastencami – a všetci vidíme, kam títo vlastenci doviedli svoju dlho trpiacu krajinu.

Preto, drahí redaktori vlasteneckých zdrojov, nerobte ústupky pre „svoje“. Nedovoľte tým, ktorí aktívne podnecujú veci pod rúškom vlastenectva, aby mali prístup k vašim zdrojom.

Po prvé, toto podpaľovanie nie je v záujme spoločnosti a štátu. Po druhé, pochybujem, že Roskomnadzor prijme moju výčitku hneď zajtra a vytvorí horúcu linku hneď v júni. To znamená, že na založenie ohňa - dokonca aj s vlasteneckou omáčkou - môže byť váš zdroj zablokovaný a potom strávite dlhý čas chytaním lenivých ľudí z Roskomnadzoru, aby ste im vysvetlili, že ste už všetko napravili.

Aktualizovať. Bol som informovaný, že na Roskomnadzore existuje horúca linka.

V komentároch k predchádzajúcemu príspevku ma potešilo, že ma mnohí podporili v túžbe písať blog ďalej.
Navyše užívateľ basanda Tiež som navrhol, aby som uverejnil príspevok na Conte, ktorý je umiestnený ako platforma sociálnej žurnalistiky.
Išiel som tam a pozrel. V porovnaní s LiveJournalom som nevidel žiadne konkrétne výhody a hlavne som sa nechcel rozširovať na dve stránky. Napísať príspevok si totiž vyžaduje námahu a jeho úprava a zverejnenie na LiveJournal si vyžaduje tiež nemalé úsilie, čo je vyčerpávajúce. Publikovanie a úprava je oveľa jednoduchšia – skopírujte/prilepte z Wordu a máte hotovo. LiveJournal má s tým problémy.
Ale len kvôli tomu by som tam neblogoval. Ale keď som išla na hodnotenie blogu, hneď som bola prečiarknutá!
videl som na druhom mieste Fritz Morgen...


Teraz vysvetlím svoj odpor k tomuto blogerovi. Občas som v príspevkoch blogerov čítal o nespokojnosti s príspevkami Fritza Morgena, ale nepripisoval som tomu žiadnu dôležitosť.
Rozhodla som sa ísť dnu a prečítať si...
Kvalita materiálov bola podpriemerná. V žiadnom prípade sa ho nesnažím znevažovať, ale toto je naozaj pravda. Tam neuvidíte materiály z uznávaných a serióznych publikácií ako Vedomosti a Kommersant, dokonca ani prinajhoršom RBC. Existujú frázy prevzaté z otvorene žltej tlače a iní odporní blogeri v štýle Ruska si podmania každého, sme chladnejší ako v Amerike, všetko je v poriadku, okrem Ruska. A zároveň ani jeden údaj a žiadne fakty, len trhavé frázy. V zásade je to pre džingoistických vlastencov a televíznych divákov Channel 1 ich blog. Zdalo by sa, že to nie je veľký problém; všetci čitatelia by mali mať svoj vlastný blog. Nič proti tomu nemám, každý má svoj uhol pohľadu a číta si čo chce. Nemusíte príliš premýšľať, čítal som Fritza, nabila ma dobrá energia, ako je tu všetko dobré, ale v Amerike je všetko zlé a som šťastný!

Vo svojej naivite som sa rozhodol okomentovať pár jeho článkov. Dovoľte mi upresniť, že bez nadávok a akejkoľvek agresie stačí uviesť odkaz na článok s číslami ukazujúcimi mylnosť názoru vyjadreného v jeho príspevkoch. Na svoje príspevky uviedol aj odkazy s číslami, ktoré ukazujú alternatívny názor.

A čo si myslíš ty?
Dovolili mi urobiť tri komentáre, ale pri štvrtom som bol jednoducho zablokovaný! Žiadne vysvetlenie prečo! Len preto, že mám iný názor!
Považujem za absolútne neprijateľné blokovať pre iný uhol pohľadu! Blokovať by ste mali za neopodstatnenú a nemotivovanú agresivitu, nevhodnosť, nadávky, urážky a podobné veci. Ale nie za iný názor! Toto nie je prvý kanál s cenzúrou!
Som pripravený zmeniť svoj názor a napísať vyvrátenie, ak mi číslami dokážu, prečo sa mýlim. Ale nezavrú mi ústa, pretože počúvať a čítať ma nie je výhodné.

Blokovanie Fritzmorgen považujem za kompliment mojej práce. Nechal by som ho so zombie čitateľmi, nech veria jeho rozprávkam. V LiveJournal je teraz na 20. mieste, ale v Comte je 2.!!! Druhý!!! S veľkým odstupom od ostatných. Povedať, že som šokovaný, by bolo slabé slovo. Bola to presne táto okolnosť, ktorá ma podnietila písať na Kont, aby som vytvoril alternatívu k blogu o zombie!
Takže budem duplikovať svoje záznamy aj tam.

Moja adresa na Konte -