Kilka myśli na temat blokowania Konta i leniwych ludzi z Roskomnadzoru. Platforma dziennikarstwa społecznego Kont Platforma geopolityczna Syryjska histeria bojowników


Już od dłuższego czasu w AS mówi się, że KONT zamienia się w śmietnik. Poniżej znajduje się opinia Julii Brazhnikova.

Niestety, tak był pomyślany od pierwszych dni swojego istnienia. Może nie warto roztrząsać przeszłości i jeszcze raz opowiadać o szczegółach dziwnych wydarzeń, które wydają się już wyczerpane. Organizatorzy złożonej, wieloetapowej akcji pod nazwą „Kontynentalista” wyraźnie liczą jednak na jej długotrwałe wykorzystanie. Dlatego jest mało prawdopodobne, aby porzucili projekt po drobnej usterce.

Właściwie smutna historia KONT-u, jak lustro, odzwierciedla przygotowany dla Rosji scenariusz radykalnej rewolucji narodowej.

Morderstwo wyjdzie na jaw. Już w 2014 roku, w obliczu patriotycznego zrywu, ponownego zjednoczenia Krymu, sankcji i substytucji importu, partnerzy zza kałuży zdali sobie sprawę, że należy szybko zmienić tożsamość i strategię drużyny wywrotowej w Rosji. Liberalny Majdan w Rosji okazał się beznadziejny, prozachodnia demokracja wzbudziła obecnie otwartą niechęć społeczeństwa. Wymownym tego dowodem były wybory, które odbyły się 13 września 2015 roku. Dlatego też w przypadku kolejnej próby zamachu stanu, zbiegającej się z wyborami do Dumy i prezydentem, piątej kolumnie zamiast europocentryzmu zaproponowano kurs w stronę radykalnie patriotycznej i nacjonalistycznej Rosji.

Postępowa opinia publiczna od dawna zdaje sobie sprawę, że „nowi rosyjscy” nacjonaliści, radykalni „patrioci” i starzy, dobrzy liberałowie są ogniwami tego samego łańcucha. Łączy ich wspólny plan: zdestabilizować wewnętrzną sytuację polityczną w Rosji. Aby osiągnąć ten rezultat, pilnie zaktywizowano partie i organizacje społeczne o charakterze patriotycznym, ale o stanowiskach otwarcie antyrządowych. „Patrioci” lat 2014-2016 określają swoje poglądy jako antyliberalne, ale ich program działania nie różni się od liberałów z 2010 roku, gdyż ich celem jest wejście do rządu i obalenie obecnego reżimu.

Przy wyborze ruchów politycznych (KOB, KPE, NOD, PVO, ROS, „Wielka Rosja”, „Rosyjski Ruch Imperialny”, „Zjednoczenie i Odrodzenie Słowiańskie”, „Inna Rosja” i wiele innych), mających zastąpić upadłych liberałów nacisk położono na agresywny patriotyzm, zewnętrzne, choć w istocie fałszywe, poparcie dla prezydenta i bezlitosną krytykę rządu. Jeśli jednak oficjalne stanowisko partii wygląda na miękkie i neutralne, to ich rzeczywiste działania często wykraczają daleko poza te ramy i balansują na granicy prawa, sięgając punktu otwartego ekstremizmu i wzywania do zmiany ustroju.

Główne tezy i hasła ich programów są niemal identyczne. Różnią się jedynie stopniem dopuszczalnej przestępczości, podtekstem religijnym i intensywnością emocjonalną. Sprowadzają się do kilku zwrotów: Rosja znajduje się pod zewnętrzną kontrolą wrogich sił globalnego imperializmu/syjonizmu/kosmopolityzmu, a w rządzie znajdują się wyłącznie liberałowie i Żydzi, którzy specjalnie stworzyli i nadal stwarzają problemy gospodarcze.

Samo chodzenie po ulicach z takimi plakatami jest nieistotne i niebezpieczne. Po pierwsze, ich autorstwo jest zawsze otwarte i „dla rynku” trzeba będzie odpowiedzieć. Po drugie, społeczeństwo jest nieufne wobec protestujących i demonstracji. O wiele lepiej i swobodniej rozwija się w anonimowej wirtualnej przestrzeni, w której wyśledzenie bezimiennej masy agitatorów jest prawie niemożliwe.

Aby promować swoje idee, skompromitować wroga, czyli obecną władzę, zidentyfikować i werbować sojuszników, potrzebna była internetowa odskocznia, w której bez ingerencji mogliby spotykać się zwolennicy radykalnej „patriotycznej” opozycji. Działali z wyprzedzeniem i rozpoczęli przygotowania platformy na prawie dwa lata przed wyborami do Dumy Państwowej. Zasób musiał spełniać kilka cech: być bardzo popularny, dostępny dla szerokich warstw społeczeństwa, chroniony obecnością popularnych osobistości, znanych ze wsparcia polityki rządu. Do tych celów przeznaczony był stworzony pod koniec 2014 roku Continentalist.

Strona zaczęła się dobrze, pięknie i przejrzyście. Ogłoszono konkurs na najlepszy artykuł, którego zwycięzcę wyłaniali internauci na podstawie liczby wyświetleń. Do KONT przyjechali ciekawi autorzy. Na podstawie treści ich publikacji kolorystykę tematyczną serwisu ustalono początkowo jako patriotyczną i wspierającą politykę prezydenta.

Trochę irytująca była postawa administratorów, którzy od razu uniknęli moderowania komentarzy i pozostawili to w gestii autorów. Wyjaśnienie, o dziwo, było standardowe... dla trolli: podobno każdemu należy dać możliwość wyrażenia swojej opinii, nawet szaleńcom i wynajętym współpracownikom.

Podejrzana była także szybka promocja serwisu. Liczba odwiedzających i zarejestrowanych użytkowników rosła wykładniczo. Trudno byłoby to zrobić w sposób naturalny - inne zasoby, bez względu na to, jak bardzo chciały, nie były w stanie wykazać się taką zwinnością.

W zasadzie te odstępstwa od normy mogłyby już budzić niepokój. Obrazu dopełniały inne brzydkie szczegóły: „elitarna grupa”, która jakimś cudem utworzyła się zbyt szybko, dając przewagę swoim i nie pozwalając innym dotrzeć na szczyt rankingu; prześladowanie niechcianych konkurentów wspierających drużynę Putina; nieodpowiednie komentarze, w których często używano wulgaryzmów i obelg.

Korespondencja z innymi autorami potwierdziła podejrzenia i wyłonił się ponury obraz. Chłopaki, zaawansowani w sprawach internetowych, od razu zdali sobie sprawę, że jest tu dużo botów. Przykładowo widoki „elitarnych” artykułów ograniczały się do małej trzycyfrowej liczby, a ich karma wynosiła ponad 100, a częściej nawet 300-400. Dzieje się tak pomimo tego, że jakość materiałów budziła duże podejrzenia przy ich wysokiej ocenie.

Komentatorzy zaczęli rejestrować się na stronie w celu uzyskania jednej lub dwóch wiadomości w związku z określoną publikacją, do której otrzymali polecenie „fas”. Dlatego nie było sensu zwracać uwagi na pseudonimy bezczelnych trolli, a nawet ich zakazywać: zmienili swoje nazwiska i adresy. Co więcej, jeśli na zwykłych stronach, po kilku skargach, adres IP szumowiny był nadal śledzony, a jego wpis został zamknięty na zawsze, na CONT moderatorzy nie zawracali sobie tym głowy.

Były to jednak jedynie skutki uboczne stopniowej zmiany kierunku ideowego KONT-u. W komentarzach i odpowiednio przewagach ratingowych zaczęły wspierać albo wodniste publikacje o czymś nieznanym, albo niskiej jakości ataki na władze rosyjskie. Te pierwsze miały oczywiście stanowić tło dla drugiego, przeznaczonego jako lokomotywa placu. Co więcej: wśród „najlepszych” w tajemniczy sposób zaczęły pojawiać się artykuły zawierające wulgarny język, rażące obrazy rządu i publikacje jawnie ekstremistyczne. Co najciekawsze: WSZYSTKIE zostały polecone przez moderatorów, a niektóre nawet zostały uwzględnione w PROMOCJI (oznaczenie „przejrzałe przez moderatora” podświetlone w kanale)!

Oto przykłady wzięte niemal na chybił trafił w ciągu ostatniego roku: „Gadająca pustka” (http://cont.ws/post/172870), „Przebiegły plan Putina” (http://cont.ws/post/173015), „ Ochrona przed deszczem. Generał etatysta został Komisarzem Praw Człowieka” (https://cont.ws/post/254278), „Panie Miedwiediew, czy nie siedzi Pan zbyt długo w…? Dmitrij Anatoliewicz, czas jechać na wakacje! Już czas! (https://cont.ws/post/252098), „Okropności krwawego reżimu. Miasto duchów Surgut” (https://cont.ws/post/255894), a także twórczość pana Blagina, który był sądzony za podżeganie do nienawiści.

Literacka jakość „niezniszczalnych” jest wzruszająca. Jaka publiczność mogłaby dać im plusa, jeśli nie ta kryminalna?

W odpowiedzi na coraz większą liczbę żądań oburzonej opinii publicznej administratorzy, jak to mówią, udawali szmaty. Tym samym jeszcze przed majowym zablokowaniem strony otrzymywali zapytania dotyczące informnapalmu, w których stwierdzono, że blog ten nawołuje do nienawiści, jawnej dezinformacji i oszczerstw na temat Rosji (informacje z pierwszej ręki). Pojawiły się doniesienia o sfałszowanych subskrypcjach oraz „zawyżonych” wyświetleniach i ocenach. Jednak na przykład Twój pokorny sługa, szanowany Ilya Kanavin (agent wsparcia) odpowiedział, że nie ma możliwości przeczytania wszystkich artykułów opublikowanych na ich stronie internetowej (!).

Oznacza to, że jeśli opublikują propagandę ISIS, po prostu tego nie zauważą. A ty mówisz - terroryści... Jak śpiewał Wysocki, cud jest w pobliżu, ale jest zabroniony.

Taka obojętność nie wynika oczywiście z naiwności, ale z wiary we własną bezkarność. Organizatorzy Continentalist mają doskonały dach. Fakt, że moderatorzy faktycznie chronią osoby naruszające zasady, sugeruje, że witryna została stworzona specjalnie dla nich.

Rodzi się pytanie sakramentalne: dlaczego to wszystko się dzieje? Poważna praca to oświadczenie poważnych intencji. Ale czyje?

Cóż, podzielę się swoim doświadczeniem.

Na początku września ubiegłego roku moderator KONT Joker zwrócił się do mnie z dość dziwną prośbą: o napisanie materiału na poparcie protestu przeciwko warunkowemu zwolnieniu Wasiljewej. Żeby organizatorzy tego protestu się do niego odnieśli, rzekomo planując zaapelować do Putina. W skrócie: Evgenia Vasilyeva, oskarżona w sprawie Oboronservis, decyzją sądu została przedterminowo zwolniona. Pomimo głośnej kampanii informacyjnej przeciwko tej uchwale, jej inicjatorzy nie przedstawili na swoją korzyść żadnych ważkich argumentów, o czym przy okazji pisałem (https://cont.ws/post/114887).

Okazuje się, że administracja CONT jest bezpośrednio powiązana z pewną strukturą, która wypracowuje działania skierowane przeciwko decyzjom obecnego rządu. Ponieważ orzeczenie sądu dotyczy właśnie tych.

Jaka to jest struktura, stanie się jasne, jeśli zestawimy tematy publikacji, które wywołują najbardziej histeryczną reakcję na Continentalist. Są to, po pierwsze, artykuły przedstawiające w obiektywnym (a nie przenikliwie-psychopatycznym) świetle działalność rosyjskiego rządu, Banku Centralnego, bloku gospodarczego, sądownictwa itp. Po drugie, są to materiały o przejawach ekstremistycznych w jakiejś opozycji imprezy.

Ale z jednej strony są to główne obszary ataku radykalnej „patriotycznej” opozycji. Z drugiej strony jest to wyobrażenie o jej prawdziwym obliczu, które nie ma nic wspólnego z miłością do Ojczyzny.

Powyższe punkty są najpełniej realizowane w Ruchu Wyzwolenia Narodowego (NLM), który głosi tezy o „konstytucji kolonialnej”, „zdrajcach w rządzie”, „okupowanej i skorumpowanej Rosji” i tym podobnych. A oto kolejny subiektywny argument przemawiający za bezpośrednim i ścisłym powiązaniem NOD z „kontynentalistą”: Pamiętam, że jeden z prowokatorów KONT, który od dawna próbował mnie przekonać o negatywnej działalności Rosjan, władz, okazał się zwykłym członkiem NOD, który miernie pomylił się w komentarzach do artykułu „Infernal Performance” ( https://cont.ws/post/108811).

Nawiasem mówiąc, NOD był oburzony uwolnieniem Wasiljewej chyba bardziej niż ktokolwiek inny: http://nod-vostok.ru/?p=1130. Jednocześnie internauci dowiadywali się, z kim powiązani są jej liderzy i skąd finansują się jej przywódcy („18 milionów i NOD”, http://russianresident.livejou... Po najświeższe informacje na temat liberalnego zabarwienia polityki NOD, o źródłach sponsoringu i powiązaniach Fiodorowa z Czubajsem zob. tutaj: „Odwrócona flaga Federacji Rosyjskiej na mikrorajdzie NOD” (https://cont.ws/post/294149).Uwaga: w przeciwieństwie do obscenicznych i antysemickich artykułów „nieprzekupnych”, artykuł ten nie był polecany przez moderatorów KONT i nie pojawił się w głównym kanale.

Właściwie warto było już dawno zadać sobie pytanie: co spowodowało od dawna praktykowane na KONT nieuzasadnione agresywne polemiki, które zamieniły go w „śmieciowy” serwis?

Stowarzyszenia powstaną same, trzeba tylko pamiętać, że narodowi radykałowie, w tym NOD, byli wielokrotnie notowani za szereg prowokacji i ataków na tych, których w tej chwili postanowili nazwać „liberalną opozycją”. Przerażające wideo z Marią Katasonovą ( https://www.youtube.com/watch?... demonstracyjne bójki z bezczelnym użyciem patriotycznych symboli i haseł, obelgi w miejscach publicznych i w Internecie dobrze komponują się z luźną atmosferą KONT-u, a także ze słownictwem i retoryką komentatorów KONT. Sądząc po ich treści, która ściśle odpowiada hasłom NOD, zwolennicy Ruchu Wyzwolenia Narodowego i (w znacznie mniejszym stopniu) podobnych radykalnych organizacji stanowią większość trolli, prowokatorów i innych, przepraszam, śmieci na „Kontynentaliście” .

Jako ilustrację ich moralności i obyczajów można przytoczyć kwietniowy atak działaczy NOD na gości szkolnego konkursu „Człowiek w historii. Rosja – XX wiek”, prowadzonego przez Towarzystwo Pamięci. „Patrioci” NOD oblali Ludmiłę Ulitską zieloną farbą, jednego z gości oblali amoniakiem i obrzucili gości jajkami, wykrzykując obelgi. W sumie w oburzaniu wzięło udział około 25 osób, co świadczy o dobrze zaplanowanej akcji i jej skupieniu na publicznym oburzeniu. Ulitską i Memoriał można potraktować inaczej, ale już następnego dnia Dmitrij Pieskow podkreślił, że Kreml uważa działaczy NOD za chuliganów dyskredytujących wstęgę św. Jerzego i – dodajemy – profanujących samo pojęcie patriotyzmu.

Bardzo niejednoznaczna wydaje się także prośba o wsparcie NOD w prawyborach Zjednoczonej Rosji. Udział Fiodorowa można jakoś wytłumaczyć, ponieważ jest on członkiem Jednej Rosji. Jednak wybór „Jednej Rosji” przez innych patriotów z NOD zamiast partii „Kurs Narodowy”, która jak wskazano na jej oficjalnej stronie internetowej http://natskurs.rf/, jest partią Ruchu Wyzwolenia Narodowego, wydaje się dziwne (https://xn- -80aealaaatcuj2bbdb...

A akcja NOD przeciwko obchodom... Dnia Rosji, który „patrioci” nazywali „Dniem Niepodległości”, była po prostu szczytem idiotyzmu.

Sądząc po podobieństwie stylu i scenariuszy, z NOD i związanych z nim nurtów wyrastają filary ostatnich kampanii informacyjnych skierowanych przeciwko znanym osobistościom rosyjskiej polityki – Miedinskiemu, Astachowowi, Jarowej, Czajce. W każdym razie charakter wypowiedzi bardzo przypomina historię z Wasiliewem.

Szkoda tylko, że tylko nasi wrogowie wykazują takie zdolności organizacyjne. Skąd inicjatywa ze strony rządu, a nie opozycji? Dlaczego wciąż nie ma takiej strony o przeciwnym kierunku, gdzie projekty takie jak KONT i inne podobne byłyby rozkładane na atomy przez prawdziwych, a nie fałszywych patriotów? Narzekamy, że toczy się przeciwko nam wojna informacyjna. Dlatego jest ona realizowana, ponieważ nie ma wystarczającego sprzeciwu. Przecież problemem nie jest złapanie w sieć „gotowych” ekstremistów, ale niedopuszczenie do narodzin nowych.

Po majowej aferze z KONT i jego zablokowaniu pojawiła się informacja, że ​​Prokuratura Generalna FR sprawdza Ruch Wyzwolenia Narodowego pod kątem ekstremizmu. Kontrola zostanie przeprowadzona w 4 regionach kraju (http://vedomosti-ural.ru/news/...

Co teraz zrobi KONT? Jest mało prawdopodobne, że odzyska rozum. Cóż, na przykład, w czerwcu w CONT pojawił się pseudonim „Siergiej Jurkow” z artykułami na ten sam temat: dobry prezydent nie może współpracować ze złym rządem, tym razem reprezentowanym przez Jedną Rosję. Czy to wygląda na rozkaz? Zdecydowanie. Dopóki finansowanie nie zostanie odcięte, wojna informacyjna w serwisie będzie trwała. Poza tym, nawet po ewentualnych kłopotach w NOD, możliwe jest, że tak dobrze wypromowany i popularny zasób zostanie przekazany innemu radykalnemu patriotowi.

Dlatego wszystkim czytelnikom KONT i miłośnikom Internetu przypominam na przyszłość:

Można ufać tylko prezydentowi. Wszystko inne pochodzi od złego.

Jeśli Putin powie, że jest zadowolony z pracy rządu i Miedwiediewa, to wszystko robią dobrze. Jeśli prezydent deklaruje, że Bank Centralny działa skutecznie, to tak właśnie jest i nie widzi żadnej zewnętrznej kontroli ani niewystarczającej suwerenności w działaniach Nabiulliny. Jeżeli Putin nie uważa za konieczne zmiany rosyjskiej konstytucji, to znaczy, że w tej chwili jest zadowolony ze wszystkiego, co w niej jest. A jeśli przyszedł na kongres Jednej Rosji ze słowami wsparcia, to znaczy, że zwolennicy Putina powinni na nią głosować.

A jeśli kogoś zirytuję lub zestresuję, możesz ukryć się w kącie i płakać.

Doniesienia z Donbasu 16 marca 2018Sytuacja na linii frontu pomiędzy republikami Donbasu a juntą kijowską pozostaje stale napięta. Trwają okresowe potyczki między WSN a siłami karnymi Sił Zbrojnych Ukrainy, które tradycyjnie inicjuje strona karna. Przygotowania do działań ofensywnych trwają na całej głębokości obrony wroga. Następuje rotacja jednostek wojskowych i zaostrzanie... Ukraińscy nacjonaliści zaostrzają sytuację wokół wyborów prezydenckich w Federacji Rosyjskiej.Rosja będzie w swoich placówkach dyplomatycznych realizowała prawa wyborcze swoich obywateli na terytorium Ukrainy. W związku z tym obywatele Federacji Rosyjskiej przebywający na Ukrainie będą mogli głosować w ambasadach i konsulatach Rosji. Z kolei ukropatrioci nie mogli powstrzymać się od reakcji na taki „głupi gest agresora”. Część ukraińskich mediów już publikuje d...Świat stoi na skraju poważnego konfliktu.W ostatnich dniach Rosja intensyfikuje przerzuty jednostek wojskowych do syryjskiej strefy konfliktu. Zdaniem obserwatorów. Aby wzmocnić grupę, przybyły dodatkowe systemy obrony powietrznej S-400, samoloty myśliwsko-szturmowe, okręty nawodne i podwodne. Jednostki MTR prawdopodobnie dotarły do ​​statku desantowego. Z kolei buduje się koalicja pod przewodnictwem USA... Brytyjscy politycy swoimi urojeniowymi wypowiedziami pracują na rzecz Rosji.Nawet ukraińscy politolodzy przyznają, że wypowiedzi brytyjskich urzędników w sprawie Skripala są szczerze urojeniowe. Według wniosków Michaiła Pogrebińskiego w większości londyńscy menedżerowie traktują swoich ludzi jak bydło. Nie można jednak nie zauważyć pozytywnego efektu takiej brytyjskiej polityki. Dzięki obecnej retoryce anglosaskiej… DLACZEGO MEDIA RFN UKRYWAJĄ TO PRZED NAMI?Każdy dzień zaczynam od oglądania wiadomości z różnych kanałów rosyjskich i europejskich. Tak więc każdego ranka dowiaduję się o pilnych (według producentów VGTRK) wydarzeniach w rosyjskim świecie i o najważniejszych wydarzeniach światowych. Staram się także poświęcać czas dziennikarzom z Europy, aby uzyskać informacje z różnych źródeł wiadomości. Wtedy łączę się ze wszystkimi... CO DZIAŁA MISTRZ PUTIN PRZEZ CAŁY CZAS? Ten post zainteresuje wszystkich, którzy szanują Prezydenta Rosji Władimira Putina i tych, którzy go nie szanują, a także każdego, kto wierzy w jego narodowy patriotyzm i słuszności swego kursu politycznego i każdemu, kto nie wierzy. Główne pytanie, jakie zastanawiają się dziś szerokie rzesze obywateli Federacji Rosyjskiej przed zbliżającymi się marcowymi wyborami prezydenckimi, brzmi: co zrobił Putin? ..POROSZENKO: JEŚLI PREZYDENT UKRAINY NIE ODBIERA TELEFONU, TO SIĘ ZREALIZOWAŁ I TO NORMALNE, ŻE SIĘ PRZEWRACA. Jak powszechnie wiadomo, w Kijowskim Sądzie Obołońskim odbywają się obecnie przesłuchania podejrzanych o zamach stanu ( Majdan), która miała miejsce w Kijowie w 2014 roku. Choć, ściślej rzecz ujmując, Jego Wysokość – sąd w Ruins przesłuchuje podejrzanych o te wydarzenia jedynie w charakterze świadków, chociaż wszyscy otwarcie w telewizji i pod przysięgą oświadczają, że... JAK ROSYJSKIE CZERWONE lodowisko wtoczyło amerykańskie ambicje w lód PYEONGCHANG Jeśli nie oglądałeś W rzeczywistości bitwy na lodzie, którą 17 lutego olimpijska drużyna hokejowa zadała drużynie amerykańskiej, szczerze Ci współczuję. Nawet jeśli pominiemy element polityczny, ten mecz będzie analizowany minuta po minucie i sekunda po minucie przez przyszłych trenerów hokeja, był tak wysoce profesjonalny, intensywny, bystry, aktywny, agresywny… ŚWIADOMY WYBÓR WŁASNEJ CIĘŻKIEJ PRZYSZŁOŚCI Po reelekcji starego-nowego prezydenta Rosję najwyraźniej czekają poważne zmiany. Nie jest to tajemnicą, jest szeroko dyskutowane i w ogóle bardzo oczekiwane przez wszystkich patriotów Rosji i rosyjskiego świata, którzy już dokonali dla siebie wyboru - głosować na Putina. Chyba warto szczególnie wsłuchać się w argumentację dyrektora Rosyjskiego Instytutu Studiów Strategicznych przy Prezydencie... ODESSA ZNOWU TRACI MURŻYTAWygląda na to, że Odessa znów jest pozbawiana legalnie i demokratycznie wybranego burmistrza miasta. Giennadij Truchanow został dziś zatrzymany na Międzynarodowym Lotnisku w Kijowie przez funkcjonariuszy straży granicznej, a następnie przekazany pracownikom Krajowego Biura Korupcyjnego. To wydarzenie wyjaśnia, dlaczego wujek Gena jest na urlopie od półtora miesiąca (od 26 grudnia), z przedłużeniem i zaraz po powrocie z urlopu... CAŁKOWITA UTRATA SUWERENNOŚCI WOJSKOWEJ WYGLĄDA DOKŁADNIE TAK. Ukraina szybko i pewnie utraciwszy wszelkie rodzaje swej suwerenności. Biorąc pod uwagę bezwładność ogromnego ciała, liczbę obywateli i wielomilionową masę dziedzictwa ZSRR, dynamika tego procesu jest oczywiście nieporównywalna z utratą suwerenności przez różne bałkańskie karły, które otrzymały państwowość od ZSRR. Niemniej jednak tempo strat od dawna jest wielokrotnie wyższe niż prędkość gwiazd... KRYPTODEPUTII Wszystko jest cudowne w tej wiadomości: ukraińscy deputowani zaczęli masowo deklarować swoje bogactwo w bitcoinach. Nie, na samym początku wprowadzenia systemu obowiązkowych deklaracji o dochodach urzędników na Ukrainie zdarzały się pojedyncze przypadki. Ale teraz wydaje się, że mamy przykład takich pionierów, jak lider Elektronicznej Partii Ukrainy Dmitrij Golubow ze swoimi 51 milionami dolarów. ..NASZYCH BEATÓW po raz kolejny musimy napisać na ten znienawidzony już temat. Znów sprawiedliwość Federacji Rosyjskiej bije naszą. Co więcej, uderza mocno, boleśnie, w najbardziej bezbronne i bezbronne miejsce przymusowego rosyjskiego migranta i milicji – w jego „zły” paszport. Tym razem po raz kolejny próbują wydalić milicjanta Nikołaja Trega z Federacji Rosyjskiej... PRAWO i SĘDZIOWIE Od roku jest to nieprzyjemne, ciągłe spotykanie się z orzeczeniami rosyjskich sądów, które moim zdaniem bezpośrednio naruszają rosyjskie ustawodawstwo w sprawie ochotników z Donbasu. Oto kolejny przypadek (niestety kolejny) miał miejsce w mieście Ramenskoje w obwodzie moskiewskim w związku z Nikołajem Tregubem. Nie wchodząc w szczegóły tej sytuacji (na razie), opiszemy tak... TANIEC POLITYCZNY PITRIOTÓW NA KOŚCIACH NIEWINNEGO DZIECKA Niedawna sytuacja z udziałem Ukraińskiego Kościoła Patriarchatu Moskiewskiego i Patriotów oburzonych jej „cynizmem” powoduje, że konflikt trwa i zaostrza się. I jeśli wcześniej strony były odnotowywane jedynie w komentarzach w mediach i kampaniach antyPR, to teraz w tym przypadku mamy już do czynienia z otwartym złamaniem i kilkoma dużymi siniakami. Polała się krew, są święte ofiary i już jest za co się zemścić... JAK TRAGEDIA W ZAPORYŻU PRZEROBIŁA SIĘ W SKANDAL NARODOWEJ CHRZEŚCIJAŃSKIEJ SKALI W sam sylwestrowy wieczór na Ukrainie doszło do najdziwniejszego zdarzenia. Ukraińskie media podały, że 31 grudnia w Zaporożu jeden z mieszkańców wieżowca postanowił popełnić samobójstwo i wyskoczył przez okno. Przyczyny tego czynu 39-latka nie są jeszcze znane, jednak sąsiedzi nigdy nie widzieli go pijanego i bardzo dobrze go charakteryzują. A najdziwniejsze jest to, że wylądowali... WIELKA ROSYJSKA IDEA NARODOWA Mieli flagę, której nie można było zdradzić. Czerwona flaga z sierpem i młotem – symbolem ich nowej ojczyzny i nowego świata, który budowali wspólnie ze swoim narodem dla swoich potomków… Mieli pomysł na inną przyszłość dla swoich dzieci i wnuków, która tym ideologicznym Rosjanom było o wiele trudniej zdradzić, jak wygrać ostatni mecz piłki nożnej z niemieckimi nazistami... ON, TO... NIE SAM... NAMUSIŁ TO... MU.. TO.. ZASADZIONE... Jeśli jeszcze nie wiesz, co się dzieje, to natychmiast porzuć wszystkie interesy i przyłącz się do oglądania najbardziej fascynującego przedstawienia, przepraszam za cynizm, które teraz wystawiają bardzo ważne osoby w Ługańsku. Co więcej, to widowisko nie ogranicza się tylko do samego Ługańska, ale rozciąga się także na całą ŁRL, a także bezpośrednio wpływa na DRL, Ukrainę i Rosję i nie spowodowało jeszcze... POCHODZENIE KRAJOWEJ INkwizycji Prawosławnej Nasi „szanowani zachodni partnerzy ” mają już ustaloną i dlatego bardzo zauważalną cechę dla spostrzegawczych ludzi: planując strategicznie jakiekolwiek działania, akcje i zamachy stanu w obcych państwach, zawsze tworzą w tych państwach najpierw jeden rodzaj dominującej siły, a następnie rozwijają równą siłę przeciwstawiającą się jej. ..RYNEK SPRZEDAŻYkraina wyparła Chiny z pierwszego miejsca w „rankingu” głównych krajów dostarczających narkotyki do Rosji, powiedział na konferencji Andriej Chrapow, szef Głównej Dyrekcji Spraw Wewnętrznych Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Federacji Rosyjskiej w środę konferencja „W Federacji Rosyjskiej substancje psychoaktywne typu amfetaminy, tzw. „przyprawa”. Jest to przeważająca większość narkotyków syntetycznych na terytorium Rosji, część z nich jest przemycana… JAK ZROBIĆ ROMANTYZM Z TERRORYZMU, ABY NAGRODZIĆ PARTNERÓW ZACHODNICH I SZANSOWAĆ KOLEGONÓW Z ROSYJSKICH.W sądzie zapytano ich: "Wszyscy jesteście dziećmi wysoko postawionych rodziców. Czy powinniście zabrać bony turystyczne do Turcji i tam zostać, poprosić o azyl polityczny!? „Odpowiedź była zniechęcająca: „Gdybyśmy w ten sposób uciekli do Turcji, wzięto by nas za zwykłych emigrantów. I tak Brazińscy, ojciec z synem, odlecieli z hałasem, przy strzelaninie, zginęła stewardessa Nadya Kurczenko, więc byli w... OJCZYZNIE... KTO POWIEDZIAŁ Brzydko? ZAUFAĆ BAFT... NO NO I NAM: TRA LA LA... LA LA LA... LA LA LA Ciąg dalszy artykułu ZARZĄDZANIE MIGRACJAMI Ministerstwo Spraw Wewnętrznych Federacji Rosyjskiej Obwodu Rostowskiego zadało KOLEJNY Uderzenie PAŃSTWU ROSYJSKIEmu Poniżej opisano kolejną sytuację rażącego, aroganckiego, bezwstydnego i nieodpowiedzialnego, naszym subiektywnym zdaniem, stosunku części rosyjskich urzędników do swoich obowiązków służbowych. Zrozumienie, jakie problemy mogą się pojawić w przyszłości... DEPARTAMENT MIGRACJI MINISTERSTWA SPRAW WEWNĘTRZNYCH FR Obwódu Rostowskiego Zadaje KOLEJNY Cios PAŃSTWOŚCI ROSYJSKIEJ Dawno minęły czasy, gdy jednosilnikowy samolot lądował na Placu Czerwonym w Moskwie. Tego kraju już nie ma. Zanim jednak zmarła, wraz z paskami na ramionach poleciały głowy tych, którzy zostali oskarżeni o karalne zaniedbania w związku z lądowaniem tego samolotu. Nieco później kryminalne zaniedbania tego samego rodzaju, ale wiele setek, a prawdopodobnie tysięcy innych sowieckich... SPRAWA SIEREBRENNIKOWA Poprzedni, prowokacyjny artykuł „Pasja dla Serebrennikowa” wywołał, dla mnie, jako autora, całkiem naturalne poruszenie wśród czytelników i komentatorzy. Wcześniej zrobiłem mały research na ten temat i liczbę recenzji na ten temat w sieciach społecznościowych i mediach, dlatego spodziewałem się mocnej reakcji na artykuł. Zwykli obywatele, jak sami zapewniali, przed aferą korupcyjną... PASJA DO SIEREBRENNIKOWA można odnieść wrażenie, że cała Rosja jest dziś „na uszach”. I nie chodzi tu o tzw. „rozejm szkolny” naruszony przez Ukrainę w Donbasie, który skrócił już życie kilku Rosjan. Nie, cała rosyjska społeczność medialna i ludzie uważający się za elitę mówią teraz o czymś zupełnie innym – o aresztowaniu „ikony współczesności”, co ich wszystkich zszokowało. ..„Emeryci dla Putina” są gotowi sztucznymi zębami rozerwać Nawalnego na paski amerykańskiej flagi. A Ty? Aleksiej zaczął ostatnio zgadzać się na debaty z przedstawicielami swojego prawdopodobnego elektoratu. Dlatego możesz zapisać się z nim na debatę. Po prostu nagraj swoją wiadomość wideo z wyzwaniem i prześlij ją do serwisu YouTube. Aleksiej i jego zespół blogerów stale monitorują YouTube, dzięki czemu Twój film zostanie przez nich natychmiast zauważony i umieszczony w kolejce.Debaty z Va... NOWE ZASADY OTRZYMANIA ROSYJSKICH PASZPORTÓW DLA KHOKHLASÓW - KROK DO PRZODU I DWA DO TYŁU Poza tematem odnośnie niedawno przyjętej nowelizacji przepisów migracyjnych w ustawodawstwie rosyjskim, chciałbym dodać jeszcze jedną bardzo ważną kwestię. Wydaje się, że w Federacji Rosyjskiej podwójne obywatelstwo jest dozwolone. Dlatego nie jest do końca jasne, dlaczego obywatele Ukrainy mają porzucić swój ukraiński na rzecz nowego Rosjanina. Jeśli w kontekście walki z... Epic o tym, jak Rosjanie "GUSS" i "Ukraińscy" zwyciężyli Rosjan w CENTRUM MOSKWY Wpisz opis obrazu (opcjonalnie) Jeśli nadal nie wierzysz w siłę propagandę, jesteś kompletnym głupcem. Jeśli nadal nie wierzysz w siłę mediów społecznościowych, jesteś kompletnym głupcem. Jeśli nadal uważacie, że propaganda szerzona w oficjalnych mediach ma absolutne praktyczne pierwszeństwo przed tą rozpowszechnianą przez nie wiadomo kogo na portalach społecznościowych –… ŻYCIE Z Ideami, ALE BEZ IDEAŁÓW Uważam, że to nie do końca słuszne, że partia rządząca próbuje, bez ideologii oficjalnie zapisanej w konstytucji, aby w jakiś sposób wpływać na życie ludzi za pośrednictwem mediów i poprzez swoje bezpartyjne, ale prorządowe organizacje obywatelskie non-profit. Przecież „edukacja” potencjalnego elektoratu w konkurencyjnym „demokratycznym” środowisku może sprawić, że ten właśnie elektorat straci rozum… GEOPOLITYCZNY TURNIEJ SZACHOWY POSTU Z ROLNIKAMI W NOWYCH WASZUKACH To jest schizofrenia! Człowiek zasiadający i pracujący w Dumie Państwowej żąda, abyśmy my, rolnicy, przeprowadzili reformę konstytucyjną w państwie! Dlaczego go słuchacie!? Tak rolnicy spotkali się z przywódcą ruchu NOD Jewgienijem Fiodorowem. Opowiada im o poparciu dla Putina i Bystrykina, a oni o gotowości głosowania na realistycznie sformułowany program Oko...Blokujmy reklamy! (Dlaczego?)

Myśleć na głos

Pierwsza osoba

M Moja znajomość z KONT zaczęła się od tego, że na tej stronie ukazało się wiele ciekawych artykułów autorów, których wówczas szanowałem. Mniej lub bardziej szczegółowa znajomość miejsca pozostawiła nieprzyjemny posmak. Tak jakbym nigdzie nie widział tylu przekleństw i złośliwych komentarzy, jednak biorąc pod uwagę jego popularność, chcąc poszerzyć grono czytelników mojego bloga, zarejestrowałem się na nim, z myślą o późniejszym przeniesieniu moich publikacji do KONT-u.

Z kilku powodów technicznych już po pierwszej próbie odmówiłem jego użycia. Nie interesowała mnie już ta strona, mam do dyspozycji wystarczająco dużo innych, dobrych źródeł informacji. Jeśli chodzi o komentarze i przekleństwa, a także pracę moderatorów strony, a raczej jej całkowity brak, całkowicie zgadzam się z Brazhnikovą.

Ale jeśli chodzi o autorów publikacji, to nie ze wszystkim, o czym pisze Julia Brazhnikova, się zgadzam. Na przykład nie rozumiem, jak Władimir Wołkoński, którego publikacje czasami czytam, w ogóle opublikował coś na swoim blogu, wpadł w jej gorącą rękę, a już na pewno nie mogę go nawet podejrzewać o niechęć do Rosji i Prezydenta osobiście, a tym bardziej liberalizm i przynależność do V kolumny. Ponadto na CONT publikują dość szanowani eksperci i blogerzy.

Jeśli chodzi o Prezydenta, to całkowicie się z nią zgadzam, ale właśnie w tym, co robi, a nie podwładni, którzy czasami sabotują lub wypaczają jego instrukcje i zarządzenia. Dotyczy to przede wszystkim rządu i jego stałego przywódcy Miedwiediewa.

  • Ale jestem głęboko przekonany o jednym: Prezydent wie, co robi i robi to dla dobra i w imieniu Rosji. Nasz Prezydent nie robi nic za darmo!

Zwracam zatem uwagę na dość szczegółowy artykuł analityczny na ten temat. czym jest platforma dziennikarska „KONT” i do czego warto z niej korzystać? To. Jeśli chodzi o samą witrynę, prawdopodobnie jest to prawda. Wiele wydaje się być prawdą. Ale nikt nie odwołał propagandy, ale faktem jest, że na tym obszarze toczy się walka na śmierć i życie. i na śmierć, co jest zrozumiałe i bez zbędnych ceregieli. Toczy się walka ideologii i używa się tu wszelkich, czasem pozbawionych skrupułów środków, czego można tylko żałować. Masz prawo zgodzić się lub nie zgodzić z opinią autora.

DO Niestety, tak był pomyślany od pierwszych dni swojego istnienia. Może nie warto roztrząsać przeszłości i jeszcze raz opowiadać o szczegółach dziwnych wydarzeń, które wydają się już wyczerpane. Ale organizatorzy złożonej, wieloetapowej akcji tzw „Kontynentalista” Wyraźnie liczą na jego długotrwałe użytkowanie. Dlatego jest mało prawdopodobne, aby porzucili projekt po drobnej usterce.

Właściwie smutna historia KONT-u, jak lustro, odzwierciedla przygotowany dla Rosji scenariusz radykalnej rewolucji narodowej.

Morderstwo wyjdzie na jaw. Już w 2014 roku, w obliczu patriotycznego zrywu, ponownego zjednoczenia Krymu, sankcji i substytucji importu, partnerzy zza kałuży zdali sobie sprawę, że należy szybko zmienić tożsamość i strategię drużyny wywrotowej w Rosji. Liberalny Majdan w Rosji okazał się beznadziejny, prozachodnia demokracja wzbudziła obecnie otwartą niechęć społeczeństwa. Wymownym tego dowodem były wybory, które odbyły się 13 września 2015 roku. Dlatego też w przypadku kolejnej próby zamachu stanu, zbiegającej się z wyborami do Dumy i prezydentem, piątej kolumnie zamiast europocentryzmu zaproponowano kurs w stronę radykalnie patriotycznej i nacjonalistycznej Rosji.

Postępowa opinia publiczna od dawna zdaje sobie sprawę, że „nowi rosyjscy” nacjonaliści, radykalni „patrioci” i starzy, dobrzy liberałowie są ogniwami tego samego łańcucha. Łączy ich wspólny plan: zdestabilizować wewnętrzną sytuację polityczną w Rosji. Aby osiągnąć ten rezultat, pilnie zaktywizowano partie i organizacje społeczne o charakterze patriotycznym, ale o stanowiskach otwarcie antyrządowych. „Patrioci” lat 2014–2016 określają swoje poglądy jako antyliberalne, ale ich program działania nie różni się od liberałów z 2010 r., gdyż ich celem jest wejście do rządu i obalenie obecnego reżimu.

Przy wyborze ruchów politycznych (KOB, KPE, NOD, PVO, ROS, „Wielka Rosja”, „Rosyjski Ruch Imperialny”, „Zjednoczenie i Odrodzenie Słowiańskie”, „Inna Rosja” i wiele innych), mających zastąpić upadłych liberałów nacisk położono na agresywny patriotyzm, zewnętrzne, choć w istocie fałszywe, poparcie dla prezydenta i bezlitosną krytykę rządu. Jeśli jednak oficjalne stanowisko partii wygląda na miękkie i neutralne, to ich rzeczywiste działania często wykraczają daleko poza te ramy i balansują na granicy prawa, sięgając punktu otwartego ekstremizmu i wzywania do zmiany ustroju.

Główne tezy i hasła ich programów są niemal identyczne. Różnią się jedynie stopniem dopuszczalnej przestępczości, podtekstem religijnym i intensywnością emocjonalną. Sprowadzają się do kilku zwrotów: Rosja znajduje się pod zewnętrzną kontrolą wrogich sił globalnego imperializmu/syjonizmu/kosmopolityzmu, a w rządzie znajdują się wyłącznie liberałowie i Żydzi, którzy specjalnie stworzyli i nadal stwarzają problemy gospodarcze.

Samo chodzenie po ulicach z takimi plakatami jest nieistotne i niebezpieczne. Po pierwsze, ich autorstwo jest zawsze otwarte i „dla rynku” trzeba będzie odpowiedzieć. Po drugie, społeczeństwo jest nieufne wobec protestujących i demonstracji. O wiele lepiej i swobodniej rozwija się w anonimowej wirtualnej przestrzeni, w której wyśledzenie bezimiennej masy agitatorów jest prawie niemożliwe.

Aby promować swoje idee, skompromitować wroga, czyli obecną władzę, zidentyfikować i werbować sojuszników, potrzebna była internetowa odskocznia, w której bez ingerencji mogliby spotykać się zwolennicy radykalnej „patriotycznej” opozycji. Działali z wyprzedzeniem i rozpoczęli przygotowania platformy na prawie dwa lata przed wyborami do Dumy Państwowej. Zasób musiał spełniać kilka cech: być bardzo popularny, dostępny dla szerokich warstw społeczeństwa, chroniony obecnością popularnych osobistości, znanych ze wsparcia polityki rządu. Do tych celów przeznaczony był stworzony pod koniec 2014 roku Continentalist.

Strona zaczęła się dobrze, pięknie i przejrzyście. Ogłoszono konkurs na najlepszy artykuł, którego zwycięzcę wyłaniali internauci na podstawie liczby wyświetleń. Do KONT przyjechali ciekawi autorzy. Na podstawie treści ich publikacji kolorystykę tematyczną serwisu ustalono początkowo jako patriotyczną i wspierającą politykę prezydenta.

Trochę irytująca była postawa administratorów, którzy od razu uniknęli moderowania komentarzy i pozostawili to w gestii autorów. Wyjaśnienie, o dziwo, było standardowe... dla trolli: podobno każdemu należy dać możliwość wyrażenia swojej opinii, nawet szaleńcom i wynajętym współpracownikom.

Podejrzana była także szybka promocja serwisu. Liczba odwiedzających i zarejestrowanych użytkowników rosła wykładniczo. Trudno byłoby to zrobić w sposób naturalny - inne zasoby, bez względu na to, jak bardzo chciały, nie mogły wykazać się taką zwinnością.

W zasadzie te odstępstwa od normy mogłyby już budzić niepokój. Obrazu dopełniały inne brzydkie szczegóły: „elitarna grupa”, która jakimś cudem utworzyła się zbyt szybko, dając przewagę swoim i nie pozwalając innym dotrzeć na szczyt rankingu; prześladowanie niechcianych konkurentów wspierających drużynę Putina; nieodpowiednie komentarze, w których często używano wulgaryzmów i obelg.

Korespondencja z innymi autorami potwierdziła podejrzenia i wyłonił się ponury obraz. Chłopaki, zaawansowani w sprawach internetowych, od razu zdali sobie sprawę, że jest tu dużo botów. Przykładowo widoki „elitarnych” artykułów ograniczały się do małej trzycyfrowej liczby, a ich karma wynosiła ponad 100, a częściej nawet 300-400. Dzieje się tak pomimo tego, że jakość materiałów budziła duże podejrzenia przy ich wysokiej ocenie.

Komentatorzy zaczęli rejestrować się na stronie w celu uzyskania jednej lub dwóch wiadomości w związku z określoną publikacją, do której otrzymali polecenie „fas”. Dlatego nie było sensu zwracać uwagi na pseudonimy bezczelnych trolli, a nawet ich zakazywać: zmienili swoje nazwiska i adresy. Co więcej, jeśli na zwykłych stronach, po kilku skargach, adres IP szumowiny był nadal śledzony, a jego wpis został zamknięty na zawsze, na CONT moderatorzy nie zawracali sobie tym głowy.

Były to jednak jedynie skutki uboczne stopniowej zmiany kierunku ideowego KONT-u. W komentarzach i odpowiednio przewagach ratingowych zaczęły wspierać albo wodniste publikacje o czymś nieznanym, albo niskiej jakości ataki na władze rosyjskie. Te pierwsze miały oczywiście stanowić tło dla drugiego, przeznaczonego jako lokomotywa placu. Co więcej: wśród „najlepszych” w tajemniczy sposób zaczęły pojawiać się artykuły zawierające wulgarny język, rażące obrazy rządu i publikacje jawnie ekstremistyczne. Co najciekawsze: WSZYSTKIE zostały polecone przez moderatorów, a niektóre nawet zostały uwzględnione w PROMOCJI (oznaczenie „przejrzałe przez moderatora” podświetlone w kanale)!

Oto przykłady wzięte niemal na chybił trafił z ostatniego roku: „Talking Void” ( ), „Przebiegły plan Putina” ( ), „Ciemny dzień ochrony praw człowieka. Etatystyczny generał został Rzecznikiem Praw Człowieka” ( ), „Panie Miedwiediew, czy nie przebywał Pan zbyt długo w...? Dmitrij Anatoliewicz, czas jechać na wakacje! Już czas! ( ), „Okropności krwawego reżimu. Miasto duchów Surgut” ( ), a także pracę pana Blagina, który był sądzony za podżeganie do nienawiści.

Literacka jakość „niezniszczalnych” jest wzruszająca. Jaka publiczność mogłaby dać im plusa, jeśli nie ta kryminalna?

W odpowiedzi na coraz większą liczbę żądań oburzonej opinii publicznej administratorzy, jak to mówią, udawali szmaty. Tym samym jeszcze przed majowym zablokowaniem strony otrzymywali zapytania dotyczące informnapalmu, w których stwierdzono, że blog ten nawołuje do nienawiści, jawnej dezinformacji i oszczerstw na temat Rosji (informacje z pierwszej ręki). Pojawiły się doniesienia o sfałszowanych subskrypcjach oraz „zawyżonych” wyświetleniach i ocenach. Jednak na przykład Twój pokorny sługa, szanowany Ilya Kanavin (agent wsparcia) odpowiedział, że nie ma możliwości przeczytania wszystkich artykułów opublikowanych na ich stronie internetowej (!).

Oznacza to, że jeśli opublikują propagandę ISIS, po prostu tego nie zauważą. A ty mówisz - terroryści... Jak śpiewał Wysocki, cud jest w pobliżu, ale jest zabroniony.

Taka obojętność nie wynika oczywiście z naiwności, ale z wiary we własną bezkarność. Organizatorzy Continentalist mają doskonały dach. Fakt, że moderatorzy faktycznie chronią osoby naruszające zasady, sugeruje, że witryna została stworzona specjalnie dla nich.

Rodzi się pytanie sakramentalne: dlaczego to wszystko się dzieje? Poważna praca to oświadczenie poważnych intencji. Ale czyje?

Cóż, podzielę się swoim doświadczeniem.

Na początku września ubiegłego roku moderator KONT Joker zwrócił się do mnie z dość dziwną prośbą: o napisanie materiału na poparcie protestu przeciwko warunkowemu zwolnieniu Wasiljewej. Żeby organizatorzy tego protestu się do niego odnieśli, rzekomo planując zaapelować do Putina. W skrócie: Evgenia Vasilyeva, oskarżona w sprawie Oboronservis, decyzją sądu została przedterminowo zwolniona. Pomimo głośnej kampanii informacyjnej przeciwko tej uchwale, jej inicjatorzy nie przedstawili żadnych ważkich argumentów na swoją korzyść, o czym jednocześnie pisałem ( ).

Okazuje się, że administracja CONT jest bezpośrednio powiązana z pewną strukturą, która wypracowuje działania skierowane przeciwko decyzjom obecnego rządu. Ponieważ orzeczenie sądu dotyczy właśnie tych.

Jaka to jest struktura, stanie się jasne, jeśli zestawimy tematy publikacji, które wywołują najbardziej histeryczną reakcję na Continentalist. Są to, po pierwsze, artykuły przedstawiające w obiektywnym (a nie przenikliwie-psychopatycznym) świetle działalność rosyjskiego rządu, Banku Centralnego, bloku gospodarczego, sądownictwa itp. Po drugie, są to materiały o przejawach ekstremistycznych w jakiejś opozycji imprezy.

Ale z jednej strony są to główne obszary ataku radykalnej „patriotycznej” opozycji. Z drugiej strony jest to wyobrażenie o jej prawdziwym obliczu, które nie ma nic wspólnego z miłością do Ojczyzny.

Powyższe punkty są najpełniej realizowane w Ruchu Wyzwolenia Narodowego (NLM), który głosi tezy o „konstytucji kolonialnej”, „zdrajcach w rządzie”, „okupowanej i skorumpowanej Rosji” i tym podobnych. A oto kolejny subiektywny argument przemawiający za bezpośrednim i ścisłym powiązaniem NOD z „kontynentalistą”: Pamiętam, że jeden z prowokatorów KONT, który od dawna próbował mnie przekonać o negatywnej działalności Rosjan, władz, okazał się zwykłym członkiem NOD, który miernie pomylił się w komentarzach do artykułu „Infernal Performance” ( ).

Nawiasem mówiąc, NOD był oburzony uwolnieniem Wasiljewej chyba bardziej niż ktokolwiek inny: . Jednocześnie internauci odkryli, z kim powiązani są jego liderzy i skąd finansują („18 milionów i NOD”, ... Najnowsze informacje na temat liberalnego zabarwienia NOD, źródeł jej sponsoringu i powiązań Fiodorowa z Czubajsem można znaleźć tutaj: „Odwrócona flaga Federacji Rosyjskiej na mikro wiecu NOD” ( ). Uwaga: w przeciwieństwie do obscenicznych i antysemickich artykułów „nieprzekupnych”, ten artykuł nie był polecany przez moderatorów KONT i nie pojawił się w głównym kanale.

Właściwie warto było już dawno zadać sobie pytanie: co spowodowało od dawna praktykowane na KONT nieuzasadnione agresywne polemiki, które zamieniły go w „śmieciowy” serwis?

Stowarzyszenia powstaną same, trzeba tylko pamiętać, że narodowi radykałowie, w tym NOD, byli wielokrotnie notowani za szereg prowokacji i ataków na tych, których w tej chwili postanowili nazwać „liberalną opozycją”. Przerażające wideo z Marią Katasonovą ( .. demonstracyjne bójki z bezczelnym użyciem patriotycznych symboli i haseł, obelgi w miejscach publicznych i w Internecie dobrze komponują się z luźną atmosferą KONT-u, a także ze słownictwem i retoryką komentatorów KONT. Sądząc po ich treści, która ściśle odpowiada hasłom NOD, zwolennicy Ruchu Wyzwolenia Narodowego i (w znacznie mniejszym stopniu) podobnych radykalnych organizacji stanowią większość trolli, prowokatorów i innych, przepraszam, śmieci na „Kontynentaliście” .

Jako ilustrację ich moralności i obyczajów można przytoczyć kwietniowy atak działaczy NOD na gości szkolnego konkursu „Człowiek w historii. Rosja – XX wiek”, którego realizację prowadzi Towarzystwo Pamięci. „Patrioci” NOD oblali Ludmiłę Ulitską zieloną farbą, jednego z gości oblali amoniakiem i obrzucili gości jajkami, wykrzykując obelgi. W sumie w oburzaniu wzięło udział około 25 osób, co świadczy o dobrze zaplanowanej akcji i jej skupieniu na publicznym oburzeniu. Ulitską i Memoriał można potraktować inaczej, ale już następnego dnia Dmitrij Pieskow podkreślił, że Kreml uważa działaczy NOD za chuliganów dyskredytujących wstęgę św. Jerzego i – dodajemy – profanujących samo pojęcie patriotyzmu.

Bardzo niejednoznaczna wydaje się także prośba o wsparcie NOD w prawyborach Zjednoczonej Rosji. Udział Fiodorowa można jakoś wytłumaczyć, ponieważ jest on członkiem Jednej Rosji. Dziwny jednak wydaje się wybór „Jednej Rosji” przez innych patriotów z NOD zamiast partii „Kurs Narodowy”, która jak wskazano na jej oficjalnej stronie internetowej, jest partią Ruchu Wyzwolenia Narodowego ( ...

A akcja NOD przeciwko obchodom... Dnia Rosji, który „patrioci” nazywali „Dniem Niepodległości”, była po prostu szczytem idiotyzmu.

Sądząc po podobieństwie stylu i scenariuszy, z NOD i związanych z nim nurtów wyrastają filary ostatnich kampanii informacyjnych skierowanych przeciwko znanym osobistościom rosyjskiej polityki – Miedinskiemu, Astachowowi, Jarowej, Czajce. W każdym razie charakter wypowiedzi bardzo przypomina historię z Wasiliewem.

Szkoda tylko, że tylko nasi wrogowie wykazują takie zdolności organizacyjne. Skąd inicjatywa ze strony rządu, a nie opozycji? Dlaczego wciąż nie ma takiej strony o przeciwnym kierunku, gdzie projekty takie jak KONT i inne podobne byłyby rozkładane na atomy przez prawdziwych, a nie fałszywych patriotów? Narzekamy, że toczy się przeciwko nam wojna informacyjna. Dlatego jest ona realizowana, ponieważ nie ma wystarczającego sprzeciwu. Przecież problemem nie jest złapanie w sieć „gotowych” ekstremistów, ale niedopuszczenie do narodzin nowych.

Po majowej aferze z KONT i jego zablokowaniu pojawiła się informacja, że ​​Prokuratura Generalna FR sprawdza Ruch Wyzwolenia Narodowego pod kątem ekstremizmu. Kontrola zostanie przeprowadzona w 4 regionach kraju ( ...

Co teraz zrobi KONT? Jest mało prawdopodobne, że odzyska rozum. Cóż, na przykład, w czerwcu w CONT pojawił się pseudonim „Siergiej Jurkow” z artykułami na ten sam temat: dobry prezydent nie może współpracować ze złym rządem, tym razem reprezentowanym przez Jedną Rosję. Czy to wygląda na rozkaz? Zdecydowanie. Dopóki finansowanie nie zostanie odcięte, wojna informacyjna w serwisie będzie trwała. Poza tym, nawet po ewentualnych kłopotach w NOD, możliwe jest, że tak dobrze wypromowany i popularny zasób zostanie przekazany innemu radykalnemu patriotowi.

Dlatego wszystkim czytelnikom KONT i miłośnikom Internetu przypominam na przyszłość:

Można ufać tylko prezydentowi. Wszystko inne pochodzi od złego.

Jeśli Putin powie, że jest zadowolony z pracy rządu i Miedwiediewa, to wszystko robią dobrze. Jeśli prezydent deklaruje, że Bank Centralny działa skutecznie, to tak właśnie jest i nie widzi żadnej zewnętrznej kontroli ani niewystarczającej suwerenności w działaniach Nabiulliny. Jeżeli Putin nie uważa za konieczne zmiany rosyjskiej konstytucji, to znaczy, że w tej chwili jest zadowolony ze wszystkiego, co w niej jest. A jeśli przyszedł na kongres Jednej Rosji ze słowami wsparcia, to znaczy, że zwolennicy Putina powinni na nią głosować.

", świetny blog grupowy. Conte publikował artykuły wielu etatystycznych blogerów, w tym na przykład Rostisława Iszczenki, Nikołaja Starikowa i naprawdę twojego. Jednocześnie na Koncie nie było cenzury, a moderacja była dość łagodna – dlatego w paszy okresowo pojawiały się dość kontrowersyjne teksty.

Oto moje przemyślenia na ten temat.

1. Właściciele witryny nie otrzymali żadnych żądań, próśb ani powiadomień od Roskomnadzoru. Pracownicy byli zbyt leniwi, żeby się wysilać, po cichu zablokowali stronę i tyle.

W tym samym czasie rok temu Kont korespondował z Roskomnadzorem, podał wszystkie kontakty i wyjaśnił mechanizm działania serwisu.

2. Poczta Roskomnadzor milczy. Oczywiście pisma z pytaniami natychmiast trafiały na pocztę, a Kont proaktywnie usunął artykuł, co – jak sugerowali użytkownicy – ​​mogło być przyczyną blokady. Roskomnadzor zignorował pisma, a że jest już sobota, prawdopodobnie będzie je ignorował przynajmniej do poniedziałku.

Swoją drogą, skan wyroku sądu też nie został opublikowany. „Kont” proszony jest o udanie się do Penzy, wyszukanie tam odpowiedniego sądu i podjęcie tam próby uzyskania decyzji: tylko po to, aby dowiedzieć się, na której stronie tak naprawdę pojawiły się roszczenia.

3. Dostawcy nawet nie próbują zrozumieć problemu - blokują nie pojedynczą stronę, ale całą witrynę. Rozumiem, że jeśli witryna działa poprzez https, zablokowanie tylko jednej strony jest problematyczne - ale czy jest możliwość chociaż przekierowania użytkowników na stronę, na której zostanie wyjaśniony powód zablokowania? Czy można na tej samej stronie wskazać, że jeśli witryna przejdzie na protokół http, to tylko jedna strona pozostanie zablokowana?

4. Czy problem można rozwiązać lepiej? Zdecydowanie. W następujący sposób:

Tworzymy infolinię na stronie Roskomnadzor, która przez całą dobę będzie odpowiadać na pytania właścicieli witryn dotyczące blokowania.
- Instruujemy specjalistów z tego samego zespołu, aby dzwonili do właścicieli witryn, które powinny zostać zablokowane i pisali do nich pisma w sprawie blokowania.
- Zobowiązujemy dostawców do podjęcia wszelkich możliwych środków, aby zablokować tylko jedną stronę, a nie całą witrynę.

Voila. Problemów z blokowaniem będzie znacznie mniej.

5. Ile kosztuje utworzenie takiej infolinii? Zróbmy matematykę. Do pracy przez całą dobę potrzebujemy, powiedzmy, pięciu osób. Koszty wynagrodzeń, podatków od wynagrodzeń, lokali, komunikacji na odległość i tak dalej wyniosą, jak pokazuje moje doświadczenie, około 500 tysięcy rubli miesięcznie, 6 milionów rubli rocznie.

To jest dla Moskwy, nawet nie próbowałem oszczędzać pieniędzy i nie wziąłem pod uwagę, że teoretycznie ktoś w Roskomnadzorze już wykonuje tę pracę - to znaczy, że na to przydzielono już niezbędne zasoby. Ale powiedzmy, że tworzymy wszystko od zera i od razu zaczynamy pracę na wielką skalę. Czy Roskomnadzor ma 6 milionów rubli rocznie?

Tak, mam. Budżet Roskomnadzoru wynosi około 10 miliardów rubli rocznie, dlatego koszt utworzenia infolinii nie przekroczy 0,06% jego rocznego budżetu.

6. Czy musisz się tym przejmować? Może pozwolić Kontowi cierpieć i nie przejmować się jego problemami?

Nie, nie możesz tego zrobić. Przynajmniej z tego powodu, że tego rodzaju bezsensowne blokowanie ostro psuje reputację całego naszego rządu jako całości. Za każdym razem, gdy w ten sposób blokuje się źródło opozycji, opozycyjne media podnoszą straszny wrzask na temat ucisku wolności słowa w Rosji, próbując jak zwykle przedstawić lenistwo konkretnych urzędników Roskomnadzoru jako celową politykę władz mającą na celu tłumić wolność słowa.

7. Można oczywiście zauważyć w tym względzie, że „Kont” jest raczej zasobem o orientacji patriotycznej i że przed zakazaniem środków opozycji „Roskomnadzor” wszystko sprawdza znacznie dokładniej… ale wtedy efekt jest taki coś zupełnie innego, ekstremalna dzikość.

Nie mam oczywiście złudzeń co do naszego środowiska dziennikarskiego, które pomimo przebiegłych lamentów opozycji pozostaje na wskroś liberalne. Jest rzeczą oczywistą, że nasze media nie zwracają uwagi na blokowanie zasobów patriotycznych, interesują je jedynie problemy prozachodniej opozycji, która dla naszych dziennikarzy jest „ich własna”.

Ale mimo to Roskomnadzor jest służbą federalną, musi czuć się odpowiedzialny wobec społeczeństwa i państwa.

8. Na koniec powiem kilka miłych słów administratorom Konta. Jeśli ktoś uważa się za „patriotę” i „etatystę”, nie oznacza to, że jest prawdziwym patriotą i mężem stanu. Przypomnę, że na Euromajdanie także roiło się od ukraińskich patriotów – i wszyscy widzimy, dokąd ci patrioci zabrali swój długo cierpiący kraj.

Dlatego też, drodzy redaktorzy zasobów patriotycznych, nie idźcie na ustępstwa na rzecz „swoich”. Nie pozwalaj osobom, które aktywnie podżegają do działań pod pozorem patriotyzmu, na dostęp do Twoich zasobów.

Po pierwsze, ta podpałka nie leży w interesie społeczeństwa i państwa. Po drugie, wątpię, czy Roskomnadzor jutro przyjmie mój zarzut i utworzy infolinię już w czerwcu. Oznacza to, że za rozpalenie ognia - nawet z sosem patriotycznym - twój zasób może zostać zablokowany, a wtedy będziesz musiał długo czekać na łapanie leniwych ludzi z Roskomnadzoru, aby im wytłumaczyć, że wszystko już naprawiłeś.

Aktualizacja. Zostałem poinformowany, że w Roskomnadzorze działa infolinia.

W komentarzach do poprzedniego wpisu miło mi było, że wiele osób wsparło mnie w chęci dalszego pisania bloga.
Co więcej, użytkownik basanda Zasugerowałem także, abym zamieścił post na portalu Conte, który jest pozycjonowany jako platforma dziennikarstwa społecznego.
Poszedłem tam i rozejrzałem się. Nie widziałem żadnych szczególnych zalet w porównaniu z LiveJournal, a szczególnie nie chciałem rozprzestrzeniać się na dwie witryny. Przecież napisanie posta wymaga wysiłku, jego redagowanie i opublikowanie na LiveJournal również wymaga niemałego wysiłku, co jest wyczerpujące. Publikowanie i edytowanie jest znacznie łatwiejsze — kopiuj/wklej z programu Word i gotowe. LiveJournal ma z tym problemy.
Ale właśnie ze względu na tę korzyść nie blogowałbym tam. Ale kiedy poszłam do oceny bloga, od razu mnie przekreślono!
Widziałem na 2. miejscu Fritz Morgen...


Wyjaśnię teraz moją niechęć do tej blogerki. Czasem czytam w wpisach blogerów o niezadowoleniu z wpisów Fritza Morgena, ale nie przywiązuję do tego wagi.
Postanowiłem wejść i przeczytać...
Jakość materiałów była poniżej normy. Nie chcę go w żaden sposób umniejszać, ale to naprawdę prawda. Nie zobaczysz tam materiałów z szanowanych i poważnych publikacji, takich jak Vedomosti i Kommersant, nawet w najgorszym RBC. Są frazy zaczerpnięte z jawnie żółtej prasy i innych wstrętnych blogerów w stylu Rosji, którzy podbiją wszystkich, jesteśmy fajniejsi niż w Ameryce, wszystko jest w porządku, z wyjątkiem Rosji. A jednocześnie ani jednej liczby i żadnych faktów, tylko drżące frazy. W zasadzie dla szowinistycznych patriotów i widzów telewizyjnych Channel 1 jest to ich blog. Wydawać by się mogło, że to nic wielkiego, każdy czytelnik powinien mieć swojego bloga. Nie mam nic przeciwko, każdy ma swój punkt widzenia i czyta co chce. Nie trzeba za dużo myśleć, przeczytałem Fritza, naładowałem się dobrą energią, jak tu wszystko jest dobrze, ale w Ameryce wszystko jest źle i jestem szczęśliwy!

W swojej naiwności postanowiłem skomentować kilka jego artykułów. Wyjaśnię, że bez przekleństw i jakiejkolwiek agresji wystarczy podać link do artykułu z liczbami pokazującymi błędność opinii wyrażonej w jego postach. Podał także linki do swoich postów z numerami wskazującymi alternatywną opinię.

I co myślisz?
Pozwolili mi na trzy komentarze, ale przy czwartym zostałem po prostu zablokowany! Żadnego wyjaśnienia dlaczego! Tylko dlatego, że mam inne zdanie!
Uważam za absolutnie niedopuszczalne blokowanie ze względu na inny punkt widzenia! Powinieneś blokować za nieuzasadnioną i niemotywowaną agresję, nieadekwatność, przeklinanie, obelgi i tym podobne rzeczy. Ale nie dla odmiennego zdania! To nie pierwszy kanał z cenzurą!
Jestem gotowy zmienić zdanie i napisać obalenie, jeśli udowodnią mi liczbami, dlaczego się mylę. Ale nie zamkną mi po prostu gęby, bo nie opłaca się mnie słuchać i czytać.

Blokowanie Fritzmorgena uważam za komplement dla mojej pracy. Zostawiłbym go z czytelnikami zombie, niech uwierzą w jego opowieści. W LiveJournal jest teraz na 20. miejscu, ale w Comte jest na 2.!!! Drugi!!! Z ogromną przewagą nad resztą. Powiedzieć, że jestem zszokowany, byłoby niedopowiedzeniem. To właśnie ta okoliczność skłoniła mnie do napisania na Koncie, aby stworzyć alternatywę dla bloga o zombie!
Dlatego też będę tam powielać swoje wpisy.

Mój adres na Koncie -