Apa itu MTS di Uni Soviet? prosedur untuk menyediakan peralatan bagi pertanian kolektif. Bagaimana Khrushchev menghukum sebuah desa di Rusia

Pada tahun 1958, Khrushchev memutuskan untuk melikuidasi MTS dan menjual peralatan tersebut ke pertanian kolektif. Sosialisme dibatasi di pedesaan, dan negara tersebut menghadapi ancaman kelaparan yang nyata

STASIUN MESIN DAN TRAKTOR (MTS)

STASIUN MESIN DAN TRAKTOR (MTS), perusahaan besar milik negara yang secara konsisten bertipe sosialis di bidang pertanian Uni Soviet, dilengkapi dengan mesin modern - traktor, mesin kombinasi, dan produk pertanian lainnya. mesin dan peralatan yang diciptakan oleh negara Soviet sebagai benteng dalam rekonstruksi sosialis di desa tersebut. bertani dan memberikan bantuan kepada pertanian kolektif dalam mengatur dan mengelola pertanian mereka berdasarkan teknis modern dan dasar ilmiah. Negara Soviet, dengan bantuan MTS, menjalankan peran kepemimpinannya dalam kaitannya dengan pertanian kolektif, menggabungkan bantuan kepemimpinan, organisasi, produksi dan teknis dengan inisiatif petani kolektif dalam pengembangan komprehensif pertanian publik dan penguatan organisasi dan ekonomi. dari pertanian kolektif.

Kamerad Stalin dalam karyanya yang brilian “Masalah Ekonomi Sosialisme di Uni Soviet” (1952, hal. 90) menulis:

"...konsentrasi instrumen utama produksi pertanian di tangan negara, di tangan stasiun mesin dan traktor, adalah satu-satunya cara untuk memastikan tingginya tingkat pertumbuhan produksi pertanian kolektif."

Pembangunan MTS merupakan bagian integral dari rencana Lenin-Stalin untuk membangun sosialisme di negara kita, yang dilakukan oleh rakyat Soviet di bawah kepemimpinan I.V.Stalin.

Pentingnya mesin dan peran MTS dalam transformasi sosialis pertanian. Dalam rencana kerja samanya yang terkenal untuk melibatkan kaum tani dalam pembangunan sosialisme, V. I. Lenin menunjukkan peran yang menentukan dari perlengkapan teknis desa. x-va, menyediakan basis mesin modern untuk itu.

“Kemenangan sosialisme atas kapitalisme, konsolidasi sosialisme,” tulis V.I.Lenin pada tahun 1920, “dapat dianggap terjamin hanya ketika kekuasaan negara proletar, yang pada akhirnya menekan semua perlawanan kaum penghisap dan menjamin stabilitas sempurna dan subordinasi penuh, mengatur ulang seluruh industri berdasarkan produksi kolektif skala besar dan basis teknis terbaru (berdasarkan elektrifikasi seluruh perekonomian). Hanya ini yang akan memungkinkan bantuan radikal, teknis dan sosial, yang diberikan oleh kota kepada masyarakat terbelakang dan tersebar. desa-desa, sehingga bantuan ini akan menciptakan landasan material bagi peningkatan besar dalam produktivitas pertanian dan pertanian pada umumnya tenaga kerja, sehingga mendorong para petani kecil, melalui keteladanan dan demi keuntungan mereka sendiri, untuk beralih ke mesin skala besar, kolektif, pertanian" (Oc., vol. 31, hal. 138).

Agar berhasil memindahkan sebuah desa ke jalur pembangunan sosialis, Lenin mengajarkan bahwa desa tersebut harus dilengkapi dengan traktor dan mesin, dan bantuan komprehensif dari negara sosialis juga diperlukan. Lenin menunjukkan bahwa hanya penggunaan traktor dan mesin secara besar-besaran di bidang pertanian, elektrifikasi dalam skala besar, yang dapat menyelesaikan masalah pendidikan ulang sosialis terhadap petani kecil.

“... sehingga pertanian-pertanian petani kecil dan kecil secara bertahap, namun pasti, bukan melalui tekanan, melainkan melalui demonstrasi dan persuasi, disatukan menjadi pertanian-pertanian besar atas dasar penggarapan tanah secara kolektif, bersama-sama, secara umum, dengan penggunaan mesin dan traktor pertanian, dengan penggunaan metode ilmiah intensifikasi pertanian.

Tidak ada jalan keluar lain" (Oc., vol. 10, hlm. 305 - 06).

Kamerad Stalin mengajarkan bahwa untuk menjamin kemenangan sosialisme di pedesaan, perlu dilakukan reorganisasi radikal baik terhadap kekuatan produktif maupun hubungan produksi, bahwa tanpa penyatuan pertanian petani menjadi pertanian kolektif tidak ada cara yang serius. memajukan intensifikasi atau mekanisasi pertanian. pertanian, sama seperti tidak mungkin mengembangkan pertanian kolektif tanpa membangun kembali basis teknis desa. pertanian, tanpa memasoknya dengan produk pertanian modern. mobil.

Namun mustahil memasok desa-desa dengan traktor dan mesin tanpa mengembangkan industri sosialis dengan kecepatan tinggi. Pesatnya perkembangan industri, menurut ajaran Lenin dan Stalin, merupakan kunci rekonstruksi desa. x-va. Dengan menerapkan kebijakan industrialisasi, Partai Komunis dan negara Soviet dalam waktu yang sangat singkat menciptakan industri pembuatan traktor yang kuat dan memastikan produksi produk pertanian modern di negara kita dalam skala yang belum pernah terjadi sebelumnya. mesin (lihat Teknik mesin pertanian). Berdasarkan keberhasilan dalam pengembangan industri di negara tersebut, Partai Komunis, di bawah kepemimpinan Kamerad Stalin, mengorganisir pasokan luas ke pedesaan dengan mesin-mesin canggih - traktor dan peralatan pertanian. mesin-mesin, meluncurkan pelatihan massal bagi personel mekanisasi yang mampu menggunakan teknologi ini, semua ini menciptakan kekuatan produktif baru di pedesaan, memperkuat hubungan produksi antara kota dan pedesaan dan memfasilitasi transisi kaum tani ke jalur membangun pertanian kolektif

Meringkas pengalaman konstruksi sosialis di pedesaan, J.V. Stalin “...mengungkapkan pentingnya MTS sebagai benteng dalam reorganisasi pertanian sosialis dan pemberian bantuan kepada pertanian dan kaum tani oleh negara sosialis” (biografi singkat Joseph Vissarionovich Stalin , hal.134). Dalam pidatonya pada Sidang Pleno Komite Sentral dan Komisi Kontrol Pusat Partai Komunis Seluruh Serikat Bolshevik pada bulan April (1929), menguraikan tugas partai dalam mempersenjatai kembali desa. bertani berdasarkan teknologi baru dan pembangunan pertanian kolektif, Kamerad Stalin membenarkan kebutuhan tersebut

“...untuk mengembangkan sistem stasiun mesin dan traktor yang akan membantu kaum tani menguasai teknologi baru dan mengumpulkan tenaga kerja...” (Works, vol. 12, p. 58).

Ini adalah penemuan ilmiah yang besar - penemuan bentuk perusahaan besar baru yang belum pernah terjadi sebelumnya di dunia di desa. x-ve, dirancang untuk menjadi pengungkit kuat negara Soviet dalam penciptaan dan penguatan produksi sosialis kolektif di pedesaan. x-ve, alat untuk merestrukturisasi seluruh cara hidup pedesaan, sarana pendidikan komunis bagi jutaan pekerja tani.

"Bahwa selama transisi ke perekonomian komunis kita harus menggunakan produksi kooperatif dalam skala besar sebagai penghubung—Marx dan saya tidak pernah meragukan hal ini. Namun permasalahan ini harus diatur sedemikian rupa sehingga masyarakat—dan oleh karena itu, untuk kepentingan bersama pertama kali, negara—mempertahankan kepemilikan atas alat-alat produksi dan, dengan demikian, kepentingan pribadi dalam kemitraan koperasi tidak dapat mengalahkan kepentingan masyarakat secara keseluruhan” (Marx dan Engels, Works, vol. XXVII, hal. 524 ).

VI Lenin mengembangkan lebih jauh prinsip sosialisme yang paling penting ini. konstruksi di desa. J.V. Stalin, setelah menemukan MTS sebagai bentuk organisasi perusahaan pertanian besar oleh negara Soviet. perusahaan-perusahaan yang memusatkan teknologi mesin canggih dan menyediakan produksi dan bantuan lainnya kepada petani kolektif, sehingga memberikan kontribusi yang tak ternilai bagi perbendaharaan teori agraria Marxis-Leninis, mengambil langkah baru dalam pengembangan ajaran Marx-Engels-Lenin tentang kemenangan sosialisme di pedesaan.

Dalam karya programnya yang berjudul “Masalah Ekonomi Sosialisme di Uni Soviet,” Kamerad Stalin mengungkapkan kekeliruan besar dalam proposal untuk menjual stasiun mesin dan traktor ke pertanian kolektif. Dalam karya klasik ini, Kamerad Stalin menunjukkan kemajuan progresif pertanian sosialis kita, memperoleh panen besar dan mencapai kelimpahan pertanian. produk tidak mungkin terpikirkan tanpa peningkatan teknologi, tanpa mengganti peralatan lama dengan yang baru, dan yang baru dengan yang terbaru. Namun pertanian kolektif tidak mampu menanggung biaya peningkatan peralatan yang bernilai miliaran dolar.

Biaya-biaya yang hanya bisa terbayar dalam 6-8 tahun ini hanya bisa ditanggung negara.

“Apa maksudnya setelah semua ini menuntut penjualan MTS ke pertanian kolektif? Ini berarti,” kata Kamerad Stalin, “menjerumuskan pertanian kolektif ke dalam kerugian dan kehancuran yang besar, melemahkan mekanisasi pertanian, dan mengurangi kerugian. tingkat produksi pertanian kolektif” (Masalah ekonomi sosialisme di Uni Soviet, 1952, hlm. 91).

Penjualan peralatan pertanian dasar ke pertanian kolektif. produksi, tulis Kamerad Stalin, hanya akan menjauhkan kepemilikan pertanian kolektif dari kepemilikan publik, memperluas lingkup sirkulasi komoditas dan tidak akan mendekatkan kita pada komunisme, namun, sebaliknya, menjauhinya akan memperlambat kemajuan kita. menuju komunisme.

Sejarah panjang perkembangan MTS, peran terbesarnya dalam penciptaan dan penguatan sistem pertanian kolektif dan dalam pengembangan berkelanjutan kekuatan produktif pertanian sosialis Uni Soviet, serta keberhasilan penggunaan bentuk ini oleh negara-negara demokrasi rakyat. yang dengan tegas memulai jalur membangun ekonomi sosialis, secara meyakinkan menegaskan signifikansi sejarah dan mendalam vitalitas Bentuk organisasi layanan sosial mekanis besar yang ditemukan oleh Kamerad Stalin. pertanian.

“...dalam pribadi MTS,” kata resolusi tersebut, “suatu bentuk pengorganisasian pertanian kolektif skala besar oleh negara Soviet dengan dasar teknis yang tinggi, yang sepenuhnya menggabungkan inisiatif massa pertanian kolektif dalam pembangunan pertanian kolektif mereka dengan organisasi dan teknis dengan bantuan dan kepemimpinan negara proletar” (surat kabar Pravda, 30 Desember 1930).

V.Abramov, M.Gritskov

Sastra: Engels F. [Surat] - A. Bebel, 20 Januari [-23], 1886, dalam buku: Marx K. and Engels F., Works, vol.XXVII, [M.], 1935, hal.521 - 26; Lenin V., Works, edisi ke-4, vol.29 ["Laporan tentang pekerjaan di pedesaan pada tanggal 23 Maret di Kongres VIII RCP (b)"], vol.31 ("Draf awal tesis tentang agraria pertanyaan"); Stalin I., Works, vol.10 ["Laporan politik Komite Sentral kepada Kongres XV CPSU (b)", vol.12 ("Laporan politik Komite Sentral kepada Kongres XVI CPSU (b) ", "Tahun titik balik yang besar", "Tentang penyimpangan yang tepat di CPSU(b)", "Tentang masalah kebijakan agraria di Uni Soviet"], miliknya sendiri, Pidato pada pertemuan operator gabungan dan gabungan tingkat lanjut operator dengan anggota Komite Sentral CPSU(b) dan Pemerintah pada tanggal 1 Desember 1935, [M.], 1947; miliknya, Masalah ekonomi sosialisme di Uni Soviet, [M.], 1952; Joseph Vissarionovich Stalin. Biografi singkat, edisi ke-3, M., 1952; Arahan Kongres Partai ke-19 tentang rencana pembangunan lima tahun kelima Uni Soviet untuk tahun 1951 - 1955, [M.], 1952; Malekkov G., Laporan kepada Partai XIX Kongres tentang kerja Komite Sentral Partai Komunis Seluruh Serikat (Bolshevik), [M.], 1952; Tentang langkah-langkah untuk meningkatkan pertanian pada periode pasca perang [Resolusi Pleno Komite Sentral Seluruh Serikat Partai Komunis Bolshevik.Februari 1947] , [M.], 1947; Perjanjian standar antara stasiun mesin dan traktor dan pertanian kolektif, disetujui oleh Resolusi Dewan Menteri Uni Soviet tanggal 19 Desember 1949, dan sebuah standar persetujuan untuk itu.

Sumber:

Ensiklopedia Pertanian. T.3 (L - P) / Ed. papan: P. P. Lobanov (pemimpin redaksi) [dan lainnya]. Edisi ketiga, direvisi - M., State Publishing House of Agricultural Literature, 1953, hal. 613

Reformasi kontra-revolusioner dari Menshevik Khrushchev

STASIUN MESIN DAN TRAKTOR (MTS)

Kamerad Stalin dalam karyanya yang brilian “Masalah Ekonomi Sosialisme di Uni Soviet” (1952, hal. 90) menulis: “. pemusatan instrumen utama produksi pertanian di tangan negara, di tangan stasiun mesin dan traktor, adalah satu-satunya cara untuk menjamin tingginya tingkat pertumbuhan produksi pertanian kolektif.”

Pembangunan MTS merupakan bagian integral dari rencana Lenin-Stalin untuk membangun sosialisme di negara kita, yang dilakukan oleh rakyat Soviet di bawah kepemimpinan I.V.Stalin.

“Kemenangan sosialisme atas kapitalisme, konsolidasi sosialisme,” tulis V.I.Lenin pada tahun 1920, “dapat dianggap terjamin hanya ketika kekuasaan negara proletar, yang pada akhirnya menekan semua perlawanan kaum penghisap dan menjamin stabilitas sempurna dan subordinasi penuh, mengatur ulang seluruh industri berdasarkan produksi kolektif skala besar dan basis teknis terbaru (berdasarkan elektrifikasi seluruh perekonomian). Hanya dengan cara ini bantuan radikal, baik teknis maupun sosial, dapat diberikan oleh kota kepada desa-desa yang terbelakang dan terpencar-pencar, sehingga bantuan tersebut akan menjadi landasan material bagi peningkatan besar produktivitas tenaga kerja pertanian dan pertanian di secara umum, sehingga mendorong para petani kecil, melalui kekuatan contoh dan demi keuntungan mereka sendiri, untuk beralih ke pertanian kolektif berskala besar, menggunakan mesin” (Works, vol. 31, hal. 138).

Kamerad Stalin, yang mengembangkan gagasan Lenin tentang konstruksi sosialis di pedesaan di bawah sistem Soviet, mengembangkan teori holistik tentang kolektivisasi desa. x-va. Kamerad Stalin menekankan peran penting mesin dalam reorganisasi sosialis di desa petani kecil. Dalam laporannya kepada Kongres XV Partai Komunis Seluruh Serikat (Bolshevik), yang membenarkan perlunya transisi ke pertanian kolektif, Kamerad Stalin menunjukkan bahwa solusinya adalah “. sehingga pertanian-pertanian petani kecil dan kecil secara bertahap, namun pasti, bukan melalui tekanan, melainkan melalui demonstrasi dan persuasi, disatukan menjadi pertanian-pertanian besar atas dasar penggarapan tanah secara sosial, bersahabat, dan kolektif, dengan menggunakan lahan pertanian. mesin dan traktor, dengan menggunakan metode ilmiah untuk mengintensifkan pertanian.

Tidak ada jalan keluar lain” (Oc., vol. 10, hal. 305 - 06).

Meringkas pengalaman konstruksi sosialis di pedesaan, J.V. Stalin “. mengungkapkan pentingnya MTS sebagai benteng dalam reorganisasi sosialis di bidang pertanian dan penyediaan bantuan kepada pertanian dan kaum tani oleh negara sosialis” (biografi singkat Joseph Vissarionovich Stalin, hal. 134). Dalam pidatonya pada Sidang Pleno Komite Sentral dan Komisi Kontrol Pusat Partai Komunis Seluruh Serikat Bolshevik pada bulan April (1929), menguraikan tugas partai dalam mempersenjatai kembali desa. bertani berdasarkan teknologi baru dan pembangunan pertanian kolektif, Kamerad Stalin membenarkan kebutuhan tersebut”. mengembangkan sistem stasiun mesin dan traktor untuk membantu kaum tani menguasai teknologi baru dan mengumpulkan tenaga kerja. “(Karya, vol.12, hal.58). Ini adalah penemuan ilmiah yang besar - penemuan bentuk perusahaan besar baru yang belum pernah terjadi sebelumnya di dunia di desa. x-ve, dirancang untuk menjadi pengungkit kuat negara Soviet dalam penciptaan dan penguatan produksi sosialis kolektif di pedesaan. x-ve, alat untuk merestrukturisasi seluruh cara hidup pedesaan, sarana pendidikan komunis bagi jutaan pekerja tani.

Para pendiri komunisme ilmiah, Marx dan Engels, ketika mengembangkan prinsip-prinsip reorganisasi sosialis atas produksi skala kecil di pedesaan setelah kemenangan revolusi sosialis, menekankan perlunya mempertahankan kepemimpinan konstruksi kooperatif dengan proletariat, dan untuk mencegah kepentingan perkumpulan koperasi melebihi kepentingan masyarakat secara keseluruhan. Dalam suratnya kepada Bebel (1886), Engels menulis: “Bahwa selama transisi ke perekonomian komunis kita harus menggunakan produksi kooperatif secara luas sebagai penghubung—Marx dan saya tidak pernah meragukan hal ini. Tetapi hal ini harus diatur sedemikian rupa sehingga masyarakat – oleh karena itu, pada awalnya, negara – tetap mempertahankan kepemilikan atas alat-alat produksi dan, dengan demikian, kepentingan pribadi dari kemitraan koperasi tidak dapat mengalahkan kepentingan masyarakat secara keseluruhan.” (Marx dan Engels, Op. ., vol. XXVII, hal. 524).

Biaya-biaya yang hanya bisa terbayar dalam 6-8 tahun ini hanya bisa ditanggung negara.

“Apa maksudnya menuntut penjualan MTS ke pertanian kolektif? Ini berarti,” kata Kamerad Stalin, “mendorong pertanian kolektif ke dalam kerugian dan kehancuran yang besar, melemahkan mekanisasi pertanian, dan mengurangi laju produksi pertanian kolektif” (Economic problem of socialism in the USSR, 1952, hal. .91). Penjualan peralatan pertanian dasar ke pertanian kolektif. produksi, tulis Kamerad Stalin, hanya akan menjauhkan kepemilikan pertanian kolektif dari kepemilikan publik, memperluas lingkup sirkulasi komoditas dan tidak akan mendekatkan kita pada komunisme, namun, sebaliknya, menjauhinya akan memperlambat kemajuan kita. menuju komunisme.

Pada tanggal 29 Desember 1930, Komite Sentral Partai Komunis Seluruh Serikat Bolshevik, dalam resolusinya “Tentang program produksi Pusat Traktor tahun 1931,” dengan jelas mendefinisikan esensi stasiun mesin-traktor: “. dalam pribadi MTS, - kata resolusi tersebut, - suatu bentuk pengorganisasian pertanian kolektif skala besar oleh negara Soviet dengan dasar teknis yang tinggi diidentifikasi dan diuji berdasarkan pengalaman massal, yang sepenuhnya menggabungkan inisiatif massa pertanian kolektif dalam pembangunan pertanian kolektif mereka dengan bantuan organisasi dan teknis serta kepemimpinan negara proletar” (surat kabar Pravda, 30 Desember 1930).

V.Abramov, M.Gritskov

Sastra: Engels F. [Surat] - A. Bebel, 20 Januari [-23], 1886, dalam buku: Marx K. and Engels F., Works, vol.XXVII, [M.], 1935, hal.521 - 26; Lenin V., Works, edisi ke-4, vol.29 [“Laporan tentang pekerjaan di pedesaan pada tanggal 23 Maret di Kongres VIII RCP (b)”], vol.31 (“Draf awal tesis tentang masalah agraria ”); Stalin I., Works, vol.10 [“Laporan politik Komite Sentral kepada Kongres XV CPSU(b)”], vol.12 (“Laporan politik Komite Sentral kepada Kongres XVI CPSU(b )”, “Tahun titik balik yang besar”, “Tentang penyimpangan ke kanan di CPSU(b)”, “Tentang isu-isu kebijakan agraria di Uni Soviet”], pidatonya sendiri, Pidato pada pertemuan operator gabungan tingkat lanjut dan menggabungkan operator dengan anggota Komite Sentral CPSU(b) dan Pemerintah pada tanggal 1 Desember 1935, [M.], 1947; miliknya, Masalah ekonomi sosialisme di Uni Soviet, [M.], 1952; Joseph Vissarionovich Stalin .Biografi singkat, edisi ke-3, M., 1952; Arahan Kongres Partai ke-19 tentang rencana pembangunan lima tahun kelima Uni Soviet untuk tahun 1951 - 1955, [M.], 1952; Malekkov G., Laporan ke XIX Kongres Partai tentang pekerjaan Komite Sentral Partai Komunis Seluruh Serikat (Bolshevik), [M.], 1952; Tentang langkah-langkah untuk meningkatkan pertanian pada periode pasca-perang [Resolusi Pleno Komite Sentral Seluruh- Partai Komunis Persatuan Bolshevik.Februari 1947] , [M.], 1947; Perjanjian standar antara stasiun mesin dan traktor dan pertanian kolektif, disetujui oleh Resolusi Dewan Menteri Uni Soviet tanggal 19 Desember 1949, dan a perjanjian standar di dalamnya.

Ensiklopedia Pertanian. T.3 (L - P) / Ed. papan: P. P. Lobanov (pemimpin redaksi) [dan lainnya]. Edisi ketiga, direvisi - M., State Publishing House of Agricultural Literature, 1953, hal. 613

Bagaimana Khrushchev menghukum sebuah desa di Rusia

Hari ini, sebuah artikel telah diposting di situs portal Military Review, yang membahas tentang kerusakan pertanian Uni Soviet yang disebabkan oleh eksperimen Khrushchev. Penulis memulai dengan fakta bahwa desa Rusia selalu menjadi basis perekonomian, “reproduksi superetno Rusia, kesehatan spiritualnya.” Jika negara tidak mampu menyediakan pangannya sendiri, negara terpaksa mengimpornya, “membayarnya dengan emas dan sumber dayanya sendiri, yang diperlukan untuk pembangunan negara.” Dan dalam konteks konfrontasi geopolitik global yang sedang berkembang, kerawanan pangan dapat menimbulkan konsekuensi yang sangat buruk.

Berikut ini daftar tindakan N.S. Khrushchev, yang menyebabkan disorganisasi produksi pertanian. Penulis mengenang bahwa pada akhir era Stalin dan pada tahun-tahun pertama setelah kematiannya, terjadi keberhasilan pembangunan pertanian. Namun, likuidasi stasiun mesin dan traktor negara (MTS) menimbulkan konsekuensi yang menyakitkan.

Bagaimanapun, MTS adalah “perusahaan negara berdasarkan kontrak dengan pertanian kolektif pertanian.” Fungsi utama mereka adalah produksi dan pelayanan teknis bagi produsen pertanian. Faktanya adalah bahwa sebagian besar pertanian kolektif dan pertanian negara tidak memiliki cukup dana yang diperlukan untuk membeli peralatan pertanian yang kompleks, memastikan kelancaran operasi dan melatih personel. Pada tahap pertama, terjadi kekurangan peralatan, sehingga memerlukan distribusi terpusat. Dalam kondisi saat ini, “konsentrasi mesin pertanian besar di MTS memberikan… keuntungan ekonomi yang besar.”

Penghapusan MTS dan perintah kepada pertanian kolektif untuk membeli kembali peralatan pertanian (ditetapkan harga tinggi) menimbulkan konsekuensi negatif. “Pertanian kolektif harus menghabiskan seluruh tabungan yang tersisa dari tahun 1954-1956 untuk membeli kembali peralatan, yang memperburuk situasi keuangan mereka. Selain itu, pertanian kolektif tidak memiliki dana untuk segera membuat basis yang sesuai untuk menyimpan dan memperbaiki peralatan. Selain itu, mereka tidak memiliki tenaga teknis yang memadai. Mereka juga tidak bisa menarik mantan pekerja MTS secara massal. Negara mampu membayar pekerja di stasiun mesin dan traktor dengan upah yang lebih tinggi dibandingkan pertanian kolektif. Oleh karena itu, sebagian besar pekerja mulai mencari ceruk yang lebih menguntungkan dan menemukan kegunaan lain untuk diri mereka sendiri. Akibatnya, banyak mesin dengan cepat berubah menjadi barang bekas tanpa perawatan yang tepat. Kerugian total. Ini merupakan pukulan telak terhadap potensi ekonomi pedesaan Soviet.”

Tak sebatas likuidasi MTS. Khrushchev meluncurkan kampanye untuk mengkonsolidasikan pertanian negara dan kolektif. Alhasil, jumlahnya berkurang dari 83 ribu menjadi 45 ribu. Selain itu, Nikita Khrushchev meluncurkan kampanye untuk mengkonsolidasikan pertanian kolektif dan negara. Jumlah mereka berkurang dari 83 ribu menjadi 45 ribu Singkat kata, N.S. Khrushchev berencana untuk “mengimplementasikan proyek lamanya untuk menciptakan “kota pertanian”.” Akibat dari praktik ini adalah terbentuknya lahan pertanian raksasa yang tidak dikelola, yang mencakup “puluhan desa”. Terjadi degenerasi kepemimpinan “kota-kota pertanian” menjadi “mafia” pangan dan penjualan, yang mendiktekan ketentuan-ketentuannya kepada pihak berwenang, termasuk volume pasokan dan tingkat harga. Pada akhirnya, asosiasi-asosiasi ini justru mendapat kesempatan untuk menjual produk di pasar kota dengan harga melambung.

Implementasi proyek untuk menciptakan kota-kota pertanian membutuhkan investasi modal yang besar, yang tidak dimiliki oleh pertanian kolektif (mereka “menghabiskan dana terakhir mereka untuk membeli peralatan”). Akibatnya, ide ini gagal. Jadi, pada pertengahan 1980-an, lebih dari 60% peternakan negara yang didirikan pada 1960-an-1970-an di Wilayah Non-Black Earth ternyata tidak menguntungkan.

Kebijakan penetapan harga juga merugikan. “Negara menetapkan harga pembelian minimum produk pertanian khusus di Wilayah Non-Black Earth RSFSR. Kebijakan ini ditempuh dari akhir tahun 1950-an hingga akhir Uni Soviet. Hasilnya, republik nasional Transcaucasia dan Asia Tengah menerima saluran tambahan berupa insentif dan dukungan moneter.”

Tindakan Khrushchev lainnya yang memberikan pukulan telak terhadap pertanian adalah kebijakan penghapusan desa-desa yang “tidak menjanjikan”, yang dimulai pada tahun 1958. Tiba-tiba, ribuan desa yang berkembang di Uni Soviet dinyatakan tidak menguntungkan dan segera dihapuskan. Pihak berwenang mengeluarkan perintah untuk mencari desa-desa yang “tidak menjanjikan”. Artikel tersebut dengan tepat mencatat bahwa langkah-langkah ini cukup sebanding dengan praktik modern yang disebut. “para reformis” yang kebijakannya ditujukan untuk “memukimkan kembali penduduk dari desa-desa kecil ke desa-desa besar dan memusatkan sebagian besar penduduk, produksi dan fasilitas sosial di dalamnya.” Semua ini dilakukan di bawah bendera “optimasi” klinik pedesaan, lembaga pendidikan, dll.

Penghapusan desa-desa yang “tak menjanjikan” ini dilakukan secara direktif, tanpa memperhatikan keinginan warga desa itu sendiri. Memasukan sebuah desa ke dalam daftar “hitam” berarti penghentian pembangunan di sana, penutupan toko, sekolah, klub, dan penghapusan jalur bus. Mayoritas penduduk pindah bukan ke “daerah pemukiman yang diperuntukkan bagi mereka”, namun “ke pusat-pusat regional, kota-kota, dan wilayah-wilayah lain di negara ini.” Akibatnya, terjadi kehancuran aktif di desa-desa dan dusun. Dengan demikian, jumlah pemukiman pedesaan di Siberia dari tahun 1959 hingga 1979 berkurang 2 kali lipat (dari 31 ribu menjadi 15 ribu). Jumlah desa kecil dan “seluruh jaringan pemukiman” telah berkurang secara signifikan.

Artikel tersebut menekankan bahwa kebijakan serupa sedang dilakukan saat ini. Penghentian pembangunan modal, “konsolidasi” sekolah, pengurangan institusi medis, rute bus, dan pergerakan kereta komuter – semua ini adalah kenyataan pahit saat ini.

Adapun hasil percobaan ini mengecewakan. “Melintasi Ural, Siberia, dan Timur Jauh tahun 1959-1989. jumlah desa berkurang 2,2 kali lipat (dari 72,8 ribu menjadi 32,6 ribu). Dalam kebanyakan kasus, kebijakan ini mempunyai dampak negatif terhadap keseluruhan pembangunan sosio-ekonomi desa dan negara secara keseluruhan. Negara ini mengalami kerusakan demografis yang serius. Proses konsentrasi menyebabkan penurunan tingkat populasi wilayah. Menipisnya jaringan pemukiman di wilayah timur melemahkan dan mengganggu koneksi antar pemukiman serta berdampak negatif terhadap pelayanan terhadap penduduk. Desa kehilangan salah satu fungsi utamanya - pembangunan tata ruang. Desa ini kehilangan generasi mudanya yang paling aktif, banyak dari mereka meninggalkan tanah air kecil mereka selamanya. Ada juga konsekuensi moral yang negatif. Sebagian besar penduduk terpinggirkan; masyarakat kehilangan akar dan makna hidup. Tak heran jika masyarakat desa kemudian dianggap kurang dimanjakan oleh keburukan peradaban perkotaan. Desa yang hancur mulai “tenggelam” dan meminum dirinya sendiri sampai mati. Angka kesakitan dan kematian penduduk pedesaan di daerah yang “tidak menjanjikan” telah meningkat tajam.

Terjadi kemerosotan sosial yang tajam dalam hubungan antara kota dan pedesaan. Kebijakan ini menyebabkan kelebihan populasi di kota-kota, karena para migran lebih memilih untuk bermigrasi bukan ke pemukiman yang diperuntukkan bagi mereka, tetapi ke pusat-pusat regional dan kota-kota. Hal ini menyebabkan terus turunnya harga tenaga kerja, serta tenaga kerja terampil di industri dan industri ekstraktif. Tentu saja, hal ini sering menimbulkan konflik dengan warga kota, belum lagi apa yang disebut “pendaratan sosis” penduduk desa di kota.”

Dengan demikian, sifat sabotase dari kampanye ini terlihat jelas. Bukan sia-sia penulis Rusia Vasily Belov menilainya sebagai “kejahatan terhadap petani.” Yang paling terkena dampaknya adalah “wilayah penduduk asli Rusia di Wilayah Non-Black Earth, serta penduduk pedesaan Rusia di Siberia.”

Kebijakan menghilangkan “desa-desa yang tidak menjanjikan” memberikan pukulan telak terhadap ketahanan pangan Uni Soviet. Jadi, pada masa Stalin, makanan diekspor, dan pada akhir tahun 1960-an, impor produk pertanian dari negara-negara komunitas sosialis dimulai. Sampai-sampai pada tahun 1970-an, artikel-artikel diterbitkan “tentang tidak layaknya menanam gula bit di Rusia (!) mengingat “jaminan pasokan gula tebu mentah dari Kuba.” “Pada pertengahan 1980-an, pangsa impor Eropa Timur dan Kuba dalam memasok daging (termasuk unggas), gula, buah-buahan dan sayuran ke kota-kota RSFSR melebihi 70%, dan desa-desa mencapai 60%. Itu memalukan dan sebuah bencana."

Penulisnya menulis bahwa hilangnya ketahanan pangan di negara kita adalah akibat langsung dari kebijakan Khrushchev dan “para pengikutnya, termasuk kaum liberal modern Rusia.” Kursus yang disebut “reformasi liberal” sepenuhnya menghabisi pedesaan Rusia. Di toko kami, kami melihat produk yang diimpor dari berbagai belahan dunia.

Bagian akhir artikel ini mencatat bahwa “transformasi” Khrushchev, di satu sisi, bersifat kacau, dan di sisi lain, sepenuhnya sistemik. Inti dari sistem ini adalah kehancuran. Eksperimen ini menyebabkan runtuhnya Uni Soviet dan sistem sosialis secara keseluruhan.

Materi di atas memungkinkan kita untuk menegaskan bahwa semua masalah yang dihadapi pertanian Uni Soviet selama periode Khrushchev-Brezhnev tidak terkait dengan kolektivisasi tahun 1930-an, atau dengan keberadaan pertanian kolektif, seperti yang dikatakan oleh para ideolog kapitalis. tuntutan kelas. Memang benar, pada periode sebelum perang, terdapat keberhasilan ekonomi, teknis, teknologi, dan sosial yang sangat besar dalam pertanian Soviet. Sebagaimana disebutkan dalam artikel tersebut, pada awal tahun 1950-an terdapat tren nyata menuju peningkatan indikator produksi di kompleks agroindustri. Intinya justru terletak pada eksperimen sukarela Khrushchev, yang dinyatakan dalam penghapusan MTS, dalam penciptaan kota-kota pertanian, dalam pembatasan masing-masing anak perusahaan pertanian, dalam kebijakan penetapan harga predator, dalam penghapusan “desa-desa yang tidak menjanjikan”. Namun, semua ini tidak bisa dibandingkan dengan hasil “reformasi” liberal pada tahun 1990an, yang menyebabkan kehancuran total produksi pertanian. Setidaknya pada pertengahan tahun 1980-an, tingkat impor mencapai 26%, dan, misalnya, pada tahun 2008, mencapai 46% (dan ini terjadi selama periode “stabilisasi” yang relatif. Dan selama bencana tahun 1990-an, angka ini secara signifikan lebih tinggi).

Contoh sebaliknya ditunjukkan oleh negara-negara seperti Tiongkok dan Belarus. Jadi, di RRC, baik pertanian individu, koperasi, dan asosiasi kolektif beroperasi secara paralel. Pihak berwenang Belarus tidak menghancurkan sistem pertanian kolektif negara, tetapi memperbaikinya dengan mengizinkan berfungsinya metode pertanian alternatif di daerah pedesaan sebagai alternatif dari pertanian kolektif besar. Hasil positif dari kebijakan ini jelas terlihat. Oleh karena itu, ini bukan soal sistem pertanian kolektif.

Mengenai tindakan Khrushchev, yang merusak produksi pertanian dan pedesaan Rusia secara keseluruhan (dan dalam jangka panjang menyebabkan runtuhnya Uni Soviet dan sistem sosialis), kita tidak boleh lupa bahwa pada tahun 1920-an ia secara terbuka memilih platform Trotskis. Dan kaum Trotskis (dan juga kaum Bukharin) adalah kaum kontra-revolusioner yang menentang pembangunan sosialisme di negara kita dan pemulihan kapitalisme. Kami telah menulis berkali-kali sebelumnya tentang sentimen Russofobia mereka, tentang penyatuan dengan Nazi Jerman dan Jepang pada tahun 1930an atas nama perjuangan melawan kekuasaan Soviet. Jadi, kita berbicara tentang balas dendam terhadap kontra-revolusi yang dikalahkan pada tahun 1937-1938.Tidak heran N.S. Khrushchev, dalam pidatonya di Kongres CPSU ke-20 pada tahun 1956, sebenarnya merehabilitasi mereka, menyatakan bahwa mereka bukanlah mata-mata dan penyabot. Namun, hasil dari praktik penerus sejarah mereka sudah jelas.

Likuidasi stasiun mesin-traktor dengan

Khrushchev berharap untuk melaksanakan program agrarianya dan slogan yang dikemukakan pada tahun 1957 - “Kejar dan menyusul Amerika Serikat!” - dengan menggunakan metode komando administratif: mengintensifkan kegiatan partai dan negara.

Reorganisasi MTS. Dengan keputusan Sidang Pleno Komite Sentral bulan Februari tahun 1958, reorganisasi pertanian kolektif dan stasiun mesin dan traktor dilakukan. Peralatan MTS dijual ke pertanian kolektif, dan pekerja MTS bergabung dengan petani pertanian kolektif.

Omong-omong, tindakan ini diusulkan oleh beberapa ekonom pada diskusi tahun 1951 tentang ekonomi politik sosialisme, namun Stalin menolaknya, dengan mengatakan bahwa dalam kasus ini kita akan menghancurkan pertanian kolektif. Memang, pertanian kolektif terpaksa membeli peralatan dengan biaya sendiri, dan mereka memperbaikinya dengan biaya sendiri, karena stasiun perbaikan dan teknis negara dibuat berdasarkan MTS. Hanya mereka yang diberi suku cadang. Pembelian dan perbaikan peralatan memberikan beban keuangan tambahan pada pertanian kolektif.

Likuidasi peternakan anak perusahaan. 20 Agustus 1958 Dengan resolusi Biro Komite Sentral RSFSR, pekerja peternakan negara dan penduduk kota dan pemukiman tipe perkotaan dilarang memelihara ternak di peternakan pribadi mereka. Pada saat yang sama, kebun sayur-sayuran ditebang dan hasil panen diambil. Harapan bahwa hal ini akan menciptakan insentif baru bagi perkembangan perekonomian masyarakat tidak terwujud, namun ada titik balik di benak warga pedesaan: ternyata mereka bisa bangun 2 jam kemudian, tanpa mengenal akhir pekan dan liburan, tidak memelihara ternak, tidak memotong rumput, tidak mengolah kebun setelah seharian bekerja keras, tidak menyiapkan jerami dan makanan untuk musim dingin.

Penduduk desa menjadi santai, dan setelah likuidasi “desa-desa yang tidak menjanjikan” dia tidak pindah ke kawasan pusat, di mana dia dijanjikan peningkatan kenyamanan, tetapi segera bergegas ke kota, di mana gajinya lebih tinggi, kondisinya lebih baik, dan yang terpenting, status sosialnya jauh lebih tinggi. Kadang-kadang di desa-desa di Wilayah Non-Bumi Hitam Tengah hanya tersisa perempuan tua (orang tua, biasanya, menjadi pemabuk dan meninggal lebih awal).

Inisiatif lain yang sama “berharganya”: perluasan tanaman kacang-kacangan, “kimiaisasi seluruh perekonomian nasional” juga memberikan dampak sementara, namun kemudian kesulitannya bertambah seperti longsoran salju. Pertanian tetap menjadi sektor paling terbelakang dalam perekonomian Uni Soviet.

"Bencana Ryazan". Contoh nyata dari konsekuensi bencana dari kepatuhan terhadap metode pemaksaan sukarela yang terkait dengan “pengejaran catatan” adalah “bencana Ryazan”. Pendorongnya adalah pidato yang disampaikan pada tanggal 22 Mei 1957 di Leningrad, di mana Khrushchev mengusulkan peningkatan produksi daging di negara itu sebanyak tiga kali lipat dalam tiga tahun. Satu setengah tahun pertama menghasilkan peningkatan yang sangat kecil (8%), yang menyebabkan kejengkelan yang luar biasa bagi Khrushchev, yang dihadapkan pada kebutuhan untuk mengakui bahwa proyeknya sebenarnya mustahil.

Pada akhir tahun 1958, instruksi dikirim ke komite partai regional untuk mengambil “langkah tegas” guna meningkatkan produksi daging pada tahun 1959.

Metode penyelesaian masalah peternakan ditunjukkan dengan jelas oleh sekretaris pertama Komite Regional Ryazan CPSU A.N. Larionov. Pada tahun 1958, ia melaporkan bahwa daerah tersebut telah melampaui rencana pengadaan hasil peternakan sebanyak 2 kali lipat, dan pada tahun 1959 ia berjanji akan melebihi rencana tersebut sebesar 3,8 kali lipat!

Janji-janji tersebut, meskipun tidak nyata, disetujui oleh konferensi partai regional dan pada tanggal 9 Januari 1959, atas rekomendasi mendesak dari Khrushchev dan bertentangan dengan pendapat Departemen Pertanian Komite Sentral CPSU, yang diterbitkan di Pravda. Beberapa daerah lain menanggapi “tantangan” tersebut.

Wilayah Ryazan belum mulai melaksanakan program megahnya ketika penghargaan mulai berdatangan. Pada bulan Februari 1959, ia menerima Ordo Lenin, dan Larionov sendiri menjadi Pahlawan Buruh Sosialis beberapa bulan kemudian.

Untuk menepati janji tersebut, komite partai regional memerintahkan pembantaian semua keturunan tahun 1959, serta sebagian besar ternak sapi perah dan produsen, “menambahkan” dengan tidak menerima semua ternak yang dipelihara oleh peternak kolektif di peternakan mereka. Namun langkah-langkah tersebut saja tidak cukup, oleh karena itu pembelian ternak dilakukan di daerah tetangga dengan menggunakan dana dana masyarakat yang ditujukan untuk pembelian mobil, pembangunan sekolah, dan lain-lain. “Pajak daging” tidak hanya menimpa semua peternakan kolektif dan negara di wilayah tersebut, tetapi juga semua institusi kota; daging yang dijual kepada negara (dengan harga simbolis semata) hilang dari penjualan.

Pada tanggal 16 Desember 1959, pemerintah setempat dengan sungguh-sungguh melaporkan bahwa rencana tersebut telah terpenuhi 100%: wilayah tersebut “menjual” 150 ribu ton daging kepada negara, tiga kali lipat pasokan tahun sebelumnya; kewajiban untuk tahun 1960 diambil lebih tinggi lagi - 180 ribu ton!

Namun pada tahun 1960, pengadaannya ternyata 6 kali lebih sedikit dari yang dijanjikan, tidak melebihi 30 ribu ton. Setelah pembantaian massal tahun sebelumnya, jumlah ternak mengalami penurunan sebesar 65% dibandingkan tahun 1958. Petani kolektif, yang ternaknya “sementara” disita tanpa diterimanya, menolak mengolah lahan pertanian kolektif, yang menyebabkan penurunan produksi gabah sebesar 50%. Pada akhir tahun 1960, bencana tersebut menjadi mustahil untuk disembunyikan, dan “pahlawan buruh sosialis” Larionov bunuh diri.

Bintang emas Pahlawan menyinari jaket sekretaris panitia daerah lainnya, termasuk mereka yang sebelumnya tidak bisa membanggakan keberhasilan di bidang pertanian. Mekanisme keberhasilan ini sederhana: petani kolektif dan buruh tani negara terpaksa menyerahkan seluruh ternaknya untuk diambil dagingnya, yang hilang dibeli di daerah tetangga; Alih-alih susu, mereka menyumbangkan mentega yang dibeli di toko; Mereka tidak meremehkan penipuan langsung. Misalnya, sapi didaftarkan sebagai penyerahan kepada negara, tetapi dibiarkan di peternakan “untuk diasuh” agar bobotnya bertambah, dan kemudian diserahkan untuk kedua kalinya!

Penggunaan “metode Ryazan”, yang kurang lebih tersebar luas secara kartun di banyak wilayah, membawa akibat yang menghancurkan: pada tahun 1964, produksi daging lebih rendah dibandingkan tahun 1958. Semua ini merupakan pukulan telak terhadap prestise Khrushchev; slogan “Kejar dan menyusul Amerika!” segera dengan tegas berpindah ke lelucon. Subyek lelucon juga adalah kecintaan Khrushchev terhadap jagung, yang dengannya ia berharap dapat memecahkan masalah pakan.

Konsekuensi ekonomi dari "inisiatif" tahun 1958 Dari sudut pandang ekonomi, tahun 1958 tampaknya menjadi tonggak sejarah setelah proyek Khrushchev, yang dilaksanakan sejak tahun 1953, mengalami kemunduran.

Dalam industri 1958-1964 ditandai:

— peningkatan signifikan dalam penanaman modal dan pertumbuhan pinjaman yang pesat melebihi kemampuan anggaran negara;

- pertumbuhan industri yang menghasilkan alat-alat produksi secara tajam dan tidak terkendali;

— masuknya tenaga kerja berketerampilan rendah dalam jumlah besar yang tidak terduga dari daerah pedesaan, yang meningkatkan pergantian staf, yang tidak pernah diatasi oleh undang-undang yang melarang “penerbang” yang diadopsi pada tahun 1960;

— penurunan tingkat pertumbuhan ekonomi yang dapat dipertahankan;

— peningkatan defisit terkait dengan penurunan intensitas pengembangan produksi barang konsumsi.

Di bidang pertanian, juga terjadi penurunan laju pertumbuhan (produksi pertanian meningkat rata-rata 1,5% per tahun pada periode 1959-1964 dibandingkan 7,6% pada tahun 1953-1958; hal yang sama - 3% berbanding 9% – juga terjadi terkait terhadap pertumbuhan produktivitas tenaga kerja). Pada tahun 1959-1964. Rata-rata produksi biji-bijian tahunan per kapita hampir tidak melebihi tingkat tahun 1913.

Jalan menuju “perluasan konstruksi komunisme.” Namun, “Nikita” (sebutan populer Khrushchev) tidak menyerah. Pada bulan Januari 1959, pada Kongres Luar Biasa CPSU XXI, ia mengumumkan bahwa sosialisme telah menang sepenuhnya dan akhirnya di Uni Soviet.

Sementara itu, dari informasi rahasia, jelas bagi manajemen bahwa Rencana Lima Tahun VI 1956-1960. tidak akan dieksekusi. Untuk menyamarkan kegagalan ini, sebelum selesainya rencana lima tahun VI, diputuskan untuk mengadopsi rencana tujuh tahun yang baru, dengan menambahkan tahun-tahun terakhir dari rencana lima tahun VI ke dalam rencana “tujuh tahun” yang baru. ” rencana (1959-1965). Kompetisi sosialis yang diumumkan sehubungan dengan kongres tersebut memunculkan gerakan “brigade komunis” di bawah slogan “Hidup, bekerja dan belajar seperti seorang komunis.”

Reorganisasi manajemen ekonomi(dewan ekonomi). Karena kurangnya pengetahuan yang serius, Khrushchev melihat penyebab semua kekurangan hanya pada kepemimpinan yang buruk. Oleh karena itu reorganisasi terus-menerus berdasarkan prinsip dongeng Krylov "Kuartet": "Bagaimana musiknya bisa berjalan, karena Anda tidak duduk seperti itu!" Pada bulan Juni 1955, Sidang Pleno Komite Sentral mengadopsi resolusi tentang kemajuan teknis dan organisasi industri. Diputuskan untuk mengembangkan spesialisasi produksi yang dikombinasikan dengan kerjasama, untuk mendekatkan pengolahan bahan mentah ke tempat ekstraksinya.

Pada Sidang Pleno Komite Sentral Partai, yang diadakan pada 13-14 Februari 1957, Khrushchev menguraikan proyeknya untuk desentralisasi perekonomian dengan meninggalkan pengelolaan sektoral industri dan konstruksi dan menggantinya dengan prinsip pengelolaan teritorial - penciptaan perekonomian. dewan. Pada 10 Mei 1957, Soviet Tertinggi Uni Soviet, atas saran Khrushchev, memilih pembentukan dewan ekonomi dan likuidasi 10 kementerian industri. Pada tanggal 22 Mei 1957, di Leningrad, ia menyampaikan pidato penting, yang menandai dimulainya kebijakan sukarela “melempar ke depan” (“Kejar dan menyusul AS!”), disertai dengan desentralisasi lebih lanjut.

Alih-alih banyak kementerian, dewan ekonomi nasional kawasan ekonomi dibentuk: Barat Laut, Pusat Industri, Pusat Bumi Hitam, wilayah Volga-Vyatka, wilayah Volga Tengah dan Bawah, Ural, Siberia Barat dan Timur, Timur Jauh, Transkaukasia dan Asia Tengah.

Secara total, 70 dewan ekonomi dibentuk di RSFSR, 11 di Ukraina, 9 di Kazakhstan, dan 4 di Uzbekistan.Republik yang tersisa, Moskow dan wilayah Moskow, memiliki dewan ekonomi sendiri. Hal ini memfasilitasi kerja sama lokal, namun menyebabkan penyimpangan dari kebijakan teknis terpadu dan memutuskan hubungan kerja sama dalam skala nasional. Oleh karena itu, perlu dibentuk Dewan Ekonomi Seluruh Serikat dan Republik, dan kemudian komite industri negara. Hasilnya bukanlah penurunan, melainkan peningkatan birokrasi dan perluasan metode pengelolaan ekonomi komando-administrasi.

Dewan ekonomi memainkan peran tertentu dalam pengembangan industri lokal, namun mempersulit pengelolaannya dalam skala nasional. Banyaknya dewan ekonomi juga menimbulkan kesulitan.

Pada bulan November 1962, di Sidang Pleno Komite Sentral, Khrushchev memprakarsai sejumlah perubahan dalam organisasi perencanaan dan manajemen ekonomi, yang bertentangan dengan kebijakan desentralisasi sebelumnya. Jumlah dewan ekonomi regional dikurangi dari 94 menjadi 47 (lebih dari setengahnya), dan kegiatan mereka dikendalikan oleh Dewan Ekonomi Uni Soviet. Beberapa saat kemudian, pada bulan Maret 1963, rekonstruksi struktur terpusat diselesaikan dengan pembentukan Dewan Tertinggi Perekonomian Nasional, yang ditempatkan di atas semua badan pengelola ekonomi, termasuk Gosplan, Gosstroy dan komite negara lainnya, menggantikan kementerian yang dihapuskan pada tahun 1957.

Pleno November 1962 juga melaksanakan reformasi partai yang penting, yang diusulkan oleh Khrushchev pada September 1962. Reformasi ini mengubah struktur partai, membaginya menjadi dua: separuhnya harus berurusan dengan industri, separuhnya lagi dengan pertanian.

Pada saat yang sama, atas inisiatif Khrushchev, Biro Komite Sentral RSFSR, Transcaucasia dan Asia Tengah dibentuk untuk mengelola industri dan konstruksi, pertanian, industri ringan dan kimia. Sebelumnya, organisasi partai regional terpadu dibagi menjadi komite regional industri dan pedesaan, alih-alih komite distrik, komite partai klaster dan produksi teritorial dibentuk.

Jika sebelumnya para pekerja di aparatur partai dipisahkan dari para eksekutif bisnis, kini para eksekutif bisnis biasanya dicalonkan untuk pekerjaan partai, dan pekerja partai untuk pekerjaan ekonomi: misalnya, seorang ahli agronomi atau mandor pertanian kolektif, seorang insinyur, seorang manajer toko dipilih sebagai sekretaris organisasi partai, kemudian dipromosikan menjadi direktur, dari sana menjadi sekretaris komite distrik dan regional, dll. hingga aparat Komite Sentral CPSU.

Akibatnya, para pekerja partai semakin banyak ikut campur dalam pengelolaan langsung perekonomian, mencampuri urusan para eksekutif bisnis, dan meninggalkan pekerjaan dengan masyarakat. Pekerjaan politik, organisasi partai dan ideologi digantikan oleh pekerjaan ekonomi, keterampilannya hilang, yang kemudian tercermin dengan dimulainya “perestroika”.

Sistem kontrol partai-negara. Khrushchev mencoba mengkompensasi kemerosotan fungsi perekonomian nasional yang tak terhindarkan dengan memperkuat kontrol. Pada bulan November 1962, Pleno Komite Sentral membentuk sistem badan kontrol partai-negara, yang menerima kekuasaan yang sangat besar. Ketua kontrol partai adalah mantan (pada tahun 1952-1958) Sekretaris Pertama Komite Sentral Komsomol, dan kemudian (pada tahun 1958-1961) ketua Komite Keamanan Negara - Alexander Nikolaevich Shelepin (“Iron Shurik”, begitu rekan-rekannya menyebut dia).

Pada tahun 1962, ia sekaligus menjadi ketua Komite Kontrol Partai dan Negara Komite Sentral CPSU dan Dewan Menteri Uni Soviet, wakil ketua Dewan Menteri Uni Soviet dan sekretaris Komite Sentral CPSU. Dalam kapasitas ini, ia dapat memanggil, seperti yang dikatakan para pejabat, “di atas karpet” menteri mana pun.

Shelepin Alexander Nikolaevich (lahir 1918), burung hantu. negara bagian, bagian. aktivis Dari tahun 1940 di Komsomol bekerja, dari tahun 1943 rahasia, pada tahun 1952-58 rahasia pertama. Komite Sentral Komsomol. Pada tahun 1958-61 sebelumnya. KGB di bawah Dewan Menteri Uni Soviet. Pada tahun 1961-67 detik. Komite Sentral CPSU. pada tahun 1962-65 sebelumnya. Negara-partai K-ta. kontrol Komite Sentral CPSU dan Dewan Menteri Uni Soviet, wakil. sebelumnya SM Uni Soviet. Pada tahun 1967-75 sebelumnya. Dewan Pusat Serikat Pekerja Seluruh Serikat. Pada tahun 1975-84 di negara bagian lain. bekerja. Anggota Komite Sentral CPSU pada tahun 1952-76, anggota. Pres. Politbiro Komite Sentral CPSU pada tahun 1964-75. Dep. Angkatan Bersenjata Uni Soviet pada tahun 1954-79.

Panitia daerah, kota dan kabupaten mempunyai hak untuk melakukan penyelesaian tunai, mengenakan denda kepada pimpinan usaha dan menyatakan tidak percaya kepada mereka, yang berarti ancaman pemecatan dari jabatannya, pengalihan perkara ke pengadilan dan kejaksaan.

Reorganisasi yang terus-menerus, inovasi yang disalahpahami, dan perpindahan personel menghasilkan efek jangka pendek yang dengan cepat memudar. Karena tidak memiliki pengetahuan ilmiah dan tidak menghargai sains, N.S. Khrushchev ikut campur dalam segala hal dan memberikan “pedoman berharga” dalam semua masalah. Namun energinya diarahkan pada transformasi tingkat atas dalam struktur pemerintahan, tanpa mempengaruhi fondasi ekonomi masyarakat.

Hasil “inovasi” ekonomi Khrushchev. Jadi, 1957-1959. ditandai dengan serangkaian reformasi administratif dan "kampanye" yang dirancang untuk meningkatkan fungsi sistem ekonomi. Tempat penting di antara mereka ditempati oleh: pembentukan dewan ekonomi, likuidasi MTS, konsolidasi pertanian kolektif, kampanye melawan lahan pribadi, dan metode sukarela untuk meningkatkan produksi daging (“bencana Ryazan”). Semua ini pada akhirnya berujung pada krisis ekonomi tahun 1962-1963.

Panen pada tahun 1963 sangat buruk, yang sebagian besar merupakan konsekuensi dari “kampanye penghapusan lahan kosong” yang dilakukan pada tahun 1962, yang mengubah kekeringan pada tahun 1963 menjadi bencana yang nyata. Eksploitasi monokultur yang intensif di lahan perawan menyebabkan erosi parah, akibatnya efisiensi budidaya turun 65% dibandingkan panen pertama. Untuk menghindari kelaparan, pemerintah terpaksa membeli lebih dari 12 juta ton gandum di luar negeri, yang menelan biaya $1 miliar.

perusahaan pertanian negara yang besar, basis teknis pertanian kolektif, salah satu pengungkit pengelolaan negara atas produksi pertanian kolektif.

MTS pertama didirikan pada tahun 1928 di distrik Be-re-zovsky di distrik Odessa berdasarkan kolom traktor pertanian negara yang dinamai T G. Shev-chen-ko. Organisasi besar-besaran MTS, yang didirikan sejak tahun 1929 pada masa pro-ve-de-niya sejumlah lek-ti-vi-za -tion (undang-undang STO tanggal 06/05/1929), dianggap oleh penguasa sebagai sarana utama meningkatkan tenaga kerja she-niya pro-iz-vo-di-tel-no-sti di tanah-le-de-lia dan menunjukkan keuntungan dari pertanian kolektif ho-ho di depan dari individu.

Pertama-tama, MTS adalah perusahaan saham gabungan, dipimpin oleh All-Union Center for Machine-Shin-but-tractor station (“Trak-to-ro-center”, 1929-1932), pada tahun 1932 diubah menjadi perusahaan negara, ru- Kepemimpinan MTS dipindahkan ke Komisariat Rakyat Uni Soviet. Untuk bekerja di MTS, para pekerja kota dari kalangan anggota partai dan panitia adalah orang-orang yang tepat. Pada tahun 1933-1934 (dan 1942-1943) di bawah MTS ada tindakan dari Partai Komunis Seluruh Serikat (Bolshevik), di mana posisi wakil bersama dengan OGPU, yang memiliki hak yang sama dengan ketua GPU distrik (Perintah OGPU No. 0017 tanggal 25 Januari 1933), tanggung jawab mereka adalah memasukkan pekerjaan agen-tur-oper-a-tiv di antara per-so-na-la MTS dan penduduk pedesaan. Langkah-langkah politik, ideologis, politik dan hukuman digunakan untuk memastikan bahwa rencana pertanian kolektif tidak terpenuhi dan untuk “membersihkan” pertanian kolektif dan MTS dari elemen “kelas musuh”.

Awalnya, staf MTS hanya mencakup pekerja dari ap-pa-ra-ta mereka dan pekerja layanan -cash, me-ha-ni-for-the-ry, dengan caranya sendiri, adalah pertanian kolektif, tidak memiliki op-la-chi-vae- pelepasan yang dicuci, sprei sakit, bantuan dengan kemampuan kerja yang sama. Pada tahun 1935, staf MTS re-re-ve-de-ny com-bay-ne-ry dan ma-shi-ni-sty mo-lo-ti-lok (os-tal-nye me-ha-ni-za -to-ry - pada tahun 1953). Kebersamaan MTS dan pertanian kolektif dibangun atas dasar sifat do-go-thief dan wajib. Volume pekerjaan me-ha-ni-zi-rovannyh adalah op-re-de-lyal bukan untuk jumlah peternakan, tetapi untuk kemungkinan MTS uap yang mati tapi-truk-tor-no-go.

Karya MTS op-la-chi-va-la-kol-ho-za-mi per-in-on-chal-tetapi dengan harga uang yang mahal, sejak 1933 -de-na op-la-ta na- tu-roy sebagai persentase panen biologis tanaman pertanian (lebih tinggi dari am-bar-no-go). Pada tahun 1938 dilakukan pengalihan MTS ke anggaran negara secara penuh, salah satu go-su-dar-st-vo-lu-cha-lo dari nomor -ho-call ke op-la-tu mereka ras-go-dov di MTS 20% dari panen biji-bijian, ku-ku-ru-zy, under-sol-nech-ni-ka, kapas dan rami, 17% - bit dan 16% - kentang. Pada tahun 1954, MTS tour-op-la-ta mulai mengandalkan tarif asap keras - untuk setiap jenis pekerjaan, sambil mengajarkan Ini adalah am-bar, bukan panen biologis.

Sejak paruh kedua tahun 1930-an, MTS melayani sebagian besar pertanian kolektif di Uni Soviet (sovkhozes memiliki Nika teknisnya sendiri). Mereka sebagian besar tinggal di wilayah pertanian di tengah, selatan, dan tenggara negara itu. Pada tahun 1937, di RSFSR terdapat 67,7% MTS negara itu, di SSR Ukraina - 16,5%, di SSR Kazakh - 4,9%, di SSR Belarusia - 3,4%, di SSR Uzbekistan - 2,8%, di Azerbaijan Kyrgyzstan, Turkmenistan, Georgia, Tajik SSR - masing-masing 0,9-0,8%, di SSR Armenia - 0,4%. Di RSFSR, 15,1% MTS berlokasi di wilayah Laut Hitam Tengah, 13,6% di Kaukasus Utara dan Krimea mu, 13,4% - di Volga Tengah dan Bawah, 12,7% - di Ural, 7,7% - di Siberia Barat, 5,5% - di Siberia Timur -bi-ri, 3,2% - di Eropa Utara dan 2,5% - di Timur Jauh.

Sesuai dengan keputusan ple-nu-ma Komite Sentral CPSU (September 1953), MTS bertanggung jawab atas tanggung jawab sekaligus - pandangan semua aspek produksi pertanian kolektif - mulai dari perencanaan hingga akuntansi dan distribusi. informasi -dari-ve-den-produksi (sehubungan dengan ini, di surga-is-pol-ko-mah terdapat departemen pertanian) . Pada neraca MTS terdapat re-da-ny control-but-seed dan ag-ro-chemical la-bo-ra-to-rii, poin dan poin pengajaran ve-te-ri-nar-nye. Pada tahun 1954-1957, sesuai dengan jenis proyeknya, mulai dibangun pekerjaan di desa-desa MTS yang mempunyai pasokan listrik dan air, bengkel reparasi, gedung administrasi, gedung tempat tinggal, obyek wisata budaya. -tapi-akan-ada-artinya.

Pada tahun 1958, kepemimpinan Uni Soviet membuat keputusan tentang penjualan teknologi pertanian ke pertanian kolektif dan pra-produksi penelitian bagian-bagian MTS ke dalam stasiun perbaikan dan pemeliharaan (UU Uni Soviet “Tentang pengembangan lebih lanjut dari pertanian kolektif sistem dan re-organisasi stasiun mesin-ban-tetapi-traktor" tertanggal 31 Maret 1958), yang mengarah pada peluncuran MTS yang sebenarnya. Keputusan ini mo-ti-vi-ro-va-la adalah bahwa di own-st-ven-no-sti seruan pertanian kolektif dari tech-niki akan digunakan secara lebih efektif. Penjualan teknologi pertanian dilakukan secara wajib, dengan kecepatan yang dipercepat (pada akhir tahun 1958, -moose 345 MTS) dan dengan harga tinggi, sebagian besar pengusaha tidak mampu membayarnya, oke -elk is berhutang dan kekurangan modal kerja. Sekitar 1/2 dari uang yang akan Anda transfer ke perusahaan kota.

Pada pertengahan tahun 1990-an, harga penggunaan teknologi berupa ban mobil mulai naik -stasiun teknologi untuk pelayanan yang dibuat atas dasar pertanian kolektif dan peternakan gabungan milik negara, dll. .masyarakat, petani dan sub-pertanian pribadi.

Pertanian kolektif dilayani oleh stasiun mesin dan traktor negara, di mana alat produksi pertanian yang paling penting terkonsentrasi.

Pemusatan alat-alat produksi pertanian yang paling penting di tangan negara merupakan keuntungan besar dari sistem pertanian kolektif.

Teknologi pertanian terus ditingkatkan. Tanpa hal ini, kemajuan pertanian sosialis ke depan tidak akan terpikirkan. Penciptaan berbagai mesin yang semakin canggih memerlukan investasi modal besar yang akan membuahkan hasil dalam beberapa tahun. Negara Soviet menginvestasikan dana yang signifikan dan terus meningkat di bidang pertanian, yang berada di luar kemampuan individu, bahkan perusahaan pertanian terbesar sekalipun.

Pada tahun 1953 saja, pengeluaran untuk pembangunan pertanian dari anggaran negara, serta dana publik lainnya, berjumlah 52 miliar rubel. Pada tahun 1954, biaya ini meningkat menjadi 74,4 miliar rubel. Sebagai bagian dari alokasi anggaran, biaya untuk penguatan lebih lanjut stasiun mesin dan traktor berjumlah 30,8 miliar rubel.

Stasiun mesin dan traktor mewakili bahan industri dan basis teknis produksi pertanian kolektif dan merupakan kekuatan penentu dalam pengembangan produksi pertanian kolektif, benteng terpenting dalam pengelolaan pertanian kolektif oleh negara sosialis. Melalui MTS hubungan produksi antara industri dan pertanian terwujud. Hubungan antara stasiun mesin dan traktor serta pertanian kolektif mengungkapkan hubungan produksi sosialis antara kelas pekerja dan petani pertanian kolektif.

Berkat MTS, pengembangan pertanian kolektif didasarkan pada teknologi yang lebih tinggi. Mekanisasi produksi pertanian kolektif tingkat tinggi menjadi dasar peningkatan produktivitas tenaga kerja di pertanian kolektif. Mekanisasi sangat memudahkan pekerjaan petani kolektif dan membuka kesempatan untuk melaksanakan pekerjaan pertanian sesuai dengan kaidah agronomi dan menerapkan capaian teknologi pertanian maju. Meluasnya penggunaan mesin MTS dalam produksi pertanian kolektif memberikan penghematan besar dalam biaya tenaga kerja dalam produksi produk pertanian.

Pada awal tahun 1953, stasiun mesin dan traktor memiliki 80% dari total tenaga mesin mekanis (termasuk listrik) yang berlokasi di MTS dan pertanian kolektif. Pada tahun 1953, MTS melakukan lebih dari 80% pekerjaan lapangan utama di pertanian kolektif, termasuk hampir semua pembajakan. Pekerjaan yang dilakukan oleh MTS pada tahun 1953 dengan bantuan traktor dan mesin penggabung membutuhkan 21,9 juta pekerja tahunan lebih sedikit daripada yang dibutuhkan untuk melakukan pekerjaan yang sama di pertanian individu petani.

Pada awal kegiatannya, stasiun mesin dan traktor terutama melayani pertanian biji-bijian di pertanian kolektif. Kemudian mereka secara bertahap mulai mencakup semua aspek produksi pertanian kolektif: budidaya tanaman industri, peternakan dan basis pakannya, penanaman kentang dan penanaman sayuran. Jaringan luas stasiun mesin dan traktor khusus telah diciptakan sehubungan dengan arah produksi pertanian kolektif di wilayah tertentu di negara tersebut.

“Tugas utama stasiun mesin dan traktor adalah untuk secara komprehensif meningkatkan produktivitas semua tanaman pertanian di pertanian kolektif, memastikan pertumbuhan populasi ternak umum sekaligus meningkatkan produktivitasnya, dan meningkatkan hasil kotor dan dapat dipasarkan dari pertanian dan peternakan di pertanian kolektif melayani”1.

1 “Tentang langkah-langkah untuk pengembangan lebih lanjut pertanian Uni Soviet.” Resolusi pleno Komite Sentral CPSU, diadopsi pada tanggal 7 September 1953 berdasarkan laporan kawan. Khrushcheva N. S., “CPSU dalam resolusi dan keputusan kongres, konferensi dan pleno Komite Sentral,” bagian II, ed. 7, 1953, hal.1182.

Kondisi yang paling penting untuk menyelesaikan masalah ini adalah selesainya mekanisasi komprehensif dari semua cabang produksi pertanian kolektif: pertanian biji-bijian, produksi tanaman industri dan pakan ternak, penanaman kentang dan sayuran, serta pekerjaan padat karya di peternakan kolektif. Industri sosialis mampu menyediakan mesin pertanian apa pun dengan desain paling canggih bagi pertanian. Di mesin-traktor dan stasiun khusus, personel mekanik yang memenuhi syarat dari pekerja tetap telah diciptakan: pengemudi traktor, mandor tim traktor, operator gabungan, dan pengemudi mesin pertanian kompleks lainnya. Hal ini memungkinkan penggunaan mesin pertanian yang kaya dan kompleks secara maksimal dan produktif.

Stasiun mesin dan traktor, sebagai perusahaan industri besar milik negara yang melayani pertanian kolektif, dipanggil untuk menjadi konduktor budaya pertanian yang tinggi dan penyelenggara produksi pertanian kolektif. Negara Soviet, melalui stasiun mesin dan traktor, menjalankan peran utamanya dalam penguatan organisasi dan ekonomi pertanian kolektif. MTS menyediakan layanan agronomi dan zooteknik untuk pertanian kolektif, membantu mereka dalam perencanaan ekonomi publik, dalam organisasi tenaga kerja yang tepat, dalam pelatihan personel, dan dalam seluruh kehidupan ekonomi, politik dan budaya desa Soviet. Hal ini membutuhkan kepemimpinan yang berkualitas, kemampuan mengelola pertanian berdasarkan pencapaian ilmu agronomi dan zooteknik modern, generalisasi dan implementasi pengalaman para pemimpin pertanian sosialis ke dalam produksi.

Untuk mengatasi masalah ini, MTS memiliki tenaga manajemen, teknik dan teknis dengan pendidikan tinggi, spesialis pertanian berkualifikasi tinggi - ahli agronomi dan spesialis peternakan yang terus-menerus bekerja di pertanian kolektif.

Hingga tahun 1953, peralatan kaya dan kompleks yang tersedia di MTS dipercayakan kepada pekerja pertanian kolektif musiman, yang dialokasikan oleh pertanian kolektif untuk bekerja di MTS hanya selama kerja lapangan. Sesuai dengan keputusan Pleno September Komite Sentral CPSU (1953), personel mekanisasi permanen dibentuk di stasiun mesin dan traktor: sekitar 1 juta 250 ribu pekerja tetap terdaftar di staf MTS, termasuk 870 ribu pengemudi traktor, 187 ribu mandor brigade traktor dan asistennya, 24 ribu pengemudi mesin pertanian yang kompleks. Untuk melatih operator mesin pertanian, jaringan sekolah mekanisasi serupa dengan pelatihan pabrik telah diselenggarakan. Lebih dari 100 ribu ahli agronomi dan spesialis peternakan dikirim ke MTS untuk melayani pertanian kolektif.

Stasiun mesin dan traktor melayani pertanian kolektif berdasarkan perjanjian yang dibuat dengan mereka, yang mempunyai kekuatan hukum bagi kedua belah pihak. Indikator ekonomi utama dari kegiatan MTS adalah bahwa pertanian kolektif yang dilayani oleh MTS ini menerima produk dan pendapatan tunai dalam jumlah terbesar untuk setiap 100 hektar lahan pertanian.

Sesuai dengan perjanjian yang dibuat oleh MTS dengan pertanian kolektif, pertanian kolektif membayar pekerjaan yang dilakukan untuk mereka oleh stasiun mesin dan traktor dalam bentuk barang - produk pertanian, dan untuk beberapa pekerjaan - dalam bentuk uang. Pembayaran dalam bentuk barang untuk pekerjaan MTS adalah bagian dari hasil kotor pertanian kolektif, mengganti biaya stasiun mesin dan traktor negara untuk produksi produk pertanian kolektif. Pembayaran dalam bentuk natura mencakup tenaga kerja masa lalu, yang terdiri dari alat-alat produksi MTS yang dikeluarkan, serta tenaga kerja yang baru dikeluarkan dari pekerja MTS, yang terdiri dari tenaga kerja untuk dirinya sendiri dan tenaga kerja untuk masyarakat. Tarif pembayaran dalam bentuk barang untuk pekerjaan stasiun mesin dan traktor bersifat tetap, dibedakan berdasarkan zona negara tergantung pada kondisi ekonomi dan alamnya. Untuk melebihi rencana hasil panen, MTS menerima bonus dalam bentuk barang dari pertanian kolektif - sebagian dari hasil panen di atas rencana.

Dengan menjual hasil pertanian yang berasal dari pertanian kolektif dan sebagai pembayaran natura, negara menerima dana yang digunakan untuk mengganti biaya alat produksi MTS dan upah pekerja MTS. Melalui penjualan hasil pertanian yang diterima sebagai pembayaran natura, negara juga menerima pendapatan bersih, yang digunakan untuk memperluas yang sudah ada, membangun yang baru, dan untuk kebutuhan nasional lainnya.

Penetapan tingkat pembayaran tetap dalam bentuk barang menciptakan kondisi ekonomi untuk transisi MTS dari pembiayaan anggaran ke akuntansi ekonomi sehingga setiap stasiun mesin dan traktor mengeluarkan pengeluarannya sendiri tergantung pada pendapatan yang diterima. Peningkatan lebih lanjut dalam produksi pertanian kolektif memerlukan perbaikan serius dalam fungsi mesin dan sistem mesin serta penggunaan mesin yang lebih lengkap dan efisien.

Asas kepentingan materiil pekerja terhadap hasil pekerjaannya diterapkan di MTS dalam bentuk khusus, berbeda dengan bentuk pengupahan di BUMN lain dan di pertanian kolektif. Pekerja tetap dan musiman di tim traktor menerima upah untuk pekerjaan mereka dalam bentuk tunai dan barang berdasarkan pekerjaan borongan. Sementara itu, selama kerja lapangan, upah dihitung sesuai dengan standar produksi dan harga yang dipenuhi pada hari kerja. Negara, melalui stasiun mesin dan traktor, membayar pekerja tetap dan musiman dari brigade traktor jaminan minimum dalam bentuk tunai dan barang (biji-bijian), yang besarnya tergantung pada pemenuhan dan pemenuhan target hasil pertanian yang direncanakan di pertanian kolektif. melayani.

Selain itu, para pekerja tim traktor, untuk hari kerja mereka bekerja, menerima dari pertanian kolektif tempat tim traktor MTS bekerja, selisih antara distribusi gabah aktual per hari kerja dan minimum yang dijamin, serta semua produk pertanian lainnya. atas dasar kesetaraan dengan petani kolektif. Selama pekerjaan di luar lapangan (di bengkel, mekanisasi peternakan, pekerjaan konstruksi di MTS), stasiun mesin dan traktor membayar upah tunai kepada pekerjanya dengan upah borongan. Selain gaji yang diterima dari negara, ahli agronomi dan peternakan MTS diberikan hari kerja sebesar 10-20% dari jumlah hari kerja yang diperoleh ketua pertanian kolektif tertentu pada tahun ketika rencana hasil panen yang telah ditetapkan dipenuhi. dan produktivitas ternak. Selain gaji resmi, pegawai manajemen MTS menerima bonus tunai karena memenuhi dan melampaui rencana produksi serta rencana penyerahan pembayaran natura kepada negara.

Sistem remunerasi bagi pekerja MTS secara finansial membuat mereka tertarik pada penggunaan mesin pertanian yang lebih baik dan peningkatan produksi pertanian kolektif.

Stasiun mesin dan traktor

Stasiun mesin dan traktor(MTS) adalah perusahaan pertanian negara yang di Uni Soviet dan sejumlah negara sosialis lainnya memberikan bantuan teknis dan organisasi dengan mesin pertanian kepada produsen besar produk pertanian (pertanian kolektif, peternakan negara, koperasi pertanian).

Mereka memainkan peran penting dalam mengorganisir pertanian kolektif dan menciptakan basis material dan teknis. Pada tahun itu - dihapuskan. MTS melakukan pemeliharaan dan perbaikan traktor, mesin penggabung dan peralatan pertanian lainnya dan menyewakannya kepada pertanian kolektif.

Cerita

di Uni Soviet

Unit traktor pertama muncul pada akhir tahun 1920-an. MTS pertama dianggap sebagai MTS Shevchenko, yang diselenggarakan pada tahun 1927 (saat itu Distrik Steppe, sekarang wilayah Odessa di Ukraina). Pada tanggal 5 Juni 1929, Dewan Perburuhan dan Pertahanan mengadopsi resolusi tentang pembentukan MTS secara luas. Solusi ini memungkinkan pemeliharaan peralatan tingkat tinggi dan memberikan manfaat mekanisasi kepada pertanian kolektif tanpa memerlukan investasi modal. MTS memainkan peran penting dalam proses kolektivisasi.

Di Uni Soviet, MTS ada hingga tahun 1959, selanjutnya peralatan pertanian dipindahkan langsung ke pertanian kolektif. Kemudian diubah menjadi stasiun perbaikan dan teknis, dan selanjutnya menjadi cabang Rosselkhoztekhnika.

di negara Lain

Kemodernan

Saat ini, karena situasi keuangan yang sulit di banyak perusahaan pertanian, serta perkembangan pertanian kecil, kebutuhan akan stasiun mesin dan traktor kembali muncul. Akibatnya, sejumlah perusahaan dan perusahaan yang terlibat dalam penyediaan peralatan pertanian mulai menawarkan layanan sewa musiman kepada pertanian untuk peralatan pertanian, terutama kombinasi yang mahal.

Catatan

Tautan

Yayasan Wikimedia. 2010.

Lihat apa itu “Stasiun Mesin dan Traktor” di kamus lain:

- (MTS) adalah perusahaan pertanian sosialis negara besar, dilengkapi dengan mesin untuk bantuan teknis dan organisasi untuk pertanian kolektif, MTS memusatkan alat utama produksi pertanian (traktor, mesin pemanen dan... Kamus mobil

- (MTS) di Uni Soviet, sebuah perusahaan pertanian negara didirikan (MTS pertama didirikan pada tahun 1928, wilayah Odessa) untuk bantuan teknis dan organisasi kepada pertanian kolektif. Ada sampai tahun 1958. * * * MESIN STASIUN TRAKTOR MESIN... ... kamus ensiklopedis

MTS, sebuah perusahaan pertanian sosialis negara yang besar, dilengkapi dengan mesin untuk bantuan teknis dan organisasi kepada pertanian kolektif. MTS memusatkan alat-alat utama produksi pertanian (traktor,... ... Ensiklopedia Besar Soviet

STASIUN TRAKTOR MESIN (MTS) di Uni Soviet adalah perusahaan pertanian negara yang didirikan (yang pertama pada tahun 1928 di wilayah Odessa) untuk bantuan teknis dan organisasi kepada pertanian kolektif. Mereka memainkan peran penting dalam mengorganisir pertanian kolektif dan menciptakan... Kamus Ensiklopedis Besar

MESIN-TRAKTOR, mesin-traktor, mesin-traktor (neol.). adj., menurut arti berhubungan dengan perlengkapan c. X. mobil dan traktor. Stasiun mesin dan traktor (pangkalan pertanian negara, dilengkapi dengan traktor dengan semua alat bantu... ... Kamus Penjelasan Ushakov

Transportasi: SPBU mobil Stasiun kereta api Marshalling yard Stasiun kereta bawah tanah Stasiun hantu Institusi Pertukaran telepon otomatis Stasiun orbital Stasiun luar angkasa internasional Stasiun pompa... ... Wikipedia

STASIUN, stasiun, wanita. (dari bahasa Latin stasiun). 1. Titik pemberhentian di jalan utama dan jalur pos. "Pendaftar perguruan tinggi, diktator stasiun pos." Vyazemsky (bercanda tentang kepala stasiun). “Pesan untuk seorang wanita Kalmyk, yang saya tuliskan di salah satu... ... Kamus Penjelasan Ushakov

stasiun- , ii, w. * Stasiun mesin dan traktor. Sama seperti MTS. ◘ Stasiun mesin dan traktor (MTS) memainkan peran penting dalam penciptaan dan pembentukan sistem pertanian kolektif. IKPSS, 401. * Stasiun naturalis muda. Lembaga anak putus sekolah yang memimpin... ... Kamus penjelasan bahasa Dewan Deputi

MTS- Teater Satire Moskow MTS Moskow “di beberapa tempat aku mendengarmu” “milikku mendengarmu” cerita rakyat “dana pencairanku”. tentang komunikasi operator seluler MTS, cerita rakyat. Mesin MTS dan stasiun traktor... Kamus singkatan dan singkatan

Pemukiman perkotaan Lambang Bendera Pachelma ... Wikipedia