Rychlost vřetena pevného disku. Jaký vliv má velikost pevného disku na zpracování dat a rychlost internetu?

Jak moc ovlivňuje rychlost pevného disku celkový výkon počítače?

Nekrmte testera-recenze pevných disků a všech flash disků chlebem, ale nechte ho spustit nějaký sofistikovaný specifický benchmark, který ukáže, kolik „papoušků“ výkonu nebo „jó-psů“ v něm ten či onen model předvede. Všechny druhy „iometrů“, „pisimarki“ a další „yo!“ značky jsou zpravidla speciálně navrženy tak, aby co nejlépe demonstrovaly rozdíl mezi disky při určitých operacích. přímo s těmito disky. A oni (benchmarkové a recenzenti :)) plní svůj účel na výbornou a dávají nám, čtenářům, bohatý podnět k zamyšlení, jaký model disku v tom či onom případě preferovat.

Ale benchmarky disku (a prohlížeče!) průměrnému uživateli říkají jen málo o tom, jak přesně (a jak moc) se výkon zlepší (nebo zhorší). pohodlí jeho každodenní práce s osobním počítačem, pokud je v jeho systému nainstalován ten či onen disk. Ano, budeme vědět, že například soubor/adresář je dvakrát rychlejší v ideálních podmínkách bude zapsáno na náš disk nebo z něj přečteno, nebo, řekněme, „stažení Windows“ proběhne o 15 % rychleji – nebo spíše ne samo, na našem konkrétním počítači, ale dříve zaznamenané na nějakém jiném, pro nás zcela nepochopitelném a jak Zpravidla již zastaralé PC, zvláštní vzor, který může mít velmi vzdálený vztah k našemu milovanému PC. Řekněme, že hledáme zbrusu nový, drahý model disku, přečteme si nejrůznější „renomované“ recenzenty, utratíme nějaké peníze a vrátíme se domů a Absolutně Nic, až na vědomí, že jsme si koupili super maličkost podle něčího subjektivního názoru... To znamená, že nám PC „běželo“ a „běží“, vůbec „neletělo“. :)

Celá věc je však v tom, že ve skutečnosti je „návrat“ z rychlosti diskového subsystému zpravidla znatelně maskován daleko od okamžité činnosti ostatních subsystémů našeho počítače. Výsledkem je, že i když nainstalujeme třikrát rychlejší pevný disk (podle specializovaných benchmarků), náš počítač v průměru nebude třikrát rychlejší vůbec a subjektivně v lepším případě budeme mít pocit, že grafika editor a oblíbená hračka. Je to to, co jsme od upgradu očekávali?

V tomto krátkém článku, aniž bychom se vůbec tvářili, že tuto mnohostrannou problematiku pokrýváme komplexně, se pokusíme odpovědět na to, o co jde ve skutečnosti očekávat od diskového subsystému s tím či oným „referenčním“ výkonem. Doufáme, že to umožní pozornému čtenáři orientovat se v tématu a rozhodnout se, kdy a kolik utratí za další „velmi pevný“ disk.

Metodologie

Nejlepší způsob, jak posoudit příspěvek rychlosti diskového subsystému ke skutečnému výkonu počítače, je lepší... správně! - na příkladu „skutečné práce“ tohoto PC. K tomu nejvhodnějším a ve světě všeobecně uznávaným nástrojem je nyní profesionální benchmark BAPCo SYSmark 2007 Preview (který mimochodem stojí nemalé peníze). Tento průmyslový test simuluje práci skutečného uživatele s počítačem, a to velmi aktivního, tím, že vlastně spouští (často paralelně) různé oblíbené aplikace a provádí úkoly typické pro určitý typ uživatelské činnosti - čtení, editaci, archivaci a mnoho dalších. atd. Podrobnosti o konstrukci a provozu SYSmark 2007 jsou mnohokrát popsány v počítačové literatuře a na webu výrobce (), takže se jimi zde nenecháme rozptylovat. Zdůrazněme jen to hlavní – ideologií tohoto testu je to, co se zde měří průměrná doba reakce počítače na akce uživatele, tedy přesně ten parametr, podle kterého člověk posuzuje pohodlnost své práce s PC, ať už jeho železný kamarád „leze“, „běhá“ nebo „létá“.

SYSmark 2007 Preview byl bohužel vydán již dávno a přestože byl výrobcem pravidelně záplatován (zde používáme verzi 1.06 z července 2009), ve svém jádru obsahuje aplikace, které nejsou zdaleka nejnovější, zhruba z roku 2005. Ale my sami jsme vždy Používáme nejnovější verze programů? Mnozí se například stále cítí velmi pohodlně na Windows XP (a dokonce pod nimi testují nový hardware!), nemluvě o tom, že nejsou inspirováni mnohasetdolarovými „závody ve zbrojení v kanceláři“, které jsou nám v podstatě vnuceny od jedné známé redmontské společnosti. Můžeme tedy předpokládat, že SYSmark 2007 je stále relevantní pro „průměrného“ uživatele PC, zejména proto, že jej zde provozujeme na nejnovějším OS - Windows 7 Ultimate x64. Můžeme jen popřát BAPCo, aby rychle překonalo důsledky finanční krize v IT průmyslu a vydalo novou verzi SYSmarku založenou na aplikacích z let 2010-2011.

Na základě výsledků testů SYSmark 2007 Preview jako celku a jeho dílčích testů E-Learning, VideoCreation, Produktivita a 3D, které jsme v tomto případě provedli pro dvě konfigurace moderního PC systému (založené na procesorech Intel Core i7 a i3) a pět „referenční“ pohání různý výkon „disku“ (tedy pouze 10 testovaných systémů), v tomto článku vyvodíme závěry o tom, jak moc konkrétní disk ovlivní uživatelský komfort s PC, tedy jak moc se změní průměrný reakční doba počítače na akce aktivního uživatele.

Ale samozřejmě se neomezíme pouze na SYSmark. Kromě kontroly „závislosti na disku“ některých jednotlivých aplikací, testů a komplexních benchmarků „přidáme“ do hodnocení vlivu disku na celkový výkon systému ukazatele systémových testů z víceméně moderního balíčku Futuremark PCMark Vantage. . Přístup PCMark je sice syntetičtější než přístup SYSmarku, nicméně v různých vzorech měří také rychlost „celého“ počítače v typických uživatelských úlohách a bere se v úvahu i výkon diskového subsystému (mnoho bylo také napsané o podrobném zařízení PCMark Vantage, proto zde nebudeme zacházet do podrobností). Zkusili jsme také využít nový (letos) test Intelu (). Svým přístupem trochu připomíná SYSmark, ale ve vztahu k práci s multimediálním obsahem sice nehodnotí průměrnou reakční dobu uživatele, ale celkovou dobu provedení konkrétního komplexního scénáře. Disková závislost tohoto testu se však ukázala jako velmi minimální (téměř nepřítomná) a zcela neindikativní, takže jsme tento zdlouhavý benchmark „neprováděli“ pro všechny konfigurace a jeho výsledky v tomto článku neuvádíme.

Testovací konfigurace

Pro naše první experimenty jsme zvolili dvě základní konfigurace plochy systému. První z nich je založen na jednom z nejproduktivnějších desktopových procesorů Intel Core i7-975 a druhý na nejmladším (v době psaní tohoto článku) stolním procesoru z řady Intel Core i3 - modelu i3-530 , cena těsně nad 100 $. Zkontrolujeme tedy vliv rychlosti diskového subsystému jak na špičkovém PC, tak na levném moderním desktopu. Výkon druhého jmenovaného je mimochodem zcela srovnatelný s výkonem moderních špičkových notebooků, takže zároveň třetího „zabíjíme“ „dvěma mouchami jednou ranou“. :) Konkrétní konfigurace vypadaly takto:

1. Horní plocha (nebo pracovní stanice):

Procesor Intel Core i7-975 (aktivováno HT a Turbo Boost);
Základní deska ASUS P6T založená na čipové sadě Intel X58 s ICH10R;
6 GB tříkanálové paměti DDR3-1333 (časování 7-7-7);

2. Levný stolní počítač (stejně jako mediální centrum nebo špičkový notebook):

Procesor Intel Core i3-530 (2 jádra + HT, 2,93 GHz);
Základní deska Biostar TH55XE (čipová sada Intel H55);
4 GB dvoukanálové paměti DDR3-1333 (časování 7-7-7);
Video akcelerátor AMD Radeon HD 5770.

Referenční diskové subsystémy, které fungovaly jako systémové jednotky pro tyto konfigurace, jsme vybrali na základě skutečnosti, že by měly velikost kroku přibližně 50 MB/s pro maximální rychlost sekvenčního čtení/zápisu:

typický SATA SSD na paměti MLC (≈250 MB/s čtení, ≈200 MB/s zápis);
typický 3,5palcový SATA sedmitisícovka 1 TB (≈150 MB/s čtení/zápis);
rychlý 2,5palcový SATA sedmitisícovka s 500 GB (≈100 MB/s čtení/zápis);
SATA-"sedmitisícovka" nízké kapacity s rychlostí čtení/zápisu kolem 50 MB/s;
SATA „pětitisícový“ notebook s rychlostí čtení/zápisu kolem 50 MB/s.

Tato gradace nám umožní, aniž bychom byli vázáni na konkrétní modely, vytvořit podmíněnou mřížku referenčních bodů, pomocí které můžeme přibližně předpovídat chování konkrétního disku jako systémového v počítačích výše popsaných konfigurací i mezilehlých a některé staré. V našich experimentech sloužily následující pevné disky jako specifické modely pro každý z pěti bodů:

Patriot TorqX PFZ128GS25SSD (IDX MLC SSD 128 GB);
Hitachi Deskstar 7K1000.C HDS721010CLA332 (1 TB);
Seagate Momentus 7200.4 ST950042AS (500 GB);
Hitachi Travelstar 7K100 HTS721010G9SA00 (100 GB);
Toshiba MK1246GSX (5400 ot./min, 120 GB).

Zdůrazňujeme, že naše testovací konfigurace nejsou zaměřeny na posouzení vlivu těchto konkrétních (v těchto testech jsme použili) modelů pevných disků, ale tyto konfigurace ve skutečnosti představují „zájmy“ nejen určitých desktopů, ale také (nepřímo) mediálních center, mini-PC a výkonné notebooky. A nenechte se zmást modelem grafické karty, který jsme použili – naprostá většina výsledků benchmarků, které zde předvádíme, závisí nevýznamně (nebo vůbec) na výkonu video akcelerátoru.

Výkon samotných pohonů

Než přejdeme k výsledkům naší studie diskové závislosti výkonu systému, pojďme se krátce podívat na výkon samotných jednotek, které jsme hodnotili naším tradičním způsobem – pomocí specializovaných diskových benchmarků. Průměrná rychlost náhodného přístupu těchto disků je uvedena v následujícím grafu.

Je jasné, že SSD je se svými typickými 0,09 ms mimo dosah, stolní „sedmitisícovka“ hýbe „knírem“ o něco rychleji než notebooková „sedmitisícovka“, i když např. model Hitachi 7K100 v průměrná doba přístupu může konkurovat řadě 3,5palcových „sedmitisícovek“ z předchozích let, které mají podobnou kapacitu a lineární přístupovou rychlost. Poslední jmenovaný pro naše referenční disky je znázorněn na následujícím obrázku.

5000m od Toshiby je v tomto parametru o něco rychlejší než 7000 Hitachi 7K100, ale je horší než 7000 Hitachi 7K100, pokud jde o čas náhodného přístupu. Podívejme se, co je pro typický desktopový provoz důležitější a zda existuje skutečný rozdíl od používání těchto disků, které jsou v podstatě odlišné třídy.

Jako zajímavou informaci uvedeme i ukazatel, podle kterého Windows 7 se svým vestavěným benchmarkem vyhodnocuje užitečnost konkrétního referenčního disku.

Zdůrazňujeme, že pro oba testovací systémy Windows 7 ohodnotil akcelerátor videa HD 5770 na 7,4 bodů (pro grafiku a herní grafiku) a procesor a paměť získaly skóre 7,6 a 7,9 u staršího, respektive 6,9 a 7 . 3 pro nejmladší z našich testovacích systémů. Disky jsou tedy nejslabším článkem těchto systémů (podle Windows 7). O to znatelnější by teoreticky měl být jejich vliv na celkový výkon systému PC.

Posledním v tomto odstavci bude diagram s výsledky čistě PCMark Vantage diskových testů, ukazující typickou dispozici vybraných disků v tradičních recenzích pevných disků, kde recenzenti používají podobné testy ke svému tvrdému verdiktu.

Více než pětinásobná výhoda SSD oproti HDD v tomto konkrétním benchmarku (PCMark Vantage, HDD Score) je v současnosti typická (avšak v řadě jiných desktopových benchmarků je rozdíl stále menší). Mimochodem, mějte na paměti, že výsledky testů disků jsou extrémně málo závislé na konfiguraci systému - jsou přibližně stejné pro procesory, které se liší cenou, a také v rámci chyby jsou stejné pro případy x64 a x86. Kromě toho jsme si všimli, že starší pevný disk, který jsme vybrali, je přibližně dvakrát rychlejší než ten mladší, pokud jde o výkon „čistého disku“. Podívejme se, jak tato 5-10násobná mezera v benchmarcích disku ovlivní skutečný výkon PC.

Výsledky celosystémových testů

Jak nám „předpověděl“ index Windows 7, neexistuje žádný praktický rozdíl mezi systémy se dvěma nejmladšími z referenčních disků, které jsme vybrali, ačkoli se jedná o disky různých tříd (7200 a 5400 ot./min.). Zajímavé je také to, že produktivní modely SATA sedmitisícovek 3,5 a 2,5 palce, které se od sebe liší poloviční kapacitou (čti - na tom starším se hlavy při výkonu stejného systému pohybují zhruba o polovinu více- široký test), téměř jedenapůlkrát - pokud jde o rychlost lineárního přístupu a znatelně - pokud jde o rychlost náhodného přístupu, takže se tyto dva modely chovají téměř identicky v reálných počítačích, to znamená, že i když budete chtít, nebudete mít pocit rozdíl mezi takovými systémy a vašimi „lidskými“ pocity Ne rozdíly v komfortu při typické práci s aplikacemi. Ale po upgradu na jeden z nich z jednoho z našich juniorských referenčních diskových subsystémů bude nárůst v průměru asi 15 % (nezapomeňte, že z hlediska čistého výkonu disku se liší asi o polovinu!). To je zcela relevantní situace jak pro notebook (výměna zastaralé pětitisícovky za prostornou špičkovou sedmitisícovku), tak pro stolní počítač (upgrade staré sedmitisícovky na nový terabajt).

Ale je 15 % hodně nebo málo? Autor těchto řádků si myslí, že je to ve skutečnosti velmi málo! Ve skutečnosti je to téměř hranice naší diferenciace vjemů (≈1 dB). My jako biologičtí jedinci jasně pociťujeme rozdíl v době procesů (a vnímáme i rozdíl v jiných „analogových“ veličinách), pokud je tento rozdíl alespoň 30-40 procent (to odpovídá přibližně 3 dB na logaritmické stupnici našeho vnímání různých vnějších podnětů). Jinak je nám to celkem jedno. :) A ještě lepší je, když je časový rozdíl mezi procesy dvojnásobný (6 dB). Pak můžeme s jistotou říci, že se systém/proces jednoznačně zrychlil. To ale bohužel zdaleka není případ výše uvedeného schématu ze SYSmark 2007. Pokud tedy po upgradu HDD nebudete konkrétně sedět se stopkami v ruce nebo neprovozovat specializované benchmarky disku, pak pravděpodobně nebudete vědět o zvýšení komfortu vaší práce!

Trochu jiný případ je s upgradem HDD na SSD. Zde, již například v rámci staršího modelu notebooku, bude nárůst průměrného celosystémového výkonu asi 30 %. Ano, cítíme to. Ale těžko můžeme říci, že systém začal „létat“. I v případě špičkového stolního PC nám použití SSD namísto jednoho HDD poskytne pouze 20-40% zkrácení průměrné doby odezvy PC na uživatelské akce (to je s 5-10násobným rozdílem v rychlosti samotných disků!). Nechci říct, že v některých konkrétních úkolech, které zahrnují aktivní využití disku, nebudete říkat „wow!“. Obecně ale situace nebude tak růžová, jak ji občas popisují testeři pevných disků. Navíc použití SSD ve slabých PC, jak vidíme z tohoto diagramu, není příliš vhodné - průměrné zvýšení komfortu ovládání bude na úrovni prahu individuální rozlišitelnosti. A největší efekt SSD pocítíte ve výkonných PC.

Ne všechno je však tak smutné! Například analýzou pozice v různých vzorech SYSmark 2007 lze dospět k následujícím závěrům. Takže při provádění úloh určitého profilu (v tomto případě práce s 3D a scénářem E-Learning) opravdu není téměř žádný rozdíl, který disk používáte (rozdíl mezi našimi seniorskými a juniorskými benchmarky je 5-15 % “ u nás k nerozeznání). A absolutně nemá smysl utrácet peníze za nový rychlý disk! Na druhou stranu však u řady úkolů (zejména skript VideoCreation, který aktivně využívá střih videa a zvuku) stále cítíte „vánek v uších“: u výkonného desktopu je snížení průměrná doba odezvy PC na akce uživatele při použití SSD může dosáhnout 2krát oblíbeného (viz diagram níže) a dokonce i pro méně výkonný stolní systém a také špičkový notebook, výhody použití SSD ve VideoCreation a Scénáře produktivity jsou zcela zřejmé (ve VideoCreation se mimochodem špičkové HDD chovají velmi slušně). Tím se opět dostáváme k postulátu, který se zasekl na zubech: univerzální řešení neexistují a konfiguraci vašeho PC je nutné volit podle toho, jaké konkrétní úkoly na něm budete řešit.

Ale nejen Sismark!... Provedli jsme také poměrně velké množství tradičních testů a benchmarků na našich 10 referenčních systémech, abychom se pokusili identifikovat alespoň nějaký druh závislosti na disku. Bohužel většina těchto testů je navržena tak, aby neutralizovala vliv diskového systému na výsledek testu. Proto ani v mnoha hrách, ani ve složitých 3DMark Vantage, ani v SPEC viewperf a řadě dalších úloh, včetně kódování videa v testech x264 HD Benchmark 3.0 a Intel HDxPRT 2010 (a ještě více v různých testech procesorů a pamětí) neexistuje žádná „závislost na disku“, které bychom si nevšimli. To znamená, že jsme byli prostě upřímně přesvědčeni o tom, co jsme vlastně očekávali. Mimochodem, právě proto jsme zde nepoužili tradiční metodu testování webových procesorů, která cvičí především benchmarky v jednotlivých aplikacích. Výsledky těchto četných, ale „zbytečných“ úkolů pro téma tohoto článku přirozeně vynecháváme. Další věcí je další komplexní test pro posouzení výkonu PC v celém systému – PCMark Vantage. Pojďme se podívat na jeho výsledky pro naše referenční systémy a případy spouštění 32- a 64bitových aplikací.

Je hloupé popírat to, co je zřejmé – podle metodiky hodnocení testů PCMark Vantage je výhoda systémů s SSD nepopiratelná a někdy i více než dvojnásobná ve srovnání s nejmladším z našich referenčních HDD (ale stále ne 10násobná). A rozdíl mezi rychlými pevnými disky pro stolní počítače a notebooky zde také není tak patrný. A vše je k nerozeznání v „skutečnosti, která nám je dána“, jak víme, „v pocitech“. V tomto případě je optimální zaměřit se na těchto diagramech na „top“ blok „PCMark“, který ukazuje „hlavní“ index celosystémového výkonu tohoto benchmarku.

Ano, někdo může namítnout, že je to v určitém smyslu „syntetické“, mnohem méně realistické než simulace uživatelské práce v testech, jako je SYSmark. Vzory PCMark Vantage však berou v úvahu mnoho nuancí, které ještě nejsou v SYSmark dostupné. Proto také mají právo na život. A pravda, jak víme, je „tam venku“ (a tento překlad, jak víme, je nepřesný). :)

Závěr

Naše první studie diskové závislosti výkonu celého systému u moderních počítačů vyšší a střední třídy na příkladu tuctu referenčních konfigurací ukázala, že ve většině tradičních úkolů se jednoduchý uživatel pravděpodobně nebude cítit (ve svých pocitech z počítače ) velký rozdíl oproti použití rychlejšího nebo pomalejšího disku od těch, které jsou aktuálně na trhu nebo se prodávaly ne tak dávno. U většiny úloh, které přímo nesouvisí s neustálou aktivní prací s diskem (kopírování, zápis a čtení velkého objemu souborů maximální rychlostí), závislost výkonu systému na disku buď zcela chybí, nebo není tak velká, abychom skutečně cítili to (vnímejte to) snížením průměrné doby odezvy systému na naše akce. Na druhou stranu je samozřejmě mnoho úkolů (například zpracování videa, profesionální práce s fotografiemi atd.), u kterých je závislost na disku znatelná. A v tomto případě může použití vysoce výkonných disků a zejména SSD pozitivně ovlivnit náš zážitek z PC. Rychlý disk a SSD ale nejsou všelék. Pokud váš počítač není dostatečně rychlý, pak má smysl přistupovat k upgradu striktně v souladu s úkoly, které mají být pomocí tohoto počítače vyřešeny. Aby najednou nezažili zklamání z utracených peněz bez skutečného užitku.

Velikost vašeho pevného disku nemá prakticky žádný vliv na to, jak rychle může běžet váš procesor nebo jak rychle může váš počítač přistupovat a připojovat se k internetu. Velikost pevného disku však hraje roli v celkovém výkonu počítače, ale roli vedlejší. Moderní pevné disky mají tak vysoký potenciál, že velikost neovlivňuje výkon.

HDD

Pevný disk neovlivňuje, jak rychle procesor dokončí úkoly. Protože pevný disk je jednou z nejpomalejších součástí počítače a vlastně nechává procesor čekat na další informace. Pevný disk je úzkým hrdlem dat: je to člen týmu, kdo zpomaluje celou operaci. Na velikosti pevného disku nezáleží, ale rychlejšímu pevnému disku trvá odeslání dat do procesoru kratší dobu. Pevný disk lze navíc použít k uložení souboru stránky, známého také jako virtuální paměť, která funguje jako rozšíření systémové paměti počítače, do paměti RAM. Větší pevný disk může podporovat větší soubor stránky. Podle Microsoftu je maximální velikost stránkovacího souboru 16 TB, ale většina počítačů využívá pouze jeden GB místa. Například s 8 GB paměti bude stránkovací soubor fungovat stejně na 20 GB pevném disku a 500 GB pevném disku.

Pevný disk a internet

Velikost vašeho pevného disku nemá absolutně žádný vliv na to, jak rychle má váš počítač přístup k internetu. Počítače však používají něco, co se nazývá „dočasné internetové soubory“, kde ukládají místní kopii obrázků, textu, skriptů a dalšího obsahu webových stránek na pevný disk počítače. I když můžete získat data velmi rychle pomocí širokopásmového internetu, váš počítač může být schopen stahovat informace z pevného disku rychleji, než je znovu stahovat z webové stránky. Velikost vašeho pevného disku neovlivňuje rychlost stahování dočasných internetových souborů, ale ovlivňuje to, kolik místa může využít k uložení kopií těchto souborů.

Role pevného disku

Úlohou pevného disku v počítači je sloužit jako lokální úložiště dat. Jeho velikost pouze odkazuje na to, kolik dat může uložit. Zatímco větší pevné disky bývají rychlejší než menší, je to proto, že bývají novější a těží z jiných technologických vylepšení.

procesor

Procesor počítače je nejrychlejší částí systému. Jeho úkolem je zpracovávat data a obvykle jej nenutí čekat, až zpracují zbytek počítačových informací. Pevné disky jsou jedním ze zdrojů, ze kterých procesor přijímá data, ale obě části fungují nezávisle.

Síť

Síťové komponenty počítače a šířka pásma internetového připojení ovlivňují, jak rychle může počítač přistupovat k internetu. Síťový adaptér, modem a kvalita internetových služeb vašeho počítače hrají velkou roli v tom, jak rychle může systém přistupovat k Internetu. Směrovače mohou také hrát malou roli v úzkých hrdlech internetu.

(1 hodnocení, průměr: 5,00 z 5)

Často se mě ptají Co určuje rychlost počítače?? Rozhodl jsem se napsat článek na toto téma, abych podrobně zvážil faktory, které ovlivňují výkon systému. Koneckonců pochopení tohoto tématu umožňuje zrychlit váš počítač.

Žehlička

Rychlost počítače přímo závisí na konfiguraci vašeho PC. Kvalita komponentů ovlivňuje výkon PC, konkrétně...

HDD

Operační systém přistupuje na pevný disk tisíckrát. Navíc samotný OS je na pevném disku. Čím větší je jeho objem, rychlost otáčení vřetena a mezipaměť, tím rychleji bude systém fungovat. Důležité je také množství volného místa na jednotce C (tam je obvykle nainstalován systém Windows). Pokud je méně než 10 % celkového objemu, OS se zpomalí. Napsali jsme článek... Podívejte se, zda tam nejsou nějaké nepotřebné soubory, programy, . Jednou za měsíc je vhodné provést defragmentaci pevného disku. Vezměte prosím na vědomí, že mnohem produktivnější než HDD.

RAM

Velikost paměti RAM je nejdůležitějším faktorem ovlivňujícím rychlost počítače. Dočasná paměť ukládá mezilehlá data, strojové kódy a instrukce. Jedním slovem – čím více, tím lépe. můžete použít nástroj memtest86.

procesor

Počítačový mozek je stejně důležitý jako RAM. Za pozornost stojí takt, mezipaměť a počet jader. Celkově vzato, Rychlost vašeho počítače závisí na rychlost hodin a mezipaměť. A počet jader zajišťuje multitasking.

Chladící systém

Vysoká teplota součástí má negativní dopad na rychlost počítače. Přehřátí může poškodit váš počítač. Velkou roli proto hraje chladicí systém.

Video paměť

Základní deska

Software

Rychlost vašeho počítače také závisí na nainstalovaný software a OS. Pokud máte například slabé PC, budou pro vás vhodnější Windows XP nebo Jsou méně náročné na zdroje. Pro střední a vysoké konfigurace je vhodný jakýkoli OS.

Mnoho spouštěcích programů zatěžuje systém, což má za následek zamrznutí a zpomalení. Nejlepšího výkonu dosáhnete ukončením nepotřebných aplikací. Udržujte svůj počítač čistý a uklizený, aktualizujte jej včas.

Malware zpomaluje Windows. Používejte antivirový software a pravidelně provádějte hloubkové kontroly. Můžete si přečíst jak. Hodně štěstí.

Rychlost a výkon počítače je určován mnoha faktory. Je nemožné dosáhnout výrazného zlepšení výkonu zlepšením vlastností kteréhokoli zařízení, například zvýšením taktu procesoru. Pouze pečlivým výběrem a vyvážením všech počítačových komponent můžete dosáhnout výrazného zvýšení výkonu počítače.

Je důležité si uvědomit, že počítač nemůže běžet rychleji než nejpomalejší zařízení použité k provedení úlohy.

takt CPU

Nejdůležitějším parametrem výkonu počítače je rychlost procesoru nebo, jak se tomu říká, hodinová frekvence, což ovlivňuje rychlost operací v samotném procesoru. Taktovací frekvence je pracovní frekvence jádra procesoru (tedy části, která provádí hlavní výpočty) při maximální zátěži. Pamatujte, že ostatní součásti počítače mohou pracovat na frekvencích odlišných od frekvence procesoru.

Hodinová frekvence se měří v megahertz (MHz) a gigahertz (GHz). Počet cyklů za sekundu provedených procesorem není stejný jako počet operací, které procesor vykoná za sekundu, protože mnoho matematických operací vyžaduje implementaci více hodinových cyklů. Je jasné, že za stejných podmínek by měl procesor s vyšším taktem pracovat efektivněji než procesor s nižší taktovací frekvencí.

Se zvyšující se taktovací frekvencí procesoru se zvyšuje počet operací provedených počítačem za jednu sekundu, a proto se zvyšuje i rychlost počítače.

kapacita RAM

Důležitým faktorem ovlivňujícím výkon počítače je množství paměti RAM a její rychlost (doba přístupu, měřená v nanosekundách). Typ a množství paměti RAM má velký vliv na rychlost vašeho počítače.

Nejrychleji běžící zařízení v počítači je procesor. Druhým nejrychlejším zařízením v počítači je RAM, nicméně RAM je výrazně pomalejší než procesor.

Pro srovnání rychlosti procesoru a RAM stačí uvést pouze jeden fakt: téměř polovinu času je procesor v nečinnosti. čekání na odpověď z RAM. Čím kratší je tedy přístupová doba k paměti RAM (tedy čím je rychlejší), tím méně je procesor nečinný a počítač běží rychleji.

Čtení a zápis informací z paměti RAM je mnohem rychlejší než z jakéhokoli jiného zařízení pro ukládání informací, například z pevného disku, Zvýšení množství paměti RAM a instalace rychlejší paměti tedy vede ke zvýšení výkonu počítače při práci s aplikacemi.

Kapacita pevného disku a rychlost pevného disku

Výkon počítače je ovlivněn rychlostí komunikace sběrnice pevného disku a množstvím volného místa na disku.

Velikost vašeho pevného disku obvykle ovlivňuje počet programů, které můžete nainstalovat do počítače, a množství dat, která můžete uložit. Kapacita pevných disků se obvykle měří v desítkách a stovkách gigabajtů.

Pevný disk je pomalejší než RAM. Protože rychlost výměny dat u pevných disků Ultra DMA 100 nepřesahuje 100 megabajtů za sekundu (133 MB/s pro Ultra DMA 133). Výměna dat v DVD a CD mechanikách je ještě pomalejší.

Důležité vlastnosti pevného disku, které ovlivňují rychlost počítače, jsou:

rychlost otáčení vřetena;
Průměrná doba načítání dat;
Maximální rychlost přenosu dat.

Množství volného místa na pevném disku

Při nedostatku místa v paměti RAM počítače jsou Windows a mnohé aplikační programy nuceny část dat nezbytných pro aktuální práci umístit na pevný disk a vytvořit tzv. dočasné soubory (swap soubory) nebo swap soubory.

Proto je důležité, aby bylo na disku dostatek volného místa pro zápis dočasných souborů. Pokud na disku není dostatek volného místa, mnoho aplikací prostě nemůže správně fungovat nebo jejich provozní rychlost výrazně klesá.

Po ukončení aplikace jsou všechny dočasné soubory obvykle automaticky smazány z disku, čímž se uvolní místo na pevném disku. Pokud je velikost paměti RAM dostatečná pro práci (alespoň několik GB), pak velikost stránkovacího souboru pro osobní počítač výrazně neovlivňuje výkon počítače a lze ji nastavit na minimum.

Defragmentace souborů

Operace mazání a změny souborů na disku vedou k fragmentaci souborů, která se projevuje tím, že soubor nezabírá sousední oblasti na disku, ale je rozdělen na několik částí uložených v různých oblastech disku. Fragmentace souborů má za následek další náklady na hledání všech částí otevíraného souboru, což zpomaluje přístup na disk a snižuje (obvykle nijak výrazně) celkový výkon disku.

Chcete-li například provést defragmentaci v operačním systému Windows 7, klepněte na tlačítko Start a v hlavní nabídce, která se otevře, vyberte příkazy postupně Všechny programy, Příslušenství, Systémové nástroje, Defragmentace disku .

Počet současně spuštěných aplikací

Windows je multitaskingový operační systém, který umožňuje pracovat s několika aplikacemi současně. Čím více aplikací ale pracuje současně, tím více se zvyšuje zátěž procesoru, RAM a pevného disku a tím se zpomaluje rychlost celého počítače a všech aplikací.

Proto je lepší zavřít ty aplikace, které se aktuálně nepoužívají, čímž uvolníte počítačové zdroje pro zbývající aplikace.

Překlad

Toto je překlad odpovědi na otázku o vlivu volného místa na disku na výkon ze stránky superuser.com - cca. překladatel

Zrychlí uvolnění místa na disku váš počítač?

Uvolnění místa na disku nezrychlí váš počítač, alespoň ne samo o sobě. To je opravdu častý mýtus. Tento mýtus je tak běžný, protože zaplnění vašeho pevného disku se často děje ve stejnou dobu jako jiné procesy, které by byly tradičně umět zpomalte* počítač. Výkon SSD se může snižovat, když se zaplní, ale to je relativně nový problém s SSD a není opravdu patrný pro příležitostné uživatele. Obecně platí, že nedostatek volného místa je pro býka jen červený hadr ( odvádí pozornost - cca. překladatel).

Poznámka autor: * „Zpomalení“ je termín s velmi širokým výkladem. Zde jej používám ve vztahu k procesům, které jsou vázané na vstup/výstup (tj. pokud váš počítač provádí čistě výpočetní činnost, obsah disku nemá žádný vliv), nebo vázaný na procesor a soutěží s procesy, které spotřebovávají velké množství prostředků procesoru (např. velké množství souborů)

Například takové jevy jako:

Fragmentace souborů. Fragmentace souborů je problém**, ale nedostatek volného místa, i když jeden z nich mnoho faktory není jediný příčinou fragmentace. Základní momenty:
Poznámka od: ** Fragmentace vlivy na SSD z toho důvodu, že sekvenční operace čtení jsou obvykle mnohem rychlejší než náhodný přístup, i když SSD nemají stejná omezení jako mechanická zařízení (ani v tomto případě absence fragmentace nezaručuje sekvenční přístup z důvodu rozložení opotřebení a podobně procesy). V téměř každém typickém případě použití to však není problém. Rozdíly ve výkonu SSD způsobené fragmentací jsou obvykle nepozorovatelné pro procesy spouštění aplikací, spouštění počítače a další.
- Pravděpodobnost fragmentace souboru nesouvisí s množstvím volného místa na disku. Záleží na velikosti největšího souvislého bloku volného místa na disku (tj. „prázdných míst“ volného místa), který omezena shora množství volného místa. Další závislostí je metoda, kterou systém souborů používá k přidělování souborů (více o tom později).
  Například: Pokud je obsazeno 95 % místa na disku a vše, co je volné, je reprezentováno jedním souvislým blokem, pak bude nový soubor fragmentován s 0% pravděpodobností ( pokud ovšem normální souborový systém specificky nefragmentuje soubory - cca. autor) (také pravděpodobnost fragmentace rozšiřovaného souboru nezávisí na množství volného místa). Na druhou stranu disk naplněný 5 % dat rovnoměrně rozloženými má velmi vysokou pravděpodobnost fragmentace.
- Upozorňujeme, že fragmentace souborů ovlivňuje výkon pouze při přístupu k těmto souborům. Například: Máte dobrý, defragmentovaný disk se spoustou volných "míst". Typická situace. Všechno funguje dobře. V určitém okamžiku se však dostanete do situace, kdy už žádné velké volné bloky nezbývají. Stáhnete velký film a soubor se ukáže jako velmi fragmentovaný. Nezpomalí to váš počítač. Vaše aplikační soubory a další soubory, které byly v naprostém pořádku, nebudou okamžitě fragmentovány. Načítání filmu může samozřejmě trvat déle (obvyklé datové toky filmu jsou však mnohem nižší než rychlost čtení pevných disků, že to pravděpodobně zůstane bez povšimnutí), a to může také ovlivnit výkon I/O při načítání filmu. , ale nic jiného se nezmění.
- Zatímco fragmentace je problém, problém je často kompenzován ukládáním do mezipaměti a vyrovnávací paměti na straně operačního systému a hardwaru. Líné psaní, čtení dopředu atd. pomáhají řešit problémy způsobené fragmentací. Obecně ty ničeho si nevšímej dokud nebude úroveň fragmentace příliš vysoká (dokonce bych řekl, že dokud váš stránkovací soubor není fragmentovaný, ničeho si nevšimnete)
Dalším příkladem je indexování vyhledávání. Řekněme, že máte povolenou automatickou indexaci a operační systém ji neimplementuje příliš dobře. Jak do počítače ukládáte stále více indexovaných souborů (dokumenty a podobně), indexování začíná trvat déle a může mít znatelný dopad na pozorovaný výkon počítače při jeho běhu, zabírá jak I/O, tak CPU. čas. To nemá nic společného s volným místem, ale souvisí to s množstvím indexovaných dat. K nedostatku místa na disku však dochází současně s ukládáním většího množství obsahu, takže mnoho lidí vytváří špatný vztah.
Antiviry. Vše je velmi podobné příkladu vyhledávacího indexu. Řekněme, že máte na pozadí antivirovou kontrolu disku. Jak máte stále více souborů ke kontrole, vyhledávání začíná spotřebovávat stále více I/O a CPU zdrojů, což může narušovat vaši práci. Problém opět souvisí s množstvím skenovaného obsahu. Více obsahu znamená méně volného místa, ale nedostatek volného místa není příčinou problému.
Nainstalované programy. Řekněme, že máte nainstalovaných mnoho programů, které se spouštějí při spouštění počítače, což prodlužuje dobu spouštění. K tomuto zpomalení dochází, protože se načítá velké množství programů. Nainstalované programy zároveň zabírají místo na disku. V důsledku toho se současně s decelerací zmenšuje množství volného prostoru, což může vést k nesprávným závěrům.
Lze uvést mnoho dalších podobných příkladů, které dávají iluze spojení mezi vyčerpáním místa na disku a snížením výkonu.

Výše uvedené ilustruje další důvod rozšířenosti tohoto mýtu: ačkoli nedostatek volného místa není přímo příčinou zpomalení, odinstalování různých aplikací, mazání indexovaného a procházeného obsahu atd. někdy (ale ne vždy, takové případy jsou nad rámec tohoto textu) vede k zvýšit výkonu z důvodů nesouvisejících s množstvím volného místa. Tím se přirozeně uvolní místo na disku. V důsledku toho se i zde objevuje falešná souvislost mezi „více volného místa“ a „rychlejším počítačem“.

Dívej se: Pokud váš počítač běží pomalu kvůli velkému množství nainstalovaných programů atd. a vy naklonujete přesně svůj pevný disk na větší pevný disk a poté rozšíříte oddíly, abyste získali více volného místa, počítač se nezrychlí mávnutím ruky. Načítají se stejné programy, stejné soubory jsou fragmentovány stejným způsobem, běží stejná indexační služba, nic se nemění i přes nárůst volného místa.

Má to něco společného s hledáním místa pro uložení souborů?

Ne, nesouvisí. Jsou zde dva důležité body:

Váš pevný disk nehledá místo pro uložení souborů. Pevný disk je hloupý. On není nic. Jedná se o velký blok adresovatelného úložiště, který slepě poslouchá operační systém ve věcech umístění. Moderní disky jsou vybaveny sofistikovanými mechanismy ukládání do mezipaměti a vyrovnávací paměti navrženými tak, aby předpovídaly požadavky operačního systému na základě lidských zkušeností (některé disky dokonce vědí o souborových systémech). Ale v zásadě byste měli o disku uvažovat jako o velké, hloupé kostce úložiště dat, někdy s funkcemi zvyšujícími výkon.
Váš operační systém také nehledá místo, kam jej umístit. Neexistuje žádné "hledání". Na vyřešení tohoto problému bylo vynaloženo velké úsilí, protože... je rozhodující pro výkon souborových systémů. Data jsou uložena na disku podle definice systému souborů, například FAT32 (starší počítače se systémem DOS a Windows), NTFS (novější systémy Windows), HFS+ (Mac), ext4 (některé systémy Linux) a mnoho dalších. Dokonce i koncept „souboru“ nebo „adresáře“ ( "složky" - cca. překladatel) je pouze produktem typického souborového systému: pevné disky neznají takové bestie jako „soubory“. Podrobnosti jsou nad rámec tohoto textu. V podstatě však všechny běžné souborové systémy obsahují způsob, jak si hlídat volné místo na disku a tudíž „hledání“ volného místa, za normálních okolností (tedy když je souborový systém v normálním stavu), není nutné. Příklady:
- NTFS obsahuje hlavní tabulku souborů, která obsahuje speciální soubory (například $Bitmap) a spoustu metadat, která popisují disk. V podstatě sleduje následující volné bloky, takže soubory lze zapisovat na disk, aniž byste museli disk pokaždé skenovat.
- Další příklad, ext4 má entitu nazvanou „bitmap alokátor“, což je vylepšení oproti ext2 a ext3, které pomáhá přímo určit umístění volných bloků, namísto skenování seznamu volných bloků. Ext4 také podporuje „línou alokaci“, což je v podstatě to, že operační systém ukládá data do paměti RAM před jejich zapsáním na disk, aby bylo možné učinit nejlepší rozhodnutí o umístění pro snížení fragmentace.
- Mnoho dalších příkladů.

Možná je to otázka přesouvání souborů tam a zpět, aby bylo při ukládání přiděleno dostatečně dlouhé souvislé místo?

Ne, to se neděje. Alespoň ne v žádném ze souborových systémů, které znám. Soubory jsou jednoduše fragmentované.

Nazývá se proces "přesouvání souborů tam a zpět za účelem přidělení dlouhého souvislého bloku". defragmentace. Při zápisu souborů k tomu nedochází. K tomu dochází, když spustíte program pro defragmentaci disku. alespoň na novějších systémech Windows k tomu dochází automaticky podle plánu, ale zápis souboru nikdy není důvodem ke spuštění tohoto procesu.

Příležitost vyhýbat se Potřeba přesouvat soubory tímto způsobem je klíčem k výkonu souborových systémů, a proto dochází k fragmentaci a defragmentace je samostatným krokem.

Kolik volného místa mám nechat na disku?

To je složitější otázka a už jsem toho napsal hodně.

Základní pravidla, která je třeba dodržovat:

Pro všechny typy disků:
- Nejdůležitější je ponechat dostatek prostoru efektivně využívat počítač. Pokud vám dochází místo, možná budete potřebovat větší disk.
- Mnoho nástrojů pro defragmentaci disku vyžaduje ke svému fungování určité minimum volného místa (zdá se, že ten, který je součástí systému Windows, vyžaduje v nejhorším případě 15 % volného místa). Používají toto umístění k dočasnému ukládání fragmentovaných souborů, zatímco se přesouvají jiné objekty.
- Nechte prostor pro další funkce operačního systému. Pokud například váš počítač nemá velké množství fyzické paměti RAM a virtuální paměť je povolena se souborem stránky s dynamickou velikostí, měli byste ponechat dostatek volného místa pro maximální velikost souboru stránky. Pokud máte notebook, který přepnete do režimu hibernace, budete potřebovat dostatek volného místa k uložení souboru stavu hibernace. To jsou věci.
Ohledně SSD:
- Pro optimální spolehlivost (a v menší míře i výkon) by měl mít SSD nějaký volný prostor, který, aniž bychom zacházeli do detailů, slouží k rovnoměrnému rozložení dat na disku, aby se zabránilo neustálému zápisu na stejné místo (což vede k vyčerpání zdrojů). ). Koncept rezervování volného místa se nazývá over-provisioning. To je důležité, ale Mnoho disků SSD má již přidělený požadovaný záložní prostor. To znamená, že disky mají často o několik desítek gigabajtů více místa, než ukazují operačnímu systému. Levnější disky často vyžadují, abyste nechali nějaké místo nepřidělené. Ale při práci u disků s vynucenou redundancí to není nutné. Je důležité si toho uvědomit další prostor je často odebrán pouze z nepřidělených oblastí. Proto ne vždy Tato možnost bude fungovat, když váš oddíl zabírá celý disk a necháte na něm nějaké volné místo. Ruční změna tvaru vyžaduje, aby byl váš oddíl menší, než je velikost disku. Podívejte se do uživatelské příručky vašeho SSD. Vliv má i TRIM a garbage collection a podobné věci, ale ty jsou nad rámec tohoto textu.

Osobně si většinou kupuji nový větší disk, když mi zbyde cca 20-25% volného místa. To nemá nic společného s výkonem, jen když se dostanu k tomuto bodu - znamená to, že brzy dojde místo, což znamená, že je čas koupit nový disk.

Důležitější než hlídání volného místa je zajistit, aby byla plánovaná defragmentace povolena tam, kde má být (ne na SSD), takže se nikdy nedostanete do bodu, kdy bude dostatečně velký na to, aby měl znatelný dopad.

Doslov

Za zmínku stojí ještě jedna věc. Jedna z dalších odpovědí na tuto otázku zmiňuje, že poloduplexní režim SATA neumožňuje čtení a zápis současně. I když je to pravda, jde o hrubé zjednodušení a do značné míry nesouvisí s problémy výkonu, o kterých se zde diskutuje. Ve skutečnosti to jednoduše znamená, že data nelze přenášet drátem současně ve dvou směrech. nicméně